Regularity in Semantic Change pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 语言学
- 语义学
- 语言
- 认知语言学
- 工具书
- 图书馆有的
- English
- 语义变化
- 语言演变
- 词汇学
- 历史语言学
- 语言规律
- 语义学
- 语言变化
- 认知语言学
- 语言结构
- 语言发展
具体描述
This important study of semantic change examines how new meanings arise through language use, especially the various ways in which speakers and writers experiment with uses of words and constructions in the flow of strategic interaction with addressees. There has been growing interest in exploring systemicities in semantic change from a number of perspectives including theories of metaphor, pragmatic inferencing, and grammaticalization. Like earlier studies, these have for the most part been based on data taken out of context. This book is a detailed examination of semantic change from the perspective of historical pragmatics and discourse analysis. Drawing on extensive corpus data from over a thousand years of English and Japanese textual history, Traugott and Dasher show that most changes in meaning originate in and are motivated by the associative flow of speech and conceptual metonymy.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的封面设计就带着一种沉静而又充满智性的氛围，深邃的蓝色背景搭配上烫金的“Regularity in Semantic Change”字样，立刻吸引了我的目光。我一直对语言的演变过程深感着迷，尤其是词语意义是如何一步步发生变化的，它们之间又是否存在某种潜在的秩序。带着这样的好奇，我翻开了这本书。作者的开篇并没有直接抛出枯燥的理论，而是从一些大家耳熟能详的例子入手，比如“小姐”一词在中国社会语境下意义的变迁，或是“同志”在不同时代所承载的不同含义。这些鲜活的案例，如同一个个引子，瞬间将我拉入了他所构建的学术世界。我发现作者并非简单地罗列现象，而是试图深入探究这些变化背后的驱动力。他引用了大量的语言学、社会学甚至心理学的理论，将它们巧妙地编织在一起，形成了一个宏大而又严谨的研究框架。在阅读的过程中，我常常会停下来，对照自己日常使用的词汇，回想它们在过去可能的含义。这种主动的思考过程，让我对语言的感知变得更加敏锐。书中对于“隐喻”、“转喻”、“类比”等修辞手法的分析尤为精彩，作者通过对这些常见语言机制的深入剖析，揭示了它们在语义变迁中扮演的关键角色。他并不是简单地告诉你这些机制的存在，而是详细阐述了它们是如何作用于词语的，又是如何一步步将词语的意义从一个轨道推向另一个轨道的。这本书对我来说，不仅仅是一本关于语言学的书籍，更像是一次关于人类认知和文化演变的深刻探索。我期待着在后续的章节中，能够看到更多关于跨文化语义变迁的案例研究，以及作者对未来语言发展趋势的预测。
评分《Regularity in Semantic Change》这本书，以一种令人耳目一新的方式，探讨了语言发展中那些看似模糊不清的“规律”。我一直认为，词语的意义就像是流动的河水，虽然在不断变化，但很难抓住其固定的轨迹。然而，这本书却向我展示了，在看似混乱的背后，可能隐藏着一种深层的秩序。作者在引言中就提出了一个观点：语言的变迁并非完全随机，而是受到多种因素的共同作用，其中“认知偏见”和“情感投射”起着至关重要的作用。我尤其欣赏他对“隐喻思维”如何塑造词语意义的深入剖析。他认为，我们往往会通过将抽象概念与具体事物联系起来，来理解和表达这些概念，而这种隐喻过程正是语义变迁的重要驱动力。书中大量的案例研究，横跨了不同的文化和语言，为他的理论提供了坚实的佐证。我被作者对某个古老文化中，表示“智慧”的词语如何从最初的“眼睛”演变为后来的“耳朵”的分析所深深打动，这种转变，让我看到了不同文化对智慧认知方式的差异。我还在书中看到了关于“语用”和“语义”如何相互作用，来影响词语意义演变的精彩论述，作者是如何通过对这些语言现象的分析，来洞察社会交往的微妙之处。这本书让我意识到，每一次语言的变化，都可能是一次人类认知模式的微小调整，一次文化集体记忆的印证。我非常好奇作者是如何区分“主观性”和“客观性”在语义变迁中的作用的。
评分当我拿到《Regularity in Semantic Change》这本书时，我对“规律性”这个词充满了好奇。我一直认为语言的变化是充满偶然性的，但如果真的存在某种可循的规律，那将是对我固有认知的一次挑战。作者在书中并没有回避这种挑战，而是用严谨的学术态度，试图揭示语言变迁背后的秩序。他从对大量语言现象的观察出发，提出了“语义网络”的概念，认为词语的意义并非孤立存在，而是与其他词语相互关联，形成一个动态的整体。这种观点，让我联想到了生态系统中物种之间的相互依存关系。书中对“意义扩展”和“意义收缩”的分析尤为精彩，作者通过对不同历史时期词语意义变化的细致追踪，揭示了这些变化是如何发生的，以及它们与社会文化背景之间的密切联系。我被作者对某个著名文学作品中，某个关键词语在不同章节中意义的细微差异分析所深深吸引，这种精微的解读，让我看到了语言的丰富性和多义性。我还在书中看到了关于“社会语言学”和“历史语言学”如何结合，来解释语义变迁的精彩论述，作者是如何将宏观的社会变迁与微观的词语演变联系起来的。这本书让我深刻体会到，语言不仅仅是沟通的工具，更是人类思维、文化和社会发展的记录。我非常期待书中关于“语义变迁的预测模型”的介绍，希望能从中获得一些启发，去预测未来的语言变化趋势。
评分《Regularity in Semantic Change》这本书，用一种非常审慎而又不失活泼的方式，向我展示了语言世界中隐藏的秩序。我一直对“语义学”这个概念感到既熟悉又陌生，熟悉是因为我们每天都在使用语言，陌生是因为我们很少去思考词语意义背后的复杂机制。这本书就像一位经验丰富的向导，带领我一步步走进了这个迷人的领域。作者在引言中就抛出了一个引人深思的问题：语言的变化是混乱的无序，还是遵循着某种内在的逻辑？他并没有急于给出答案，而是通过层层深入的分析，逐步构建起他的理论体系。我尤其欣赏他对“社会建构性”的强调。他认为，词语的意义并非一成不变，而是由社会群体共同协商和建构的。当社会结构、价值观念发生改变时，词语的意义也随之调整。这种观点，与我之前对社会认同和群体行为的理解不谋而合。书中大量的案例分析，横跨了不同的语言和文化，展示了语义变迁的普遍性和特殊性。我被作者对不同语言中“颜色词”意义演变的对比研究深深吸引，它揭示了文化背景对色彩认知和表达的深远影响。我还在书中看到了关于“否定词”和“情感词”意义变化的精彩论述，作者是如何通过对这些“敏感”词汇的分析，来洞察社会心态的微妙变化的。这本书让我意识到，每一次词语意义的微小调整，都可能折射出整个社会在特定时期发生的深刻变革。我迫不及待地想深入了解作者提出的“语义变迁模型”，看看他是否能够为我们提供一个预测性的工具。
评分当我拿到《Regularity in Semantic Change》这本书时，最吸引我的是它所承诺的“规律性”。我一直觉得语言变化是相当随机和难以捉摸的，但如果真的存在某种内在的规律，那将是多么令人振奋的发现！书的开篇，作者就挑战了这种传统的看法，他提出，尽管语言变化看似杂乱无章，但其背后往往隐藏着可识别的模式和驱动因素。我尤其喜欢他对“功能性”在语义变迁中的作用的阐述。他认为，当一个词语的旧有含义无法满足社会日益增长的交流需求时，它就会自然而然地发生演变，以适应新的语境和功能。这种观点，让我联想到了科技发展对我们生活方式的改变，进而也影响了我们表达思想和情感的方式。书中大量的实证研究，通过对不同时期文本的细致比对，为他的理论提供了坚实的基础。例如，他对某个古老词语在数百年间意义的细微转移的追踪，就像是在进行一场跨越时空的语言考古。他不仅关注词语本身的意义变化，还深入探讨了社会、文化、政治等外部因素是如何渗透并影响这种变化的。我发现，作者在处理这些复杂的相互作用时，显得游刃有余，他能够清晰地梳理出各种因素之间的联系，并用严谨的逻辑加以论证。这本书让我对“语言是活的”这句话有了更深刻的理解，它不再仅仅是一个抽象的概念，而是变成了一个可以被观察、被分析、甚至是被预测的动态过程。我特别期待书中关于“意义漂移”的章节，想知道作者是如何界定和量化这种漂移的，以及是否存在可以预测的“漂移方向”。
评分当我翻开《Regularity in Semantic Change》这本书时，我被它所承诺的“规律性”深深吸引。我一直认为语言的变化是充满偶然性和不可预测性的，但如果真的存在某种内在的秩序，那将是多么令人着迷的发现！作者在书中并没有直接给出答案，而是通过层层深入的分析，逐步构建起他的理论体系。他从对大量语言现象的观察出发，提出了“意义网络”的概念，认为词语的意义并非孤立存在，而是与其他词语相互关联，形成一个动态的整体。这种观点，让我联想到社会中人与人之间的关系，它们共同构成了一个复杂而又相互影响的网络。书中对“意义扩展”和“意义收缩”的分析尤为精彩，作者通过对不同历史时期词语意义变化的细致追踪，揭示了这些变化是如何发生的，以及它们与社会文化背景之间的密切联系。我被作者对某个古代文明中，表示“知识”的词语如何从最初的“眼睛”演变为后来的“耳朵”的追踪所折服，这种细致入微的分析，让我看到了不同文化对知识获取方式的理解差异。我还在书中看到了关于“隐喻”和“转喻”如何推动语义发展的精彩论述，作者并没有将它们视为简单的修辞手法，而是揭示了它们作为语言创新引擎的强大力量。这本书让我深刻体会到，每一次语言的变化，都是一次思维的重塑，一次文化的回响。我非常好奇作者是如何区分“偶然性”和“规律性”在语义变迁中的比重的。
评分《Regularity in Semantic Change》这本书，如同一位语言学领域的智者，用一种平和而深刻的方式，引领我重新审视词语意义的变迁。我一直觉得，语言的变化是一种缓慢而又难以捉摸的过程，但这本书却向我展示了，这种变化并非完全随机，而是可能遵循着某种可识别的模式。作者在引言中就提出了一个引人入胜的观点：语义变迁并非孤立的事件，而是与社会、文化、心理等多种因素相互作用的结果。我尤其欣赏他对“功能性迁移”在语义变迁中的作用的深入剖析。他认为，当一个词语旧有的功能不再满足社会需求时，它就会自然而然地发生意义上的扩展或转移，以适应新的语境。这种观点，让我联想到生活中许多工具的使用方式，它们的功能随着时代的发展而不断被重新定义。书中大量的实证研究，通过对不同历史时期文本的细致比对，为他的理论提供了坚实的基础。我被作者对某个中世纪欧洲语言中，表示“信任”的词语如何从最初的“契约”演变为后来的“忠诚”的案例所吸引，这种分析让我看到了社会关系和契约精神在语义演变中的重要作用。我还在书中看到了关于“类比化”和“模糊化”如何影响词语意义的精彩论述，作者是如何通过对这些语言过程的剖析，来揭示人类认知模式的演进。这本书让我意识到，每一次词语意义的改变，都可能是一次社会观念的微调，一次文化集体记忆的印证。我迫不及待地想了解作者提出的“语义变迁的驱动力模型”，以及它是否能够帮助我们理解不同语言在面对相似社会变革时，语义变迁的异同。
评分这本书的标题——《Regularity in Semantic Change》——本身就充满了学术的魅力，它暗示着语言演变并非随意而为，而是存在某种可寻觅的规律。作为一名对语言学有一定兴趣的读者，我带着一种期待和探究的心态打开了它。作者的写作风格非常严谨，但又不失清晰易懂。他并没有一开始就抛出晦涩难懂的术语，而是从一些大家都能理解的语言现象入手，比如同义词的出现与消失，或是某个词语在不同语境下的意义差异。我发现，作者对于“类比推理”在语义变迁中的作用的论述尤其精彩。他详细阐述了人们是如何通过将已知事物的特征类比到新事物上，从而赋予新词语或旧词语新的含义。这种认知机制的解释，让我对日常交流中词语的产生和理解有了更深的认识。书中引用的案例研究非常丰富，涵盖了多种语言和历史时期，这极大地拓展了我的视野。我被作者对古希腊语中某个词语意义如何从“法律”演变为“习惯”的追踪所折服，这种细致入微的分析，让我看到了语言在历史长河中缓慢而坚定的步伐。我还在书中看到了关于“比喻”和“象征”如何推动语义发展的精彩论述，作者并没有将它们视为简单的修辞手法，而是揭示了它们作为语言创新引擎的强大力量。这本书让我深刻体会到，每一次语言的变化，都是一次思维的重塑，一次文化的回响。我非常好奇作者是如何区分“偶然性”和“规律性”在语义变迁中的比重的。
评分《Regularity in Semantic Change》这本书，就像是打开了一扇通往语言演变深层奥秘的大门。我一直觉得语言的变化是一种自然而然的现象，但却很少去思考它背后的“为什么”。这本书的出现，让我看到了将这种看似随机的现象进行系统化研究的可能性。作者在开篇就提出了一个核心观点：语言的变迁并非杂乱无章，而是遵循着一些可预测的模式和逻辑。我特别欣赏他对“功能性需求”驱动语义变迁的分析。他认为，当社会需要表达新的概念或事物时，原有的词语就会被赋予新的意义，或者创造出新的词语。这种观点，让我联想到科技进步如何不断催生新的词汇，例如“云计算”、“大数据”等等，它们都是为了满足新的功能性需求而产生的。书中大量的实证研究，通过对不同历史时期文本的细致比对，为他的理论提供了有力的支持。我被作者对某个古代文明中“权力词”如何随着社会制度的演变而发生意义变化的案例所吸引，这种分析让我看到了语言与社会权力结构之间深刻的联系。我还在书中看到了关于“抽象化”和“具体化”如何影响词语意义的精彩论述，作者是如何通过对这些语言过程的剖析，来揭示人类认知模式的演变。这本书让我意识到，每一次词语意义的改变，都可能是一次社会观念的微调，一次文化形态的重塑。我迫不及待地想了解作者提出的“语义变迁的驱动模型”，以及它是否能够帮助我们理解不同语言在面对相似社会变革时，语义变迁的异同。
评分这本书的标题——《Regularity in Semantic Change》——本身就带着一种学术的严谨和探索的深度。我一直对语言的演变过程感到着迷，尤其好奇那些词语意义是如何在不知不觉中发生偏移的。作者在这本书中，并没有将这种变化简单地描述为“演变”，而是试图从中找出“规律”。他开篇就挑战了“语言变化是混乱的”这一传统观念，提出了一种新的视角，认为语义变迁往往遵循着一定的逻辑和模式。我特别欣赏他对“联想”和“类比”在语义变迁中的作用的论述。他详细阐述了，人们是如何通过事物之间的相似性或功能性联系，来赋予词语新的含义，或者改变其原有的意义。这种认知过程的解释，让我对日常语言使用中词语的丰富性和灵活性有了更深的理解。书中引用的案例研究非常丰富，涵盖了多种语言和历史时期，这极大地拓宽了我的视野。我被作者对某个古代文明中，表示“爱”的词语如何从最初的“分享食物”演变为后来的“保护”的追踪所折服，这种细致入微的分析，让我看到了语言在不同社会历史背景下所承载的不同文化内涵。我还在书中看到了关于“借用”和“转化”如何推动语义发展的精彩论述，作者并没有将它们视为简单的词语替换，而是揭示了它们作为语言创新引擎的强大力量。这本书让我深刻体会到，每一次语言的变化，都是一次文化观念的折射，一次社会心理的反映。我非常好奇作者是如何量化和评估这些“规律性”的。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有