图书标签: Kierkegaard  浪漫主义  哲学   

喜欢 The Oxford Handbook of Kierkegaard 的读者还喜欢

comme si comme ca...

作为一本手册，内容很丰富。全书分三个部分，比较认真地看了前两个。第一部分介绍K氏的各种背景，从丹麦的黄金年代，哥本哈根，到观念论与浪漫主义对K的影响等等。收获很大。第二部分处理K哲学中的主要问题，也有收获，但觉得好像大部分文章是导论风的...认真看过一遍K的几本书，好像没有看到特别让人想要再翻翻书的“洞见”。可能是我自己的问题。第三部分是关于K在哲学和文学等方面的影响，看了现象学和维特根斯坦两篇，总的写作方式是罗列、比较后二者中体现了K氏观点的部分，但总觉得少了点儿“分析”。很有可能是我自己没看懂，也可能是我对这本书怀有错误的预期吧，其实就是导论Orz不管怎样，反正对K氏感兴趣，冲着标题里的牛津俩字也该翻翻的书。感谢图书馆引进了这么贵的书，不然真看不起喵....封面好看~

comme si comme ca...

作为一本手册，内容很丰富。全书分三个部分，比较认真地看了前两个。第一部分介绍K氏的各种背景，从丹麦的黄金年代，哥本哈根，到观念论与浪漫主义对K的影响等等。收获很大。第二部分处理K哲学中的主要问题，也有收获，但觉得好像大部分文章是导论风的...认真看过一遍K的几本书，好像没有看到特别让人想要再翻翻书的“洞见”。可能是我自己的问题。第三部分是关于K在哲学和文学等方面的影响，看了现象学和维特根斯坦两篇，总的写作方式是罗列、比较后二者中体现了K氏观点的部分，但总觉得少了点儿“分析”。很有可能是我自己没看懂，也可能是我对这本书怀有错误的预期吧，其实就是导论Orz不管怎样，反正对K氏感兴趣，冲着标题里的牛津俩字也该翻翻的书。感谢图书馆引进了这么贵的书，不然真看不起喵....封面好看~

作为一本手册，内容很丰富。全书分三个部分，比较认真地看了前两个。第一部分介绍K氏的各种背景，从丹麦的黄金年代，哥本哈根，到观念论与浪漫主义对K的影响等等。收获很大。第二部分处理K哲学中的主要问题，也有收获，但觉得好像大部分文章是导论风的...认真看过一遍K的几本书，好像没有看到特别让人想要再翻翻书的“洞见”。可能是我自己的问题。第三部分是关于K在哲学和文学等方面的影响，看了现象学和维特根斯坦两篇，总的写作方式是罗列、比较后二者中体现了K氏观点的部分，但总觉得少了点儿“分析”。很有可能是我自己没看懂，也可能是我对这本书怀有错误的预期吧，其实就是导论Orz不管怎样，反正对K氏感兴趣，冲着标题里的牛津俩字也该翻翻的书。感谢图书馆引进了这么贵的书，不然真看不起喵....封面好看~