Either Kierkegaard / Or Nietzsche pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Ashgate Pub Co

作者:Angier, Tom P. S.

出品人:

页数:159

译者:

出版时间:

价格:79.95

装帧:HRD

isbn号码:9780754654742

丛书系列:Intersections: Continental and Analytic Philosophy

图书标签:

• 英文
• 哲學
• Nietzsche
• Kierkegaard
• 哲学
• 存在主义
• 尼采
• 克尔凯郭尔
• 思想
• 个人主义
• 现代性
• 自由
• 选择
• 自我

《存在之辩：卡尔·雅斯贝尔斯的存在主义哲学探微》 这是一部深入剖析德国存在主义哲学家卡尔·雅斯贝尔斯（Karl Jaspers）核心思想的学术著作。本书并非简单地罗列雅斯贝尔斯的观点，而是着力于揭示其哲学体系的内在逻辑和发展脉络，特别是其对“存在”（Existenz）这一概念的独特理解及其在现代社会中的意义。 本书共分为四个主要部分，结构严谨，层层递进。 第一部分：存在的召唤与困境 雅斯贝尔斯哲学的一个重要出发点在于对人类生存境况的深刻反思。本部分将首先阐述雅斯贝尔斯如何从现象学的角度审视人的“存在”，区分了“处在世界中的存在”（Dasein）与“自在的存在”（Existenz）。“处在世界中的存在”是指我们在经验世界中作为客观存在的个体，具有可被认识的属性和行为。“自在的存在”则是指那种非对象化、超越一切经验限制的、独一无二的、具有自由和可能性的主体性。 然而，人类的“自在的存在”并非安逸无忧，而是常常面临着“生存困境”（Existential Situation）。雅斯贝尔斯指出了几种普遍性的生存困境，包括死亡、苦难、罪责以及人与人之间的冲突。这些困境并非偶然的失误，而是构成人类存在不可避免的维度。它们迫使个体超越日常的生存模式，去面对更为根本的存在性问题。本书将详细解析这些困境如何成为激发个体转向“自在的存在”的契机，以及它们如何在雅斯贝尔斯的哲学中扮演着关键的“存在之问”的角色。 第二部分：超越性的哲学与终极关切 雅斯贝尔斯哲学最为核心的论证之一是其“超越性”（Transcendenz）的哲学。他认为，人类的“自在的存在”必然指向一种超越性的存在，这种超越性并非一个具体的、可被认识的对象，而是“包龙”（das Umgreifende）——那个容纳一切存在，却自身无法被完全把握的存在。超越性是存在的根源，是存在的可能性之所在。 本书将深入探讨雅斯贝尔斯如何通过“象征”（Symptome）来认识超越性。由于超越性无法直接被言说或认识，它只能通过存在的各种面向——如世界的普遍规律、历史的进程、人类的爱情、艺术的体验，甚至那些我们无法克服的生存困境——作为其“象征”显现出来。理解这些象征，就是理解超越性的召唤。 同时，本部分还将聚焦于雅斯贝尔斯所提出的“终极关切”（Existenzielle Beleuchtung）。当个体直面生存困境，并试图通过象征来理解超越性时，便会产生一种深刻的、涉及个体最终命运的关切。这种关切驱动着个体去寻找生活的意义，去做出有意义的选择，去承担作为“自在的存在”的责任。本书将分析“终极关切”如何在个体生命中生根发芽，以及它如何成为个体实现自我、走向“自在的存在”的关键动力。 第三部分：自由、沟通与世界历史 雅斯贝尔斯的存在主义并非个体主义的孤立哲学，它同样强调个体之间的关系以及在历史中的位置。“自由”（Freiheit）是“自在的存在”的本质属性，但这种自由并非无条件的，而是在与他人以及历史的互动中得以实现的。雅斯贝尔斯强调“存在之沟通”（Kommunikation der Existenzen），认为真正的沟通是“存在者之间的沟通”，即个体在承认对方的“自在的存在”的基础上，与之进行坦诚而深刻的交流。这种沟通是超越表面信息的，是灵魂与灵魂的相遇，是促成彼此“自在的存在”得以显现的重要途径。 此外，雅斯贝尔斯也对“世界历史”（Weltgeschichte）进行了独特的阐释。他认为世界历史并非随机事件的堆砌，而是具有某种“轴心时代”（Achsenzeit）式的关键转折点，在这些时刻，人类文明的根本性转变发生，哲学、宗教和科学得以奠基。理解世界历史的进程，特别是轴心时代的意义，对于个体认识自身在历史中的位置，以及如何在此基础上实现自由和存在至关重要。本书将详细论证雅斯贝尔斯如何将自由、沟通与世界历史的理解融为一体，形成一个有机统一的存在论体系。 第四部分：对现代性的批判与存在主义的未来 在本书的最后部分，我们将考察雅斯贝尔斯对其所处时代——现代性——的深刻批判。他认为现代技术、大众文化和科学的过度理性化，尽管带来了物质的进步，却也可能压抑个体的“自在的存在”，使人沦为“现成品”（Gebrauchsgegenstand），淹没在“公共性”（Offentlichkeit）的洪流中。 本书将分析雅斯贝尔斯如何警示人们警惕技术统治和非人化倾向，以及他所提出的“哲学生活”（philosophisches Leben）的意义。他并非否定科学和技术，而是主张在理性之外，保持对“自在的存在”的体认，保持对超越性的敏感，保持对他人和历史的责任感。 最后，本书将对雅斯贝尔斯的存在主义哲学在当代的意义进行总结和评价。在充斥着不确定性、意义危机和技术异化的今天，雅斯贝尔斯对“存在”、“超越性”、“自由”和“沟通”的深刻洞察，为我们提供了一种重要的哲学视角，帮助我们重新思考人生的根本问题，重新找回作为“自在的存在”的勇气和力量。本书旨在成为读者理解和深入探究雅斯贝尔斯丰富而深刻的哲学思想的一本必读之作。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

《Either Kierkegaard / Or Nietzsche》这本书，对我来说，就像是一扇通往哲学深渊的入口，充满了未知与诱惑。我一直对存在主义和意志哲学有着浓厚的兴趣，而克尔凯郭尔与尼采，无疑是这一领域的翘楚。他们的思想，都深刻地触及了现代个体的生存困境，以及如何在价值的真空时代找到精神的立足点。我非常好奇，作者库尔特·萨缪尔森，是如何在这种“二选一”的结构下，展现这两位思想家的深度与广度。是侧重于克尔凯郭尔对“信仰的个体性”的强调，以及他所提出的“审美的”、“伦理的”、“宗教的”人生阶段，还是尼采对“权力意志”的呐喊，以及他所倡导的“超人”理想？我期待这本书能够提供一种更为深入和 nuanced 的解读，揭示他们思想中可能存在的隐藏联系，或者，是如何在看似对立的观点中，找到一种更为高级的整合。我更关注的是，这些哲学思想，能否在我的个人生活中找到实际的应用，能否帮助我更好地理解和应对生命中的挑战。

评分☆☆☆☆☆

读《Either Kierkegaard / Or Nietzsche》这本书，对我而言，是一次挑战自我的过程。我一直对存在主义哲学有着浓厚的兴趣，而克尔凯郭尔和尼采，无疑是这一哲学思潮中最具代表性的人物。他们的思想，深刻地揭示了现代个体所面临的困境，关于自由、责任、信仰以及个体价值的追寻。我非常想知道，作者是如何在库尔特·萨缪尔森的视角下，将这两位思想家的哲学进行对比和梳理。是着重于克尔凯郭尔对“主体性”的强调，以及他所倡导的“信仰的跳跃”，还是侧重于尼采对“权力意志”的论述，以及他对传统价值的颠覆？我期待的是，本书能够提供一种超越表面的分析，揭示这两位思想家思想深处的共通之处，或者，作者是否试图提出一种新的解读方式，来化解他们之间的看似难以调和的矛盾。我更关心的是，这些哲学思想，如何能够启发我反思我自身的生命选择，如何在纷繁复杂的世界中，找到属于自己的清晰的道路。这本书，对我来说，是一次意义非凡的哲学之旅，我期待着它能带来深刻的启迪。

评分☆☆☆☆☆

我一直对哲学思辨的深度与广度着迷，而《Either Kierkegaard / Or Nietzsche》这本书，光是书名就足以勾起我内心深处对思想碰撞的渴望。我承认，在拿到这本书之前，我对于这两位塑造了现代思想格局的巨匠，虽然有所涉猎，但总觉得隔靴搔痒，未能真正领略他们各自思想体系的精髓与矛盾之处。阅读的过程，更像是一场与两位哲学家跨越时空的对话，每一次翻页，都仿佛是在敲响一扇通往更深邃哲学殿堂的大门。作者巧妙地将库尔特·萨缪尔森的思想脉络融入其中，而我也从一开始就抱着一种探究“是什么让我们成为我们”的初心，希望这本书能为我解答那些关于存在、信仰、道德以及个体意义的永恒追问。我尤其关注的是，库尔特·萨缪尔森是如何在阐释克尔凯郭尔与尼采思想的同时，勾勒出一条超越二元对立的哲学道路，或者说，他是否试图揭示这看似水火不容的两位思想家之间，其实存在着某种难以言说的共通之处，抑或是一种更高级别的整合。我期待的不仅仅是知识的堆积，更是那种触及灵魂的启迪，那种能够改变我观察世界、思考问题的视角。这本书，无疑是我近期阅读中最具挑战性，也最令人期待的一部作品，我迫不及待地想深入其中，探寻那些未知的思想疆域。

评分☆☆☆☆☆

对于《Either Kierkegaard / Or Nietzsche》这本书，我抱有极大的期待。我一直认为，克尔凯郭尔和尼采是塑造现代哲学思想的两座基石，他们的思想深刻地影响了我们对个体、自由、信仰和意义的理解。我特别想知道，作者库尔特·萨缪尔森，是如何在“或者”这个关键的词语上，展开他对于这两位思想家的对话与比较。是着重于克尔凯郭尔的“绝望”与“选择”，还是尼采的“超人”与“永恒轮回”？我期待本书能够提供一种别具一格的视角，不仅在于梳理他们各自的哲学体系，更在于揭示他们思想之间可能存在的联系与张力，以及作者本人在其中所扮演的角色。我更希望，这本书能够在我内心激起关于“何为有意义的人生”的深刻反思，能够引导我以更清醒、更深刻的眼光去审视我所处的现实，以及我在其中所扮演的角色。这本书，对我来说，是一次智识上的盛宴，我已准备好迎接其中所有的启发和挑战。

评分☆☆☆☆☆

对于《Either Kierkegaard / Or Nietzsche》这本书，我最初的兴趣点在于它直接触及了哲学史上的两位巨擘——克尔凯郭尔与尼采。我一直认为，这两位思想家虽然风格迥异，但都深刻地揭示了现代个体所面临的危机，尤其是关于自由、责任、信仰以及虚无的问题。我非常好奇，作者是如何在两者之间建立起一种对话，或者说，他是否在尝试整合他们看似截然不同的哲学框架。对我而言，阅读哲学书籍，不仅仅是学习理论，更重要的是理解这些理论如何能够帮助我们理解自身、理解我们所处的现实。我期待这本书能够提供一种深入的分析，揭示克尔凯郭尔的“焦虑”与尼采的“权力意志”之间可能存在的更深层联系，或者，作者是如何在库尔特·萨缪尔森的视角下，解读这两位哲学家对现代性所提出的深刻挑战。我更关注的是，这本书是否能够帮助我理解，如何在个人的生命体验中，去回应这些哲学上的困境。我希望这本书能够提供一些启发性的思考，让我能够更清晰地认识到，个体的选择是如何塑造我们自身的存在，以及我们在面对世界时的态度。这本书，对我来说，是一次对存在主义与生命哲学的深入探索，我期待着作者能为我打开新的视野。

评分☆☆☆☆☆

《Either Kierkegaard / Or Nietzsche》这本书，从书名就散发出一种强烈的思想碰撞的信号。我一直对克尔凯郭尔和尼采的思想体系怀有极大的好奇，他们都是深刻地探讨了现代个体存在的焦虑、自由与责任的哲学家。我特别想了解，库尔特·萨缪尔森是如何在“或者”这个词语中，巧妙地构建起对这两位思想家的比较与解读。是强调克尔凯郭尔对“精神之苦”的深刻洞察，还是尼采对“生命权力”的张扬？我期待这本书不仅仅是简单地罗列他们的观点，而是能够深入挖掘他们思想的内在逻辑，以及他们之间可能存在的深刻联系，或者，是如何在他们之间寻找一种超越性的解决方案。我更希望能够通过这本书，来理解个体如何在面对虚无和荒谬时，建立起自己的意义和价值。这种探究，对我而言，不仅仅是知识的积累，更是一种对人生终极意义的追问。这本书，无疑是一次对哲学深度的一次勇敢的探索，我已迫不及待地想沉浸其中。

评分☆☆☆☆☆

在拿到《Either Kierkegaard / Or Nietzsche》这本书时，我内心涌起的是一种复杂的情绪，既有对知识的渴求，也有对挑战的期待。我一直认为，克尔凯郭尔和尼采是理解现代思想的绕不开的两位关键人物，他们各自的哲学都充满了深刻的洞察力，但同时又显得有些难以捉摸。我希望这本书能够为我提供一个清晰的脉络，帮助我系统地理解他们二人的思想精髓，尤其是他们之间可能存在的联系与张力。我非常想知道，作者库尔特·萨缪尔森，是如何在“或者”这个词语中，构建起他的论证，他是否在试图证明，两者之间并非完全对立，而是存在着某种更为精妙的辩证关系？我对于克尔凯郭尔的“生存”、“信仰”以及尼采的“超人”、“永恒轮回”这些概念，都充满了好奇，并渴望能够通过这本书，找到一条理解这些抽象概念的路径。我更关注的是，这些哲学思想，能否在我的个人生活中找到某种共鸣，能否帮助我更好地理解我自己，以及我在这个世界上的位置。这本书，对我来说，不仅仅是一本哲学读物，更是一次自我探索的旅程，我希望它能引领我走向更深的思考。

评分☆☆☆☆☆

《Either Kierkegaard / Or Nietzsche》这本书的书名，就像一个哲学命题，直接点燃了我对思想深度探索的欲望。我一直以来都对“个体性”和“超越性”这两个概念有着浓厚的兴趣，而克尔凯郭尔和尼采，无疑是将这两个概念推向极致的两位思想家。我非常好奇，作者是如何在库尔特·萨缪尔森的视角下，来梳理和比较这两位思想家的核心观点。是强调克尔凯郭尔对信仰的“飞跃”的执着，还是尼采对生命“力量意志”的呼唤？抑或是，两者之间存在着一种我尚未意识到的内在联系？我期待这本书能够提供一种别具一格的解读，不仅仅是知识的罗列，更是一种思想的对话，一种对个体如何在现代性困境中寻找自我价值的深刻反思。我希望能够通过这本书，更清晰地理解“存在”的意义，理解“自由”的代价，以及理解“虚无”带来的挑战。我渴望这本书能够在我心中激起更多的疑问，促使我进行更深入的思考，从而改变我观察世界的方式。这对我来说，是一次智识的冒险，我已做好准备，迎接其中的所有洞见。

评分☆☆☆☆☆

说实话，初次接触《Either Kierkegaard / Or Nietzsche》这本书，我最先吸引我的并非其深奥的哲学标题，而是它所暗示的那种“抉择”的意味。在信息爆炸的时代，我们无时无刻不在面临选择，而哲学，尤其是像克尔凯郭尔和尼采这样深刻的思想家，似乎正是探讨“如何选择”和“选择的意义”的源泉。我一直觉得，理解这两位思想家的思想，就像是在理解个体如何在荒谬的世界中找到自己的位置，如何在虚无面前坚持自己的价值。这本书的名字，恰恰点出了这种内在的张力——是沉浸于信仰的 salto mortale，还是拥抱生命的 Dionysian 狂欢？我希望作者能够带领我，深入理解他们各自的哲学体系，不仅仅是罗列他们的观点，更重要的是，要展现他们思想的动态发展，他们是如何回应时代、回应彼此的。我尤其期待的是，作者如何处理他们之间可能存在的联系与矛盾，以及库尔特·萨缪尔森本人在其中扮演的角色。他是否仅仅是旁观者，还是一个积极的参与者，试图为我们指明一条在两者之间，或者超越两者的道路？这种探究，对我而言，不仅仅是知识的获取，更是一种对人生意义的重新审视。这本书，对我来说，是一次思想的远征，我准备好迎接它带来的所有挑战和惊喜。

评分☆☆☆☆☆

当我第一次看到《Either Kierkegaard / Or Nietzsche》这本书的书名时，我脑海中立刻浮现出两位哲学巨匠的形象，以及他们所代表的截然不同的思想路径。我一直以来都在思考，个体如何在现代社会中找到自己的独特位置，如何在巨大的不确定性面前保持内心的坚定。克尔凯郭尔对信仰的关注，以及尼采对生命意志的强调，都为我提供了丰富的思考维度。我非常期待这本书，能够通过库尔特·萨缪尔森的视角，为我揭示这两位思想家思想的精妙之处，以及他们之间存在的深刻关联，抑或是一种更为精巧的对立统一。我尤其关注的是，本书是否能够帮助我理解，如何在个人的生命体验中，去面对那些关于存在、自由和意义的永恒追问。我希望这本书能够提供一种深入的分析，不仅仅是理论的阐述，更能触及我内心深处的共鸣，从而改变我理解世界、理解自身的方式。这对我来说，是一次非常宝贵的智识旅程。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆