在线阅读本书
When Ernest Gellner was his early thirties, he took it upon himself to challenge the prevailing philosophical orthodoxy of the day, Linguistic Philosophy. Finding a powerful ally in Bertrand Russell, who provided the foreword for this book, Gellner embarked on the project that was to put him on the intellectual map. Words and Things was the first determined attempt to state the premises and operational rules of the movement. The basic charge was that Linguistic Philosophy was an aberrant, trivializing perversion of good philosophical practice, substituting, in place of honest theorizing and argument, pedantic scrutiny of intrinsically uninteresting detail. When this now-famous critique originally appeared in 1959, it created a scandal, causing a flurry of correspondence in the Times. Words and Things remains the most devastating attack on a conventional wisdom in philosophy to this day.
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
此君心目中的语言哲学只是早期的语言哲学，所以有些论点并不十分准确。另外，你看了维氏的原著，再来看他对维氏的批评，就知道两者完全不在一个档次上。他抓住的都是一些表面上的东西。维氏总是一个elusive式的人物。
评分此君心目中的语言哲学只是早期的语言哲学，所以有些论点并不十分准确。另外，你看了维氏的原著，再来看他对维氏的批评，就知道两者完全不在一个档次上。他抓住的都是一些表面上的东西。维氏总是一个elusive式的人物。
评分此君心目中的语言哲学只是早期的语言哲学，所以有些论点并不十分准确。另外，你看了维氏的原著，再来看他对维氏的批评，就知道两者完全不在一个档次上。他抓住的都是一些表面上的东西。维氏总是一个elusive式的人物。
评分此君心目中的语言哲学只是早期的语言哲学，所以有些论点并不十分准确。另外，你看了维氏的原著，再来看他对维氏的批评，就知道两者完全不在一个档次上。他抓住的都是一些表面上的东西。维氏总是一个elusive式的人物。
评分此君心目中的语言哲学只是早期的语言哲学，所以有些论点并不十分准确。另外，你看了维氏的原著，再来看他对维氏的批评，就知道两者完全不在一个档次上。他抓住的都是一些表面上的东西。维氏总是一个elusive式的人物。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有