曹雪芹,(?-1763,一作1764)清小说家。名霑,字梦阮,号雪芹、芹圃、芹溪。为满洲正白旗“包衣”人。自曾祖起,三代任江宁织造,其祖曹寅尤为康熙帝所信用。雍正初年,在统计阶级内部政治斗争牵连下,雪芹家受到重大打击,其父免职,产业被抄,遂随家迁居北京。他早年经历了一段封建大官僚地主家庭的繁华生活,后因家道衰落,趋于艰困。晚期居北京西郊,贫病而卒,年未及五十。性情高傲,嗜酒健谈。具有深厚的文化修养和卓越的艺术才能。他生活在我国已有资本主义生产萌芽的封建末世,在其后期又有机会接触到下层人民,因而对当时社会阶级斗争和思想斗争有较具体的感受,看到了统治阶级的腐朽凶残和内部的分崩离析。曾以十年时间,从事《石头记》(即《红楼梦》)的创作。书中通过一个贵族官僚大家庭的盛衰历史的描写,塑造了许多典型人物形象,对当时社会的黑暗腐败,进行了深刻的解剖和批判,并热情地歌颂了具有异端思想的男女青年,成为我国古典小说中伟大的现实主义作品。但其中也反映了作者为封建制度“补天”的幻想和找不到出路的悲观情绪。据称先后曾增删五次,但未成全书而卒;今流行本一百二十回,后四十回一般认为是高鹗所续。也能诗,又善画石,但作品流传绝少。
大多知道红楼的人,很少会注意邢岫烟这个名字,广大群众更有可能连这三个字里都有两个不会念。她在书里出现的晚,而且疑似酱油,所以总让人有无足轻重之感,就算开口说话,也和空气一般,其存在感之弱几乎可以和迎春打个平手。 说来她最有名的段落就是教会贾宝玉怎么回妙玉的名...
评分《握红小札:闲读红楼》豆瓣主页链接: http://book.douban.com/subject/5913966/ 个人是存在于社会之中的,这是不争的事实。他在孤独中生活和死亡,就像伊凡·伊里奇一样。我认为牺牲参予来强调孤绝,要比牺牲孤绝来强调社会情感来得高贵美丽得多。 ——题记 ...
评分硬伤,即逻辑的问题可以写一首诗: 宝玉忽疯忽好,巧姐忽大忽小。 黛玉忽病忽好,宝钗忽冷忽好。 内伤是思想价值上的: 宝玉考中举人,出家不为黛玉。 黛玉活似怨女,时间匆忙赴死。 写不了那么多,以上问题简单解释。 1,高鹗写宝玉。 宝玉的性格: 宝玉忽然疯了,忽然好...
评分万事万物都是神奇的入口 柏邦妮 一 你不用强迫自己喜欢名著 在我的少年时代,我没有真的爱上《红楼梦》。就是现在,我相信,我对《红楼梦》的痴迷程度,恐怕远远比不上很多人。当时的我,为此感到害怕,羞愧。 在文学名著之中,恐怕很少有这样一部作品,排到了第一的位置。...
评分女人是世界最美丽的存在。有时比花朵与河流还要美。男人的工作,就是保存、保养、保护与享受这种美丽。美丽的东西,才能滋养男人,把他从西门庆脱胎换骨为贾宝玉。所以,你看,只有三种男人。一种是西门庆,一种是贾宝玉,另外一种是处在他们中间的。中间的男人是大多数,西门...
从文学技巧上来说,这本书简直是一座无法逾越的高峰。它的结构安排之精妙,非寻常作品可比拟。初读时,你可能会觉得人物太多,线索太散,像是在一个巨大的花园里迷了路,但随着阅读的深入,你会惊叹于作者如何将这些看似松散的珍珠,用一根近乎透明却异常坚韧的丝线串联起来。特别是它的语言风格,那种典雅、含蓄,却又蕴含着极强表现力的文字,让人不得不放慢速度,细细品味每一个词语的重量和韵味。很多段落,我需要反复阅读才能捕捉到其深层的讽刺或悲悯。它不像那些直白的现代小说,它要求读者付出努力,去解读那些藏在华美辞藻之下的时代叹息和个体悲剧。这种“需要被深度挖掘”的特质,让每一次重读都像是与一位智者进行新的对话,总能发现新的层次和更幽微的情感。这种对文字的极致雕琢,使得作品本身超越了故事叙事,升华为一种语言艺术的典范。
评分我发现,作者对社会阶层和人际互动的观察入木三分,其洞察力甚至超越了时代局限。那些关于权力斗争、利益交换、以及情感依附的描写,放在任何一个复杂的社会结构中都适用。那些生活在深宅大院里的仆人和主子,他们之间的微妙平衡、相互制约的关系,构建了一个微缩的社会模型。你会看到,即便是最卑微的个体,也有其生存的智慧和反击的策略;而那些身居高位者,也时常被自己精心编织的规则所困。尤其让我印象深刻的是,书中很少出现绝对的好人或坏人,每个角色都是由优点和缺点混合构成的复杂体,他们的动机往往是多重且矛盾的。这种对人性的“不加粉饰”和“全面呈现”,赋予了作品强大的生命力。它不是在美化过去,而是在忠实记录那个时代复杂人心的运作机制。读完后,我感到对现实世界中人际关系的理解,似乎多了一层厚重的滤镜,看得更透彻,也更懂得保持一份审慎的距离感。
评分这本巨著的魅力,在于它对人性的复杂程度做了近乎残酷的解剖。我不是在读一个简单的故事,而是在观察一整个生态系统里,每一种生命体如何挣扎求存、如何遵循着自己的“天性”行事。那些才华横溢的女子们,她们的聪慧与她们被局限的命运之间的巨大张力,简直让人扼腕叹息。书中的每一条线索,无论是看似无关紧要的枝节,最终都会以一种意想不到的方式汇聚到命运的主线上,形成一张密不透风的网。我尤其欣赏作者对于“性格决定命运”这一主题的深刻阐释,它不是说教,而是通过无数细微的心理活动和环境的压迫,自然而然地展现出来。读到某些人物的转折点时,那种“早知如此,何必当初”的无力感,会让人停下来,反思自己生活中的诸多选择。它提供了一个绝佳的视角,让我们得以窥见一个特定时代背景下,个体意志与家族体制、社会规范之间的永恒角力。这本书记载的不是简单的史实,而是关于“如何成为一个人”的漫长、痛苦而又充满智慧的探寻过程。
评分这本书的叙事节奏简直像一场细腻到令人窒息的江南春雨,一开始还带着点朦胧和不确定,但随着情节的缓缓展开,那些错综复杂的人物关系和深宅大院里的暗流涌动,便如同雨后的苔藓般,一步步地占据了读者的全部心神。我特别喜欢作者对于日常细节的捕捉,那些关于美食、服饰、乃至一句无心之语的描写,绝非简单的点缀,而是构建起一个真实可感、栩栩如生的世界。你仿佛能闻到园子里桂花的甜香,能听到丫鬟们低语时的细微声响。这种沉浸感是极其罕见的,它不是那种直白的感官刺激,而是一种潜移默化的、渗透进骨子里的氛围营造。书中对“美”的探讨也令人深思,它描绘了极致的繁华与精致,却又不断暗示着这种繁华背后隐藏的虚无和脆弱。每当我合上书卷,那种萦绕不散的,关于逝去美好的惆怅感,便久久难以平复。读完后,我久久地盯着书页,脑海中仍旧回荡着那座大观园的幻影,它是一个梦,一个关于极致绚烂与无可挽回消逝的漫长梦境。这本书的厚度让人望而生畏,但一旦开始,便如同踏入了一个无法回头的迷宫,每走一步都充满了发现的惊喜和宿命的悲凉。
评分这本书给我最强烈的感受是关于“兴衰无常”的哲学思辨。它描绘的繁华,达到了一个顶峰,那种令人目眩神迷的富贵气象,几乎是后人难以企及的想象极限。然而,正是因为这种极致的“盛”,才更衬托出后来的“衰”是何等的必然和彻底。我仿佛亲眼目睹了一场盛宴的落幕,从觥筹交错到门可罗雀,整个过程充满了无可奈何的宿命感。书中对“空”的探讨,不是虚无主义的逃避,而是一种对生命本质的深刻洞察:一切美好的事物,都带有内在的腐蚀性,它们在达到巅峰的同时,也埋下了衰败的种子。这种对时间流逝和事物必然凋零的坦然接受,虽然带来悲伤,却也有一种超越性的平静。这种哲学深度,使得这本书不仅是文学作品,更像是一部关于生命周期与宇宙规律的寓言。它让你在为书中人物的遭遇落泪的同时,也能更平静地看待自己生活中的起伏得失。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有