具体描述
作者简介
目录信息
读后感
在此，我不过多讨论译者在翻译此书中的诸多概念、范畴以及对它们作出解释时，所使用的或模棱两可的、或过于游移的、或让人反复阅读却不知其所谓从而无法攫取精髓的语句。 我只说校对问题。 首先，正文中的别字偶尔冒下泡，这我忍；其次，重复印刷情况小概率骚扰（如P320），我...
评分推荐一本社会研究方法的教材（经典又好读） 不知道国内大学社会科学类专业是否有专门的课程教授 社会科学研究方法？什么样的老师在教，用的是什么教材？这应该属于基础必修课，有了这个基本的指导，相信学生们出来的调研报告，或者论文，在研究开展的步骤和文章的体例上，会...
评分首先严重声明这是一本好书 是我读过社会研究方法里最好的一本之一 国内唯有袁方的社会研究方法教程可与之相提并论 但是难道方法的书都非得这么厚吗 读完一遍要好长时间啊 昏
评分存一下本学期专业课的读书笔记…… 对初涉学术研究领域的学生来说，艾尔·巴比的《社会研究方法》是很好的入门教材，作者以自身丰富的学术研究和教学经历，总结出社会研究的基本概念、步骤、测量方法和伦理规范，并佐以大量说明案例，是案头必备的工作守则式的著作。 先来谈谈...
评分因为读社会学，所以一不小心就看成了社会学研究方法。 实际上是相对于自然科学而言的所有社会科学都通用的研究方法。 因为我是学习自然科学的。 作者无论从文笔上（猜测，因为没看原版），还是从逻辑上都是那么严密完美，至少从我的理解水平上是这样觉得的。 读后受益很多，...
用户评价
《社会研究方法》这本书，我最近一直在反复阅读，并且经常在遇到研究上的难题时翻开它。这本书最让我印象深刻的部分，是它对于“研究可信度”的深入探讨。作者不仅仅介绍了信度（Reliability）和效度（Validity）这两个基本概念，更重要的是，它详细阐述了不同类型的信度（如重测信度、内部一致性信度）和效度（如内容效度、构念效度、效标关联效度），以及如何在研究设计和数据分析中提高和检验它们。例如，在量化研究中，书中详细介绍了 Cronbach's alpha 系数、因子分析等方法来检验量表的信度和效度，并且提供了详细的操作步骤和解释。在质性研究中，作者则强调了三角互证、成员核查、厚描等方法来确保研究的严谨性和可信度。这本书的案例非常丰富，涵盖了从微观的个人行为研究，到宏观的社会结构分析，让我能够看到不同层面的社会现象如何通过严谨的研究方法被揭示出来。而且，书中还专门用一章的篇幅来讨论了案例研究的设计和分析，这对于我理解如何深入地研究特定的社会现象非常有帮助。这本书的内容非常系统，逻辑性强，让我能够逐步建立起对社会研究方法的整体认知。
评分我可以说，《社会研究方法》这本书彻底改变了我对社会研究的看法。以前我总觉得研究是很神秘、很高深的学问，只有少数“聪明人”才能做得来。但这本书，用一种非常接地气的方式，把整个研究过程分解成了一个个易于理解的步骤，并且提供了大量的实用技巧。特别是关于数据收集工具的设计，这本书给了我非常多的启发。例如，在谈到问卷设计时，作者详细介绍了不同题型（如 Likert 量表、语义差异量表、多选题等）的特点、优缺点以及如何避免设计陷阱，如引导性问题、双重否定问题等。而且，书中还专门探讨了访谈指南的制定，如何设计开放性问题、追问性问题，以及如何控制访谈的流程，让受访者能够更顺畅地表达。我特别喜欢书中的一个章节，专门讨论了如何进行二手数据分析，包括政府统计数据、调查数据等的获取、清洗和分析方法，这对于一些初学者来说，无疑是节省了大量的时间和精力。书中还提供了很多关于数据可视化和报告撰写的建议，如何将复杂的研究结果以清晰、直观的方式呈现出来，这一点对于提高研究的传播力和影响力至关重要。这本书的语言风格也十分到位，没有过多的学术腔调，读起来很舒服。
评分《社会研究方法》这本书，我真的是从头到尾，一字不落地看完了，而且过程中还做了不少笔记。坦白说，最开始拿到这本书的时候，我带着一种对社会学研究方法的既有认知，以为大概就是那些老生常谈的定义和分类。然而，这本书给我的震撼远远超出了我的预期。它并没有仅仅停留在“告诉我们是什么”，而是深入浅出地“解释了为什么”，并且更重要的是“展示了如何做”。例如，在谈到量化研究与质性研究的结合时，作者并没有简单地将两者并列，而是通过一系列生动的案例，阐述了它们在不同研究情境下的互补性和优势，比如通过访谈获得的深度洞察如何能够为统计数据的解释提供更丰富的维度，反之亦然。书中关于抽样方法的介绍，尤其是我印象深刻的部分，它不仅仅罗列了简单随机抽样、分层抽样、整群抽样等等，更重要的是，它通过模拟实验和现实数据分析，让我们直观地理解了不同抽样方法在误差控制、代表性以及操作可行性上的权衡。作者甚至还探讨了在资源有限的情况下，如何最大化研究的有效性，这一点对于很多初学者来说，简直是福音。而且，书中对于研究伦理的讨论，也不是流于表面，而是结合了大量的真实案例，比如隐私保护、知情同意、数据匿名化等，这些都让我深刻认识到，严谨的研究方法背后，承载着对研究对象负责的社会担当。这本书的语言风格也十分讨喜，没有那种枯燥的学术术语堆砌，而是用一种平实却又不失深度的方式，娓娓道来，让我感觉像是在和一位经验丰富的导师进行面对面的交流，受益匪浅。
评分我必须承认，《社会研究方法》这本书在我的学术生涯中扮演了至关重要的角色。我之前尝试过一些其他的研究方法类书籍，但总是感觉缺乏一种系统性和实操性。而这本书，它就像一个全能的工具箱，涵盖了从研究问题的提出、文献回顾、研究设计的选择，到数据收集、数据分析，再到最后的研究报告撰写，几乎涵盖了社会研究的全过程。特别是关于研究设计的部分，作者对于不同设计类型（如横断研究、追踪研究、实验研究、准实验研究等）的优缺点、适用场景以及如何构建有效的研究设计，进行了详尽的阐释。书中还举了大量不同领域的社会研究案例，让我能够将理论知识与实际应用紧密结合。举个例子，在解释如何进行因果推断时，作者详细讲解了匹配法、倾向得分匹配等高级统计技术，并且附带了详细的步骤说明，对于我理解复杂的统计模型非常有帮助。此外，书中对于测量工具的开发和验证，也给予了足够的重视，从量表的信度和效度检验，到构念效度的评估，都做了非常细致的论述，这对于我以后进行问卷设计工作，奠定了坚实的基础。这本书的结构清晰，逻辑性强，每一章的内容都层层递进，环环相扣，让我能够逐步建立起对社会研究方法的整体认知。我常常在遇到研究瓶颈时，翻开这本书，总能找到启发和解决问题的方法。
评分当我拿到《社会研究方法》这本书时，我带着一种期待，但这本书最终给我的，是一种惊喜甚至可以说是震撼。我一直对社会现象的背后逻辑充满好奇，但却不知道如何系统地去探究。这本书，就像为我打开了一扇新世界的大门。它从最基本的研究问题提出，到文献回顾，再到研究设计，每一个环节都进行了非常细致的讲解。我特别欣赏书中关于“定性研究方法”的论述，它不仅仅介绍了访谈、焦点小组、观察等方法，更重要的是，它深入探讨了不同定性研究方法的哲学基础、研究逻辑以及分析技巧，比如如何进行主题分析、叙事分析，以及如何保证研究的严谨性和可信度。书中还专门用一章的篇幅来讨论了“个案研究”，详细阐述了如何设计和开展一个高质量的个案研究，如何从个案中提炼出一般性的社会规律。这对于我理解如何深入地研究特定社会现象非常有帮助。此外，书中对于“研究伦理”的讨论也让我印象深刻，它不仅仅是简单的原则列举，更是结合了大量的真实案例，让我们能够理解在实际研究中可能遇到的伦理困境，以及如何去应对。
评分说实话，我当初买《社会研究方法》这本书，主要是因为我参加了一个关于社会科学研究方法的培训班，老师推荐的。拿到手之后，我被它厚实的篇幅吓了一跳，但当我真正开始阅读时，我发现自己完全沉浸其中了。这本书最吸引我的地方在于，它并没有局限于某种特定的研究范式，而是以一种开放和包容的态度，介绍了各种主流的研究取径。例如，在探讨访谈技巧时，作者详细区分了结构化访谈、半结构化访谈和非结构化访谈的差异，并且提供了许多实用的技巧，如如何引导受访者、如何处理沉默、如何记录访谈等，这些都是课堂上很难学到的细节。书中还专门用一章的篇幅来讨论定性数据分析，比如主题分析、扎根理论、叙事分析等，并且提供了清晰的操作步骤和案例说明，让我这个之前对定性分析一窍不通的人，也能慢慢理解其中的逻辑。更让我惊喜的是，书中还涉及了混合方法的运用，如何将量化和质性数据进行整合分析，以获得更全面、更深入的研究结论，这一点对于我当前正在进行的研究项目，提供了非常重要的理论指导和实践启示。这本书的语言风格也非常平易近人，即使是一些复杂的概念，作者也能用清晰易懂的语言进行解释，让我感觉阅读的过程是一种享受，而不是一种负担。
评分《社会研究方法》这本书，对我来说，不仅仅是一本理论知识的载体，更是一位良师益友。我一直认为，掌握研究方法，是进行有意义社会探究的基础。这本书在这方面做得非常出色。它从研究问题的识别和界定开始，逐步引导我们如何进行系统性的文献回顾，如何建立理论框架，以及如何设计出能够有效回答研究问题的方案。我特别喜欢书中关于“量化研究设计”的章节，它详细介绍了不同设计类型（如实验设计、准实验设计、相关研究等）的特点、优缺点以及适用场景，并且提供了大量的实例说明，让我能够清晰地理解如何在不同的研究情境下选择最合适的研究设计。书中还详细讲解了如何进行有效的数据收集，包括问卷设计、访谈技巧、观察方法等，并且提供了很多实用的操作建议，帮助我避免在数据收集过程中可能遇到的陷阱。我特别欣赏书中关于“统计分析”的章节，它不仅仅介绍了各种统计工具，更重要的是，它讲解了这些工具背后的原理和应用逻辑，让我能够更深入地理解数据，并从中提取有价值的信息。这本书的语言风格也十分亲切，读起来没有压力，很容易就能被吸引进去。
评分我不得不说，《社会研究方法》这本书的深度和广度都超出了我的想象。我之前接触过一些关于研究方法的书籍，但很多都流于表面，或者过于侧重某一方面的技巧。而这本书，它就像一个完整的路线图，清晰地指引着我如何从零开始，一步步构建一个严谨的社会研究。我特别欣赏书中关于“研究伦理”的章节，它并没有简单地列出一些道德准则，而是通过大量的真实案例，让我们深刻理解在研究过程中可能遇到的伦理困境，比如如何保护弱势群体的权益、如何处理敏感数据、如何避免学术不端行为等。这些讨论都非常有现实意义，也让我对社会研究的责任感有了更深的认识。书中关于“混合方法研究”的章节，也让我茅塞顿开。我之前总觉得量化和质性研究是两种截然不同的方法，难以整合。但这本书通过丰富的案例，展示了如何巧妙地将两者结合，以弥补单一方法的不足，获得更全面、更深入的研究结论。我特别喜欢书中关于“研究报告撰写”的建议，它不仅仅是教我们如何组织语言，更是教我们如何清晰、准确、有说服力地呈现研究成果，让更多人能够理解和受益于我们的研究。
评分《社会研究方法》这本书，我真的觉得它是一本“宝藏”级别的读物。这本书最让我感到惊喜的地方，是它对于“抽样”这一基础概念所给予的详尽阐述。作者并没有简单地介绍几种抽样方法，而是深入探讨了不同抽样方法在样本代表性、抽样误差、研究成本以及操作可行性等方面的权衡，并且通过大量的图表和实例，让我们能够直观地理解这些差异。例如，书中详细介绍了如何计算抽样误差，如何根据研究目标选择合适的抽样框，以及在实践中如何处理抽样中的常见问题。我特别喜欢书中关于“数据分析”的章节，它不仅仅介绍了描述性统计（如均值、中位数、标准差等）和推断性统计（如 T 检验、ANOVA、回归分析等），更重要的是，它讲解了这些统计方法背后的逻辑和假设，以及如何根据研究问题和数据类型选择最合适的分析方法。书中还提供了很多关于如何解释统计结果的建议，以及如何避免常见的统计误区，这对于提高我的数据分析能力非常有帮助。这本书的语言风格也非常友好，没有过多的学术术语堆砌，读起来非常顺畅。
评分《社会研究方法》这本书，我真的非常喜欢。它不仅仅是一本教科书，更像是一位经验丰富的研究者在与我分享他的智慧和心得。这本书最让我感到惊艳的地方，是它对于研究问题的形成和优化所给予的细致指导。作者并没有简单地告诉你“要有一个好的研究问题”，而是深入探讨了如何从日常观察、既有理论、社会现象中提炼出具有研究价值的问题，并且如何将模糊的议题转化为清晰、可操作的研究问题。书中关于文献回顾的章节，也给我留下了深刻的印象。作者详细讲解了如何有效地检索、阅读、批判性地评估和整合文献，并且如何利用文献来构建理论框架和提出研究假设。这不仅仅是关于“找资料”，更是关于如何“与前人的研究对话”，如何在这个知识体系中找到自己的位置。此外，书中关于研究伦理的讨论，也让我受益匪浅。它不仅仅列举了伦理原则，更是结合了许多真实的研究案例，让我们能够理解在实际研究中可能遇到的伦理困境，以及如何应对这些困境，保证研究的公正性和对研究对象的尊重。这本书的案例分析非常丰富，而且覆盖了社会学、心理学、教育学等多个学科领域，让我能够看到不同学科背景下的研究方法是如何应用的，也拓宽了我的视野。
评分有人推荐我看，真是好书啊，纸张质量好，87年的书到现在都不发霉，李银河当时26岁左右，都已在匹兹堡大学读社会学了，翻译这本书。书里还有配图。
评分王小波校對！
评分老但是经典
评分1990年6月1日
评分有人推荐我看，真是好书啊，纸张质量好，87年的书到现在都不发霉，李银河当时26岁左右，都已在匹兹堡大学读社会学了，翻译这本书。书里还有配图。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有