本作获得2007年度德语国家侦探小说大奖和克劳泽奖侦探文学奖。
故事发生在德国巴伐利亚州的宁静山村。一夜之间,一把鹤嘴锄夺走了六条人命:户主、妻子、女儿、两个孙子,就连前一天刚到的女仆也未能幸免。
嫌疑人很多,可能是在附近埋藏武器的极右分子,也可能是觊觎农庄财产的流浪汉。教师、村长、牧师、邮递员、厨娘、小学生乃至凶手本人都接受了调查。众人各执一词,案情越发扑朔迷离。恐怖的真相等待着您去发现。
安德雷娅·玛丽娅·申克尔女士(Andrea Maria Schenkel),1962年生于雨堡(Regenburg),其处女作《谋杀村》试图解析一个在巴伐利亚州小镇Hinterkaifeck发生的真实谜案,是一部向历史借力的侦探小说,和铁伊《时间的女儿》类似。其最新作品是《冷冰》(Kalteis),也是一本基于现实的小说,讲一个专杀女性的连环杀手的故事。
我在德国人公司工作 饱受德国人思想的"折磨" 看书本该是享受的事 但就这书而言依旧是"折磨" 我并不存在阅读障碍 看过的人都会觉得有像打嗝似的不爽 不推荐!强烈不推荐!!! 真不知道是怎么拿的这些奖项 只能说德国鬼子的思维模式与我们的真不一样!!!
评分我在德国人公司工作 饱受德国人思想的"折磨" 看书本该是享受的事 但就这书而言依旧是"折磨" 我并不存在阅读障碍 看过的人都会觉得有像打嗝似的不爽 不推荐!强烈不推荐!!! 真不知道是怎么拿的这些奖项 只能说德国鬼子的思维模式与我们的真不一样!!!
评分如果你喜欢莎婆推理小说的话,那对这本你可能会失望,因为这是不同风格。谋杀村就像是《传奇》《discovery 罪案调查》那类的记录片
评分看名字很恐怖的样子,其实不然。 作者完全没有惊吓读者的意思,只是用平和的语调讲述一个悲惨的故事。 从这个故事中透露出的是对战争年代的批评,虽然从未正面提及这个话题。但是故事中人物的命运的始作俑者确实万恶的战争。 快到结尾处,真相浮现,完全合情合理的推断。
评分这本薄书拿到那么多奖!从读者不得不、肯定忍不住在看完第一遍后往前翻阅/校验这一点来看,确实有着不同一般的谋杀小说格局。 直至案犯的心理和动作都明确了之后,我才发现前面一百页的精心布局,隐没在众多年龄、身份和姓名中的,先有一个受害者的形象,再成为一个凶手。 我...
我对小说中关于“社群记忆”的探讨印象最为深刻。这里的每一个角色,似乎都背负着一个沉重的、集体无法释怀的往事,而这个“往事”就像地基下的暗流,支撑着整个村子的现有结构,也随时可能将其吞噬。作者没有采用传统的“侦探模式”去寻找一个单一的凶手或真相,反而将焦点放在了“为什么没有人愿意说出真相”这个更深层次的问题上。这种对历史创伤如何被社群集体编码并代代相传的描绘,极具社会学意义。我尤其喜欢其中几次关于老人们围坐在壁炉边讲述那些模糊不清的传说片段的场景,那些话语破碎、充满矛盾,却又无比真实地反映了集体记忆的不可靠性和主观性。它迫使读者去思考,在一个封闭的环境中,真相是如何被“协商”出来的,以及为了维护现有的“和平”(哪怕是虚假的和平),人们愿意付出何种代价。这种对人性复杂性和社群动力学的深刻洞察,远超出了普通悬疑故事的范畴,使其具有了更持久的思考价值。
评分整体来看,这部小说的氛围营造达到了令人叹为观止的程度。它成功地创造了一个“自洽的恐怖世界观”,在这个世界里,那些超乎寻常的事件,似乎都拥有其内在的、冰冷残酷的逻辑。这种逻辑不是基于科学或常识,而是基于当地人对未知力量的敬畏和对自我生存的本能维护。我喜欢作者没有试图将所有谜团都用白话文式的解释来彻底“消毒”,而是保留了相当一部分神秘的灰度空间。这种“留白”的处理,极大地增强了小说的回味空间。读完最后一页,那种感觉就像是从一场漫长而压抑的噩梦中猛然惊醒,心脏还在剧烈跳动,但周围的空气却又显得异常清新和平静。这种强烈的对比,证明了作者在调动读者情绪上的强大功力。对于追求深度、偏爱氛围大于纯粹刺激的读者来说,这本书无疑提供了一场兼具智性和感官冲击的独特体验,值得反复品读,去捕捉那些在第一次阅读时可能因过于紧张而错过的细微线索。
评分这部作品的结构设计非常大胆,尤其体现在时间线的处理上。它并非线性前进,而是像一个精密的钟表,不断地在“现在”的调查和“过去”的片段之间进行着精确的切换。这种跳跃感起初让人有些措手不及,需要集中注意力去辨识每一次闪回的上下文,但一旦适应了这种节奏,便会发现这种结构是解开谜团的唯一有效途径。每一次对过去的重访,都不是简单的信息补充,而是对当前情境的一种全新映射或反讽。例如,一个在当下看似无害的物件,在过去的叙事中可能会立刻被赋予致命的意义。作者高超之处在于,他让这些时间碎片看似独立,实则环环相扣,最终汇聚成一个完整而令人心悸的结局。我曾一度以为自己猜到了某个关键反转,但作者总能巧妙地利用时间差和视角转换,将我的预判击得粉碎。这种精心的布局,让阅读过程充满了智力上的挑战和满足感,让人忍不住想倒回去,重新审视那些被忽略的“时间戳”。
评分这部小说的开篇就带着一种令人窒息的压迫感,作者似乎非常擅长描绘环境对人物心理的微妙侵蚀。主角初次踏入那片被迷雾笼罩的土地时,那种从脚底升起的寒意,以及空气中弥漫的、难以言喻的腐朽气息,都被刻画得入木三分。我几乎能想象到那种湿冷、阴郁的氛围,仿佛每一块石头、每一棵树都在低语着不为人知的秘密。叙事节奏一开始略显缓慢,但这种“慢”并非拖沓,而更像是一种蓄力的过程,将读者的感官完全沉浸到这个异乎寻常的社区肌理之中。尤其是对当地居民的眼神和举止的捕捉,那些藏匿在礼貌外表下的警惕与疏离感,让人不禁心生疑窦。情节的铺陈很巧妙,没有急于抛出悬念,而是通过日常生活的细节渗透出不和谐的音符,比如清晨时不时响起的教堂钟声,总是在不该响的时候敲响,或者邻里间那些戛然而止的对话。这使得整个故事像一个巨大的、缓慢旋转的万花筒,每一次转动都揭示出新的、令人不安的图案。我特别欣赏作者在营造“群体性偏执”方面的功力,那不是简单的孤立事件,而是一种根植于历史和风俗的集体无意识的恐惧。
评分从文学技巧的角度来看,这部作品在语言运用上达到了相当高的水准。它不像那些追求快节奏的惊悚小说那样依赖突发的跳跃式转折来抓人眼球,而是运用了一种更具古典韵味的、层层剥开的叙事方式。大量使用意象和象征手法,使得一些看似寻常的场景都蒙上了一层解读的迷雾。比如,反复出现的关于“水”的描写,时而是宁静的湖面,时而又是暴雨后的泥泞,每一次出现都对应着人物内心状态的某种剧变或关键信息的浮现。作者对内心独白的处理也极其细腻,尤其是当主角试图用逻辑去对抗当地那种近乎原始的迷信和规则时,那种理智与非理性的激烈碰撞,非常具有张力。有时候,读到某一段描述,那种精确到小数点后几位的心理刻画,让人不得不停下来,反复回味其中蕴含的深层含义。叙事者与读者之间建立了一种心照不宣的默契,我们都在期待着那个最终的爆发点,但同时又享受着这种被长时间悬吊在半空中的煎熬。这种对叙事节奏的精准把控,使得整部作品的质感非常扎实,绝非那种一蹴而就的通俗读物可比拟。
评分早上睡不着,读完了,顿生睡意。简介中太多的溢美之词,不过对我不太适用。作为一个推理小说爱好者且喜欢看社会新闻的中国读者来说,这本书显然不能让我兴奋。我承认,叙事手法还较有趣,但画面式的描述已经不算新鲜了。另外就是翻译让人更加瞌睡。
评分阴风鬼啸~
评分#暑假阅读计划# 第16本 作者使用的是类似于《冰与火之歌》的POV写法,读起来挺有意思的。全书无推理无侦探,或许称之为悬疑小说更为贴切。
评分4.16-5.9
评分很独特的阅读体验……
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有