Protest with Chinese Characteristics pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Columbia University Press

作者:Hung, Ho-fung

出品人:

页数:288

译者:

出版时间:2013-4-16

价格:USD 27.00

装帧:Paperback

isbn号码:9780231152037

丛书系列:

图书标签:

• 海外中国研究
• 論文
• 清
• 抗争
• 友人推薦
• 中国近代史
• 中国抗议
• 社会运动
• 政治参与
• 公民社会
• 审查制度
• 异议
• 社会控制
• 集体行动
• 数字抗议
• 文化政治

《东方之火：中国社会运动的脉络与力量》 引言 人类历史的长河中，社会运动始终是推动变革、挑战现状、塑造未来的重要力量。从争取权利的民众呐喊，到诉求公正的集体行动，再到对既有秩序的审视与重塑，社会运动以其多样化的形式和深远的影响，深刻地烙印在文明发展的进程之中。在中国这片古老而又充满活力的土地上，社会运动同样孕育着独特的生命力，它既承袭了悠久的集体行动传统，又在现代化的浪潮中展现出前所未有的复杂性和韧性。 本书《东方之火：中国社会运动的脉络与力量》旨在深入剖析中国社会运动的起源、发展、形态、动因及其面临的挑战，揭示其在中国社会转型过程中扮演的关键角色，并探讨其未来的可能走向。我们并非简单地罗列事件，而是力求构建一个系统性的视角，去理解那些驱动着人们走向街头、发出声音、改变格局的内在逻辑和外部条件。我们将目光投向历史深处，探寻那些塑造了中国社会运动基因的根源；我们将审视当代社会的种种现象，捕捉那些在细微之处酝酿的变革力量；我们将分析不同群体参与运动的动机与策略，理解他们如何与国家、市场和社会互动。 本书的写作，并非是站在一个旁观者的立场上进行简单的描述，而是试图以一种更为贴近和深入的方式，去理解那些身处其中的个体与集体的经验、诉求与行动。我们相信，对社会运动的理解，不仅是对历史事件的追溯，更是对当下社会肌理的洞察，以及对未来可能性的预判。通过对中国社会运动的系统性梳理与分析，我们期望能为读者提供一个更全面、更深刻的视角，去理解中国社会的动态演变，以及其中蕴含的强大生命力。 第一章：历史的回响——中国社会运动的古老根基 任何一种社会现象的产生，都必然有着其历史的积淀与根源。中国社会运动并非凭空出现，其历史的脉络可以追溯到遥远的古代。在传统的宗法社会结构和皇权统治之下，尽管个体自由受到极大限制，但集体行动的种子早已在社会结构中萌发。 1.1 基层社会的互助与抗争： 在中国传统的农业社会中，宗族、邻里之间的互助是维系基层社会运转的重要机制。当面临自然灾害、经济困境或外部压迫时，这些基层组织往往会自发地组织起来，进行集体应对。这种互助机制，在一定程度上也演化为一种集体抗争的模式。例如，在地方性纠纷中，宗族之间可能因为土地、水源、名誉等问题而发生冲突，这种冲突在某些情况下会升级为大规模的群体性事件。 1.2 农民起义与民变： 中国历史上最为显著的社会运动形式，莫过于农民起义。从陈胜吴广的“王侯将相宁有种乎”，到黄巾起义、太平天国运动，这些大规模的农民起义，是底层民众在长期压迫、剥削和饥荒下集体爆发的反抗。虽然这些起义往往以失败告终，但它们深刻地反映了社会矛盾的尖锐，也对历代王朝的统治构成了严峻的挑战，并且在一定程度上塑造了中国民众的集体记忆和反抗意识。这些起义并非简单的暴力掠夺，其中往往蕴含着对社会公平、政治正义的朴素诉求。 1.3 士绅阶层的维权与干预： 除了底层民众，中国历史上也存在着士绅阶层对社会事务的介入和对自身权益的维护。读书人、地方贤达在社会中拥有一定的声望和影响力，他们可能因为地方官员的腐败、不公的税赋、或是对文化传统的破坏而组织请愿、集会，甚至联合地方民众进行抗争。这些行为，虽然不如农民起义那样声势浩大，但却在一定程度上代表着一种更为温和、更为注重合法性的社会干预模式。 1.4 宗教与民间组织的抗争： 宗教团体和各种民间组织，在历史上也扮演了重要的角色。佛教、道教等宗教在中国拥有广泛的信徒基础，在某些时期，宗教领袖会组织民众进行集会、募捐，甚至与官方进行抗争。白莲教等宗教性秘密会党，更是中国历史上多次大规模农民起义的重要组织者。此外，一些行业性的行会、商会，在维护行业利益、协调内部关系时，也会采取集体行动。 1.5 传统思想的启示： 中国传统思想中，如“民为贵，社稷次之，君为轻”的民本思想，以及“汤武革命，顺乎天而应乎人”的革命观，都为社会运动提供了一定的思想资源。尽管这些思想在实践中往往被统治者所利用或曲解，但它们仍然是中国民众对权力合法性、社会公正进行思考的出发点。 通过回顾这些历史上的痕迹，我们可以看到，在中国社会中，集体行动并非是近代西学东渐后的新事物，而是深深植根于其社会结构、文化传统和历史经验之中。这些古老的“火种”，在不同的历史时期，以不同的方式燃烧，为理解当代中国社会运动提供了重要的历史纵深。 第二章：现代化的浪潮与新生的诉求——近代中国社会运动的转型 19世纪中叶以来，西方列强的入侵和中国社会的急剧变革，为中国社会运动注入了新的活力和形态。传统社会结构被打破，新的社会阶层和新的社会矛盾不断涌现，社会运动也随之发生深刻的转型。 2.1 反帝爱国运动的兴起： 鸦片战争以后，中国逐渐沦为半殖民地半封建社会。民族危机感空前高涨，反帝爱国运动成为近代中国社会运动的主流。从抵制洋货、反抗不平等条约，到庚子事变后的反洋教运动，再到五四运动，这些运动的主题始终围绕着争取民族独立、维护国家主权。此时的社会运动，不再仅仅是局部的、地方性的抗争，而是具有了全国性的规模和更清晰的民族主义诉求。 2.2 革命思潮的传播与组织： 随着西方民主、共和、社会主义等思想的传入，中国的知识分子和革命者开始寻求推翻旧制度，建立新国家的道路。孙中山领导的辛亥革命，是近代中国社会运动的集大成者，它推翻了延续两千多年的封建帝制，开启了中国历史的新篇章。革命党人的活动，包括宣传、组织、武装起义等，展现了近代社会运动在政治组织化和思想动员上的新特点。 2.3 工人运动与早期社会主义的萌芽： 随着民族资本主义的发展，中国工人阶级逐渐壮大。他们在恶劣的劳动条件下，开始组织起来争取自身权益。罢工、请愿等成为工人运动的主要形式。与此同时，马克思主义在中国传播，为中国共产党和中国工人运动提供了理论指导，社会主义思潮逐渐成为一股重要的社会力量。 2.4 新文化运动与思想解放： 五四运动不仅是一场反帝爱国运动，更是一场深刻的思想解放运动。新文化运动提倡民主、科学，批判封建礼教，对中国社会的思想文化产生了深远影响。知识分子、青年学生成为推动社会变革的重要力量，他们通过创办报刊、组织讲座、进行学术研讨等方式，启蒙民智，传播新思想。 2.5 妇女解放运动的兴起： 近代中国社会，妇女的地位低下，受到多重压迫。随着社会变革的深入，妇女解放运动也应运而生。妇女们开始争取受教育的权利、工作的权利、参与社会活动的权利，她们在各个社会运动中扮演着越来越重要的角色。 近代中国社会运动的转型，标志着中国社会开始从传统的自发性、区域性抗争，转向具有更清晰政治目标、更广泛社会动员、更深刻思想内涵的现代社会运动。这些运动在挑战旧秩序的同时，也为中国社会的未来发展奠定了基础。 第三章：变革的动力——当代中国社会运动的多元光谱 进入21世纪，中国社会在经济飞速发展、社会结构深刻变迁的背景下，社会运动呈现出前所未有的多元化和复杂性。改革开放带来的社会活力，以及全球化进程的影响，都深刻地塑造了当代中国社会运动的面貌。 3.1 经济发展中的诉求与抗争： 劳动者权益保护： 随着中国经济的快速发展，在高速工业化和城市化进程中，劳动者权益受到侵害的现象也日益突出。农民工的工资拖欠、工作条件恶劣、社会保障缺失，以及城市产业工人面临的裁员、下岗等问题，都成为引发集体行动的重要诱因。工人罢工、集体维权事件，尤其是在沿海发达地区和一些特定行业（如富士康等大型企业）频繁发生，它们虽然面临各种限制，但依然是中国社会运动的重要组成部分。 消费者权益维护： 随着市场经济的深入，消费者在产品质量、服务欺诈、虚假宣传等方面面临的风险也日益增加。消费者维权运动，通过媒体曝光、集体投诉、联合起诉等方式，对企业的不当行为形成压力，推动了相关法律法规的完善。 土地征收与拆迁： 在城市化进程加速和基础设施建设的推动下，土地征收和房屋拆迁成为引发大规模群体性事件的重要原因。被征地农民和居民在补偿、安置、程序公正等方面存在争议，他们往往会组织起来进行抗议，争取自身权益。这类事件的规模和影响往往较大，对地方政府的治理能力构成了挑战。 环保运动的兴起： 随着环境污染问题日益严峻，公众的环保意识逐渐增强。民间环保组织和普通民众通过环保宣传、环境监测、反对污染项目等方式，参与到环保运动中。这些运动通常具有较高的社会关注度，也促使政府在环境治理方面加大力度。 3.2 社会公平与权利的争取： 教育领域的诉求： 教育资源分配不均、高考制度的公平性、校外培训机构的规范等问题，常常引发学生、家长和教师的集体关注和讨论。尽管大规模的教育抗议较少，但教育领域的诉求通过网络、家长群体等方式，依然是中国社会运动的一个侧面。 医疗领域的权益： 医疗资源短缺、医疗费用高昂、医患纠纷等问题，使得医疗领域成为社会关注的焦点。患者维权、对医疗改革的呼吁，通过各种渠道得到表达。 性别平等与 LGBTQ+ 群体的权利： 随着社会进步，关于性别平等、反对家庭暴力、争取 LGBTQ+ 群体权益的讨论日益增多。尽管相关运动面临诸多挑战，但通过网络社群、倡导活动等形式，这些议题的关注度在不断提升。 3.3 公共议题与公民参与： 网络空间的动员与表达： 互联网的普及极大地改变了社会运动的动员方式和表达渠道。微博、微信等社交媒体成为信息传播、观点交流、事件发酵的重要平台。网民们通过“人肉搜索”、“网络围观”、“接力转发”等方式，对公共事件进行评论和监督，形成强大的舆论压力。网络空间的集体行动，成为当代中国社会运动不可忽视的力量。 公民社会组织的兴起与发展： 随着社会的发展，各类社会组织（NGOs、NPOs）在中国不断涌现，它们在公益慈善、环境保护、法律援助、社区服务等领域发挥着越来越重要的作用。这些组织在一定程度上代表着公民社会的活力，并在特定议题上推动着社会变革。 对公共政策的关注与参与： 公众对重大公共政策的关注度日益提高，他们通过各种渠道对政策提出意见和建议，例如通过在线征求意见、参与听证会、向人大代表反映情况等。这种参与，虽然形式各异，但体现了公民参与公共事务的意愿。 3.4 维护公平正义的法律行动： 律师群体在维权中的角色： 在一些社会敏感事件中，一些律师积极介入，为受害者提供法律援助，挑战不公判决，推动司法改革。他们通过法律途径，为弱势群体争取权利，成为推进法治建设的重要力量。 民间法律援助组织： 一些民间机构和个人致力于为经济困难或法律知识匮乏的群体提供免费的法律咨询和援助，帮助他们维护自身合法权益。 当代中国社会运动的多元光谱，反映了中国社会在转型时期出现的复杂矛盾和新生诉求。这些运动的形态、规模、影响力和与国家权力的互动方式，都在不断地演变和调整之中。 第四章：挑战与韧性——中国社会运动的生存之道 在中国这样一个拥有强大国家机器和独特社会治理体系的国家，社会运动的生存和发展面临着诸多挑战，但同时也展现出令人惊叹的韧性。理解这种挑战与韧性，对于把握中国社会运动的未来至关重要。 4.1 制度性约束与风险： “维稳”导向下的管控： 中国政府高度重视社会稳定，并将其视为发展的基石。因此，对于可能威胁社会稳定的集体行动，往往会采取严格的管控措施。这包括对集会、游行的限制，对信息传播的审查，以及对组织者的法律追究等。 信息不对称与传播阻碍： 在传统媒体和部分网络平台受到严格审查的情况下，信息传播可能存在不全面、不准确的情况，这给社会运动的组织和动员带来困难。 法律法规的模糊性与选择性执行： 尽管中国有相关的法律法规，但在实践中，对于社会运动的界定和处理，往往存在一定的模糊性和选择性。这使得参与者面临着不确定性的风险。 “秋后算账”的潜在威胁： 即使事件暂时平息，参与者也可能面临来自工作单位、社区的压力，甚至法律的追究。 4.2 运动内部的挑战： 目标与策略的多元化： 不同群体、不同议题的社会运动，其目标和策略可能存在差异，甚至冲突。如何在多元化的诉求中找到共同点，并形成有效的协调，是运动组织者面临的挑战。 组织化与去中心化的张力： 过于集中的组织化容易受到打击，而过于去中心化则可能导致行动的碎片化和低效。如何在两者之间找到平衡，是许多社会运动的难题。 资源的匮乏与可持续性： 很多民间社会组织和运动参与者面临资金、人力等资源的匮乏。如何在有限的资源下，保持运动的持续性，是一个长期性的考验。 “搭便车”现象： 在集体行动中，一部分人可能不愿意承担风险，但却愿意享受集体行动带来的成果，这种“搭便车”现象会削弱运动的整体力量。 4.3 韧性的体现与策略： “软抵抗”与“微行动”： 面对严厉的管控，许多社会运动采取更为隐蔽、更为温和的“软抵抗”和“微行动”。例如，通过网络进行匿名评论、传播信息，通过日常行为表达不满，参与小范围的互助活动等。 “走中间道路”与“理性沟通”： 一部分社会运动选择与政府进行“走中间道路”，通过非对抗性的方式，与相关部门进行沟通和协商，争取理解和支持。 利用现有法律框架： 一些运动将重心放在利用现有的法律框架，通过诉讼、举报等方式，维护自身权益。这是一种较为稳健且具有一定成效的策略。 网络空间的“突围”： 尽管网络空间受到审查，但参与者们依然在不断探索新的表达方式和传播渠道，利用技术手段规避审查，实现信息的快速流动。 跨区域、跨议题的联盟： 在特定议题上，不同地区、不同背景的参与者可能形成临时的联盟，汇聚力量，扩大影响力。 “以退为进”与“长期主义”： 许多社会运动者深知改变的长期性，他们并不期望一蹴而就，而是采取“以退为进”的态度，在每一次的行动中学习经验，积累力量，为未来的变革积蓄能量。 中国社会运动的挑战与韧性，是中国社会转型期复杂生态的真实写照。它们在制度的缝隙中寻找空间，在压力之下不断调整策略，展现出一种顽强的生命力。 结论：未完待续的东方之火 《东方之火：中国社会运动的脉络与力量》一书，通过对中国社会运动历史根基的回溯、近代转型的审视、当代多元光谱的描绘，以及生存挑战与韧性的分析，力图呈现一幅中国社会运动的动态画卷。 我们看到，中国社会运动并非是一个孤立的现象，它是中国社会历史演进的必然产物，是社会矛盾的集中反映，也是社会变革的重要推手。从古代的农民起义到近代的反帝爱国运动，再到当代多元化的公民行动，中国社会运动始终在不断地适应和演变，以其独特的方式回应着时代的呼唤。 尽管当代中国社会运动面临着严峻的制度性挑战和复杂的内部困境，但其韧性依然不容忽视。参与者们在压力之下，不断创新表达方式、调整行动策略，在网络的匿名空间，在法律的框架内，在日常的互动中，都在以各种形式诉求权利、推动进步。 “东方之火”并非要熄灭，而是以一种更加复杂、更加隐匿，但又更加持久的方式燃烧着。理解这种火焰的性质，洞察其流动的脉络，把握其蕴含的力量，对于我们理解当代中国社会的变迁、理解中国人民的集体意志、理解中国走向未来的方向，都具有不可估量的意义。 本书的完成，并非对中国社会运动的终结性论述，而更像是对一个仍在持续发展的宏大叙事的开端。未来的中国社会运动将如何演变，将面临哪些新的机遇与挑战，将迸发出怎样的力量，这一切都仍是未知数。但可以肯定的是，那些驱动着人们团结起来、发出声音、追求改变的火种，将继续在中国这片土地上，以其独特的方式，书写着属于它的历史篇章。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事节奏处理得极其高明，它不像传统学术著作那样板着面孔，而是巧妙地融入了大量的历史细节和人物侧写，使得原本可能枯燥的议题变得鲜活立体起来。我特别欣赏作者在处理历史脉络时的那种宏大视野，他没有将时间线割裂开来，而是展示了不同历史阶段的社会动员模式是如何相互继承和转化的。每当感觉叙述即将滑向某一个既定的结论时，作者总能及时地抛出一个意料之外的转折点，或是引入一个被主流叙事忽略的边缘声音，这极大地增强了文本的复杂性和可读性。与其说它是一本书，不如说它是一部经过精心编排的社会观察史诗，其中充满了对个体命运在时代洪流中沉浮的深刻同情。读完之后，我脑海中留下的是一幅幅生动的画面，而非空泛的口号。对于想深入了解特定历史时期社会张力的读者，这本书提供了极其丰富的细节和翔实的佐证，其扎实的文献功底与流畅的文字表达完美地结合在了一起，读起来酣畅淋漓，毫不费力，却又让人回味无穷。

评分☆☆☆☆☆

翻开这本书，我仿佛被一股强大的电流击中，作者以一种近乎手术刀般的精准和冷静，剖开了当代社会中那些看似平静实则暗流涌动的脉络。它并非那种老生常谈的政治学理论著作，而是充满了对日常生活中权力运作的敏锐观察和深刻洞察。书中的案例分析尤其令人印象深刻，从基层社区的微观权力博弈，到宏观政策制定背后的复杂角力，作者没有提供简单的答案，而是提出了一系列尖锐的问题，迫使读者重新审视我们习以为常的“常态”。阅读过程中，我多次停下来，反复揣摩那些精妙的论述——那些关于“弹性服从”和“隐形规训”的描述，精准地击中了现代人在面对体制时的那种无奈而又充满智慧的生存策略。语言风格上，作者的文笔老辣而富有张力，时而如冷峻的哲学家，时而又像一个洞悉世情的民间智者，引导读者穿越层层迷雾，直抵现象背后的本质。这本书带来的震撼，更多的是一种认知的重塑，它让人开始用一种全新的、更具批判性的视角去看待周围的一切。对于任何渴望超越表象，理解社会深层机制的读者来说，这绝对是一次不可多得的精神洗礼。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我的感觉是极其“清醒”的。它没有沉溺于批判的快感，也没有落入悲观主义的泥潭，而是在承认局限性的前提下，探讨了“可能性”的边界。作者的语气是克制而审慎的，他非常擅长使用对比和反讽的手法，比如将官方的叙事口径与实际的民间反应进行并置，这种并置产生的张力极具感染力。阅读这本书的过程，像是一场耐心的智力攀登，每前进一步，都会获得更广阔的视野。我尤其赞赏作者对于“集体记忆”如何被塑造和维护的剖析，这部分内容极其深刻，揭示了身份认同的易变性和建构性。这本书的结构安排也十分巧妙，论证步步为营，逻辑链条严密，确保了即使涉及复杂的社会学概念，读者也能紧跟其思路不至于迷失。对于希望进行严肃思考，并愿意挑战自身既有认知框架的读者而言，这本书无疑是近期出版的最具启发性的作品之一，它带来的思考是持久而深远的。

评分☆☆☆☆☆

如果要用一个词来形容这本书带给我的感受，那就是“穿透力”。它不像那些畅销的通俗读物那样追求瞬间的震撼，而是以一种缓慢、坚韧的方式，穿透了社会表层的喧嚣和官方的修辞，直达核心的运作逻辑。作者似乎拥有一种罕见的穿透迷雾的能力，他能从最琐碎的社会现象中，抽取出具有普遍意义的规律。书中对“社会契约”在不同情境下如何被重新协商和执行的分析，尤其发人深省，它展示了一种动态的权力平衡，而非静态的统治与被统治。我发现，阅读这本书不仅是知识的获取，更像是一次思维模式的彻底重构。作者的语言风格既有学术的严谨，又不失文学的温度，使得那些严肃的议题读起来毫不费力，反而令人沉浸其中，难以自拔。这是一部需要被反复阅读和研习的佳作，它提供的不仅仅是关于“现象”的知识，更是关于如何“观察”世界的方法论。

评分☆☆☆☆☆

老实说，一开始我对这类主题的书抱有保留态度，总担心会陷入某种教条主义的窠臼，然而，这本书完全颠覆了我的预期。它的力量不在于提供一个放之四海而皆准的理论框架，而在于它展现出一种近乎顽固的对“具体性”的坚持。作者似乎对所有概括性的断言都保持着警惕，而是致力于挖掘那些在制度的罅隙中生长出来的独特表达方式。书中对于文化符号如何在权力场域中被重新编码和挪用的分析，简直是教科书级别的案例研究。我发现自己不断地在想：原来那些我们视为理所当然的日常行为，背后竟然蕴含着如此复杂的权力博弈。这种挖掘能力，体现了作者深厚的田野调查功底和卓越的思辨能力。它不是在“说教”，而是在“展示”，通过细致入微的描摹，构建了一个多层次的现实图景，让读者自己去体会其中的微妙张力。这本书的价值在于它为我们提供了一套全新的“解码器”，去解读我们身处的这个复杂世界。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆