本書為日本京都大學人文科學梁啓超研究班的共同研究成果。諸文以研究梁啓超在政變後流亡日本14年間接受西方及日本學術文化為齣發點,從新的角度,分析瞭日本明治時代政治、學術、文化對梁氏産生的影響及其過程,找齣這一時期梁氏思想不斷變化的外在原因,並注意到梁啓超取西方理論思想時,並未完全照搬日本學者的原著。
由狭间直树教授主持的日本京都大学人文科学研究所共同研究报告《梁启超:西洋近代思想受容と明治日本》(东京みすず书房,1999年)问世已两年有半,对原书有所补充修订的中文译本《梁启超·明治日本·西方》(社会科学文献出版社,2001年)出版也已逾一年。该书是自1993年开始...
評分由狭间直树教授主持的日本京都大学人文科学研究所共同研究报告《梁启超:西洋近代思想受容と明治日本》(东京みすず书房,1999年)问世已两年有半,对原书有所补充修订的中文译本《梁启超·明治日本·西方》(社会科学文献出版社,2001年)出版也已逾一年。该书是自1993年开始...
評分由狭间直树教授主持的日本京都大学人文科学研究所共同研究报告《梁启超:西洋近代思想受容と明治日本》(东京みすず书房,1999年)问世已两年有半,对原书有所补充修订的中文译本《梁启超·明治日本·西方》(社会科学文献出版社,2001年)出版也已逾一年。该书是自1993年开始...
評分由狭间直树教授主持的日本京都大学人文科学研究所共同研究报告《梁启超:西洋近代思想受容と明治日本》(东京みすず书房,1999年)问世已两年有半,对原书有所补充修订的中文译本《梁启超·明治日本·西方》(社会科学文献出版社,2001年)出版也已逾一年。该书是自1993年开始...
評分由狭间直树教授主持的日本京都大学人文科学研究所共同研究报告《梁启超:西洋近代思想受容と明治日本》(东京みすず书房,1999年)问世已两年有半,对原书有所补充修订的中文译本《梁启超·明治日本·西方》(社会科学文献出版社,2001年)出版也已逾一年。该书是自1993年开始...
梁啓超從戊戌變法失敗後就開始做自己不擅長的事情:用考據,研究之類的觀點思考政治、宗教、文化,這種毫無實證的行為隻會落入信仰,認識論的迷霧之中;另外日本鬼子這幫人更是半吊子研究半吊子,幾乎是1/4吊子。泛讀即可。
评分覺得文章都好短,不夠看,看不詳細。另外,狹間直樹似乎定下的項目命題作文是,梁啓超是近代中國瞭不起的影響人物,要論證日本與其因果相承的昭然結果,一票學者的論文結果是,無意卻實在地打破瞭梁啓超神話,挺好
评分晚輩曾在離京前寫過一篇分析梁任公在《新中國遊記》中思想的廢文,文筆與結構一如既往的混亂,唯一慶幸的是與本書兩位日本學者的研究成果不謀而閤,也是對得起老先生瞭。
评分人傢茅老師有散文推薦的京都大人文科學研究所共同研究,可笑的是國人對其中成果引用非常少。真的甩瞭你好幾個日本到中國的距離
评分值得一讀的書,瞭解日本研究的情況
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有