On 15 August 778, Charlemagne's army was returning from a successful expedition against Saracen Spain when its rearguard was ambushed in a remote Pyrenean pass. Out of this skirmish arose a stirring tale of war, which was recorded in the oldest extant epic poem in French. The "Song of Roland", written by an unknown poet, tells of Charlemagne's warrior nephew, Lord of the Breton Marches, who valiantly leads his men into battle against the Saracens, but dies in the massacre, defiant to the end. In majestic verses, the battle becomes a symbolic struggle between Christianity and paganism, while Roland's last stand is the ultimate expression of honour and feudal values of twelfth-century France.
《尼贝龙根之歌》。三部史诗中篇幅最大、最黑暗的一部。西格弗里勇敢,却不够谨慎,心机太少。恭太追求不适合自己的东西。布伦西德孔武有力,骄傲,报复心重。克琳希德除了漂亮,没什么优点,说大话,还不谨慎,透露丈夫的秘密,导致丈夫被暗算而死,这样的女人不能娶。后来,...
评分《尼贝龙根之歌》。三部史诗中篇幅最大、最黑暗的一部。西格弗里勇敢,却不够谨慎,心机太少。恭太追求不适合自己的东西。布伦西德孔武有力,骄傲,报复心重。克琳希德除了漂亮,没什么优点,说大话,还不谨慎,透露丈夫的秘密,导致丈夫被暗算而死,这样的女人不能娶。后来,...
评分法国中世纪长篇叙事史诗,浪漫英雄主义、西欧骑士精神、最诡谲的贵族政治,雄彩瑰丽与凄恻悲壮,罗兰之歌响彻欧洲数百载……
评分法国中世纪长篇叙事史诗,浪漫英雄主义、西欧骑士精神、最诡谲的贵族政治,雄彩瑰丽与凄恻悲壮,罗兰之歌响彻欧洲数百载……
评分以帝王将相功绩为内容的叙事诗,在欧洲称为纪功歌,跟《奥德赛》、《伊利亚特》一样,起初都是吟游诗人在深宅大院、通衢大道吟唱的歌谣,后来才编写成书。一般来说创作年代不确,故事内容与史实颇不一致,作者的身份也很难弄清楚。从九世纪开始流传查理大帝和他的勇将罗兰的...
坦白说,对于不熟悉中世纪背景的现代读者来说,初接触时可能会略感门槛。故事的叙事结构相对松散,大量重复的祷词、对家族血统的反复强调,以及对具体军事部署的详尽描述,都使得节奏相较于现代小说显得缓慢。然而,正是这种“冗余”,构筑了那个时代的真实感。它不是为了娱乐而生的故事,而是为了铭记而存在的颂歌。我将它视作一种文化密码的解读,需要读者投入耐心去解码那些关于封建义务、基督教教义以及萨拉森人形象构建的复杂符号。当你真正沉浸其中,会发现那些看似重复的结构,实则是在不断强化主题的深度,每一次重复都是一次情感的加码,如同古希腊悲剧的咏叹调,在回旋中将宿命感推向高潮。企鹅的导言部分对这些文化背景的梳理,无疑是极其实用的指南针。
评分我对这本选集在装帧和细节处理上的用心表示高度赞赏。作为“经典”系列的一员,它不仅仅是内容的再现,更是一次对文学遗产的精心保护和呈现。书中的字体选择和页边距的设计,使得长篇的史诗阅读不易产生视觉疲劳。更重要的是,它让读者得以触摸到文学史的一个重要节点——欧洲民族文学的滥觞之一。这种阅读体验,超越了单纯的故事情节本身,变成了一种对历史文献的考察。它让我们得以辨识,早期的叙事是如何将历史事件与神学目的巧妙地融合在一起,塑造出一种集体认同的基石。虽然故事的核心冲突可能显得二元对立(善恶、信仰与异教),但这正是那个时代精神风貌的直接反映,其价值在于其历史的纯粹性,而非现代意义上的复杂性。
评分读完之后,最让我感到震撼的,是作者(或者说口述者)对于“荣誉”二字的近乎偏执的刻画。这并非现代意义上那种建立在逻辑和理性之上的“声誉”,而是一种根植于血脉与信仰之中的、不可玷污的个人价值。书中人物的每一个抉择,似乎都在这条荣誉的轨道上运行,即便明知是死路一条,即便需要付出惨痛的代价,也绝不退让半分。这种极端的英雄主义,让人在敬畏之余,也感受到一丝近乎窒息的压抑。它挑战了我们对“智慧”和“生存”的传统理解。译者在处理那些激烈的战斗场面时,用词精准而富有张力,那种冷兵器碰撞的声响、临阵前的祈祷与怒吼,都仿佛能穿透纸面,直击耳膜。我尤其欣赏那些描绘人物内心挣扎的段落,它们为那些看似脸谱化的英雄形象增添了深刻的人性层次,让我们得以窥见信仰背后的恐惧与坚定。
评分这本“企鹅经典”版本的选材,着实让人眼前一亮。它不仅仅是一部历史的残片,更像是一扇通往中世纪精神世界的奇特窗口。初读时,那种扑面而来的史诗般的厚重感,仿佛能将你从现代的喧嚣中瞬间抽离,扔进一片充满荣誉、信仰与鲜血交织的古老战场。那些关于查理曼大帝的忠诚誓词,那些贵族骑士间的袍泽之情,都被描绘得淋漓尽致,笔触时而慷慨激昂,如战鼓擂动,时而又在悲剧的阴影下低沉哀婉。它成功地营造出一种近乎神圣的氛围,将每一次战斗都提升到了宗教殉道的层面。阅读过程中,我时常会停下来,去思索那种纯粹到近乎残酷的“忠诚”概念,在如今这个强调个人价值和灵活变通的时代,它显得如此遥远却又如此引人入胜。企鹅版的排版和译文质量,也为这种沉浸式的体验提供了绝佳的物质基础,文字的流动性极佳,使得即便面对大量人名地名,阅读体验也保持了令人赞叹的流畅度。
评分若要给出一个整体的感受,我会用“恢弘而肃穆”来概括。这不是一本可以轻松地在咖啡馆里消磨时光的读物,它需要你严肃地对待它所承载的重量——一个时代的道德准则、军事伦理和宗教狂热。它成功地唤醒了读者内心深处对于“崇高”事物的一种原始敬畏感。尽管叙事焦点集中在少数几位核心人物的悲壮命运上,但其背后的民族精神和文化符号的构建,却是宏大叙事的典范。译者在处理那些高亢的战前宣言和临终忏悔时,保持了极高的情感克制与精准,使得悲剧的力量并非靠夸张来达成,而是源自于不可逆转的命运和坚定不移的信念。阅读体验是深刻的,它迫使我们思考:在历史的长河中,究竟是何种力量,能够驱动个体超越对生存本能的追求,而选择另一种被定义为“不朽”的道路。
评分roland这个傻逼。这就是一本基督教黑穆斯林的chanson de geste
评分为了早晚要读的Orlando Furioso。
评分先看了吉林出版的中文本(馬振聘,2011),對裡面個別行句的標註和一些字的翻譯有些疑問(馬先生的翻譯很棒,只是牛津本有些艱澀,自己又不懂法文無法判明);把這個版本找出來看,感覺少了點中二的氣氛(但是更搞笑了)(比如打一次仗悲傷得暈過去七八回的傻逼Roland哈哈哈哈哈哈~)
评分Crusade Revisited/Battle between deities/Natural body and divine body/the reward of faith
评分roland这个傻逼。这就是一本基督教黑穆斯林的chanson de geste
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有