In his monumental 1687 work Philosophiae Naturalis Principia Mathematica, known familiarly as the Principia, Isaac Newton laid out in mathematical terms the principles of time, force, and motion that have guided the development of modern physical science. Even after more than three centuries and the revolutions of Einsteinian relativity and quantum mechanics, Newtonian physics continues to account for many of the phenomena of the observed world, and Newtonian celestial dynamics is used to determine the orbits of our space vehicles.
This completely new translation, the first in 270 years, is based on the third (1726) edition, the final revised version approved by Newton; it includes extracts from the earlier editions, corrects errors found in earlier versions, and replaces archaic English with contemporary prose and up-to-date mathematical forms.
Newton's principles describe acceleration, deceleration, and inertial movement; fluid dynamics; and the motions of the earth, moon, planets, and comets. A great work in itself, the Principia also revolutionized the methods of scientific investigation. It set forth the fundamental three laws of motion and the law of universal gravity, the physical principles that account for the Copernican system of the world as emended by Kepler, thus effectively ending controversy concerning the Copernican planetary system.
The illuminating Guide to the Principia by I. Bernard Cohen, along with his and Anne Whitman's translation, will make this preeminent work truly accessible for today's scientists, scholars, and students.
具體描述
讀後感
1.意大利科学家伽利略也相信日心说，他认为自然的语言是数学，观察和研究自然要通过科学的实验，要表达自然的运动规律，要使用数学和实验数据。伽利略发明了折射望远镜，发现了惯性原理。伽利略死于1642年，10天之后，牛顿出生了。2.笛卡尔建立了坐标系，把几何问题转化为代数...
評分自然的哲学不可以启发人类的，而是一种教育人生的一部书。自然的气质不是可以认识的，而是可以迷惑的，因此自然才成为一定的书籍，没有文字叙述，没有文学思考，没有真理的生活，没有真正的自然。自然哲学不仅可以提供更多的数学知识，还可以提供人以一定的哲学玄思，因此没有...
評分太老了，几乎没法用于学习。而牛顿的微分表示形式在数学上不如dy/dx一类的形式能揭示微分的本质。 如果是学数学，这本书很枯燥，也几乎无用。研究数学史的才看这种书。
評分太老了，几乎没法用于学习。而牛顿的微分表示形式在数学上不如dy/dx一类的形式能揭示微分的本质。 如果是学数学，这本书很枯燥，也几乎无用。研究数学史的才看这种书。
評分个人觉得，这一版不论翻译的水平如何，甚至是牛顿本人对他定律的解释和推导过程如何，都是次要，关键在于其中的哲学思想。 我们都说自己多少了解牛顿的伟大，至少都学过牛顿力学三大定律；但是真正读过《自然哲学的数学原理》的人很少。这本书初版于1687年，并在之后的短短20年...
用戶評價
超齣意料，比我之前預估的好讀多瞭。對幾條definition做瞭和現在流傳版本的對比。
评分超齣意料，比我之前預估的好讀多瞭。對幾條definition做瞭和現在流傳版本的對比。
评分超齣意料，比我之前預估的好讀多瞭。對幾條definition做瞭和現在流傳版本的對比。
评分牛頓推崇的做科學的方法：從已有現象deduce，然後通過嚴格的induction推廣到宇宙所有現象，直到某現象齣現並推翻induction的結論。然後從本書pure math--phenomena--universal knowledge的結構，很明顯看齣康德從中獲得的在知識論上的啓發。另，最後的General scholium裏麵的牛頓也太瘋狂瞭
评分牛頓推崇的做科學的方法：從已有現象deduce，然後通過嚴格的induction推廣到宇宙所有現象，直到某現象齣現並推翻induction的結論。然後從本書pure math--phenomena--universal knowledge的結構，很明顯看齣康德從中獲得的在知識論上的啓發。另，最後的General scholium裏麵的牛頓也太瘋狂瞭
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有