蕾切尔·卡森,美国海洋生物学家,现代环境保护运动的先驱。1929年毕业于宾夕法尼亚女子学院,1932年获霍普金斯大学动物学硕士学位。著有《在海风下》、《海的边缘》、《环绕我们的海洋》等多部科学人文作品。
我们必须与其他生物共同分享我们的地球,为了解决这个问题,我们发明了许多新的、富于想象力和创造性的方法;随着这一形势的发展,一个要反复提及的话题是:我们是在与生命——活的群体、它们经受的所有压力和反压力、它们的兴盛与衰败——打交道。只有认真地对待生命的这种力量,并小心翼翼地设法将这种力量引导到对人类有益的轨道上来,我们才能希望在昆虫群落和我们本身之间形成一种合理的协调。
“控制自然”这个词是一个妄自尊大的想象产物,是当生物学和哲学还处于低级幼稚阶段时的产物,当时人们设想中的“控制自然”就是要大自然为人们的方便有利而存在。“应用昆虫学”上的这些概念和做法在很大程度上应归咎于科学上的蒙昧。这样一门如此原始的科学却已经用最现代化、最可怕的化学武器武装起来了:这些武器在被用来对付昆虫之余,已转过来威胁着我们整个的大地了,这真是我们的巨大不幸。
一 今天下午碰到写《哈佛经济学笔记》的陈晋,说到一个故事。 说DDT当年是消灭蚊虫的,减少传播致命的疟疾。Rachel Carson在1962年出《寂静的春天》,说鸟语花香在几十年后因为环境恶化不见了,罪魁祸首之一是DDT,书出版后,很多地方禁止使用DDT,但与此 同时,2000万儿童死...
评分原刊于中华读书报 2007年8月 文:余凤高 -声明:如需转载先请私信联系 春天是鲜花盛开、百鸟齐鸣的季节,春天里不应是寂静无声,尤其是在春天的田野。可是并不是人人都会注意到,从某一个时候起,突然地,在春天里就不再听到燕子的呢喃、黄莺的啁啾,田野里变得寂静无声了。美...
评分19、20世纪以来的科技革命使得人类社会“飞速发展”了。如今,连这个 发展速度本身也在飞速提高着。飞机飞行超过一定加速度的时候,飞行 员就会因超重而黑视,两眼模糊,看不清东西。如今的人类社会就已经 进入了“黑视”状态。我们看不清世界,看不清自己。作为动物的本能...
评分题目不是问题,无论是《寂静的春天》还是 春天的寂静。 问题是我们究竟有多少人认识的没有鸟叫的春天是多么可怕的一件事情! 是的,我们可以用科技模拟一切,当然包括鸟叫虫鸣,我们不必出去,我们可以宅在家中,外卖,一个电...
评分蕾切尔·卡森女士的《寂静的春天》阅读接近尾声,我觉得可以写上点什么了。 看着上译本后文中p299-p366那常常的参考文献索引以及从文章中体会出那种冷静的文字(其实开始我对不用阿拉伯数字而用汉字表示而有些阅读上的不快,后来才发现是编排上的一致感)就知道在50年前,在“...
专业课一样的存在,课下还是少读这样的书了…
评分本书列举了人类对自然生态环境所犯下的恶行,本意是好的,但是只注重环保而忽视人类自身的生存的话,那就成为了“环保法西斯”。据说本书出版后很多地方禁止使用DDT,因而导致了2000万儿童死亡。
评分并不是特别好读好看的作品,但是放在60年代的背景下,女性对环境治理的反抗,还是相当厉害的。不仅自己找到了一条道,还要带领众人一起走上这条道。虽说是专业课所迫才看,而且有些数据类的东西比较枯燥,可无聊数据中所花费的精力可想而知。时代变了可人类的欲望还是有增无减,所以即使现在看来,依旧是很值得尊敬的作品。
评分不是很愉快的一次阅读体验。第一次听说这本书是因为在《三体》里读到,对它充满了期待。然而读了以后的感受是:。。。。呃。。呵呵。。。站在环保的立场,书的动机和影响力都毋庸置疑。但管杀不管埋的陈述与罗列,让我似乎也能理解了为什么她会有反对者。除了令人头疼与震惊之外,如果能在解决方法上提供更冷静的数据与方法论支撑,或许不仅仅产生这样的影响力。从另外的角度来看,几十年前美国政府就能尝试去验证然后去力挺这本书,很是有责任有担当,顺便感叹一句人家的政府~~
评分那些说这本书停止了DDT的使用从而造成了疟疾横行的人是受了科普文痞的骗以讹传讹。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有