具体描述
我们必须与其他生物共同分享我们的地球，为了解决这个问题，我们发明了许多新的、富于想象力和创造性的方法；随着这一形势的发展，一个要反复提及的话题是：我们是在与生命——活的群体、它们经受的所有压力和反压力、它们的兴盛与衰败——打交道。只有认真地对待生命的这种力量，并小心翼翼地设法将这种力量引导到对人类有益的轨道上来，我们才能希望在昆虫群落和我们本身之间形成一种合理的协调。
“控制自然”这个词是一个妄自尊大的想象产物，是当生物学和哲学还处于低级幼稚阶段时的产物，当时人们设想中的“控制自然”就是要大自然为人们的方便有利而存在。“应用昆虫学”上的这些概念和做法在很大程度上应归咎于科学上的蒙昧。这样一门如此原始的科学却已经用最现代化、最可怕的化学武器武装起来了：这些武器在被用来对付昆虫之余，已转过来威胁着我们整个的大地了，这真是我们的巨大不幸。
作者简介
蕾切尔·卡森，美国海洋生物学家，现代环境保护运动的先驱。1929年毕业于宾夕法尼亚女子学院，1932年获霍普金斯大学动物学硕士学位。著有《在海风下》、《海的边缘》、《环绕我们的海洋》等多部科学人文作品。
目录信息
引言
作者的话
致谢
一 明天的寓言
二 忍耐的义务
三 死神的特效药
四 地表水和地下海
五 土壤的王国
六 地球的绿色斗篷
七 不必要的大破坏
八 再也没有鸟儿歌唱
九 死亡的河流
一○ 无人幸免的天灾
一一 超越波吉亚家族的梦想
一二 人类的代价
一三 通过一扇狭小的窗户
一四 每四个中有一个
一五 大自然在反抗
一六 崩溃声隆隆
一七 另一条道路
附录
参考文献
译者后记
· · · · · · (收起)
读后感
书的内容就不用我评述了，但是翻译的水平、抑或是态度，却让我非常不满。 不知是我的中文阅读水平不到家，还是最近英文看得太多，总之我总感觉这本书看起来疙疙瘩瘩的。
评分《寂静的春天》描述了农药所带来的一连串连锁反应。它导致地表下和地下海受到污染、土壤贫瘠、生物链断口，最后发生一场无人幸免的天灾。这种惊世骇俗的预言招到了各方的抨击。因为，当时在政策中还没有“环境”这一条款时，她以《寂静的春天》为扩音器，在1962年，大声喊出了...
评分不知别人的感觉如何，我读了这本书之后的感觉，作者并没有过多地责怪科学，而是把矛头指向了制订愚蠢政策的政府。 如果读过迪特里希・德尔纳的《失败的逻辑》之后，或许能够更明晰一下概念：杀虫剂的滥用完全是因为对于事态发展的估计不足。制订政策的人往往只考虑到事态的...
评分不知别人的感觉如何，我读了这本书之后的感觉，作者并没有过多地责怪科学，而是把矛头指向了制订愚蠢政策的政府。 如果读过迪特里希・德尔纳的《失败的逻辑》之后，或许能够更明晰一下概念：杀虫剂的滥用完全是因为对于事态发展的估计不足。制订政策的人往往只考虑到事态的...
评分19、20世纪以来的科技革命使得人类社会“飞速发展”了。如今，连这个 发展速度本身也在飞速提高着。飞机飞行超过一定加速度的时候，飞行 员就会因超重而黑视，两眼模糊，看不清东西。如今的人类社会就已经 进入了“黑视”状态。我们看不清世界，看不清自己。作为动物的本能...
用户评价
信息量大，數據多，比較無聊。但是這本書影響很大，好吧，主要來說還是對環保沒多大興趣吧。
评分并不是特别好读好看的作品，但是放在60年代的背景下，女性对环境治理的反抗，还是相当厉害的。不仅自己找到了一条道，还要带领众人一起走上这条道。虽说是专业课所迫才看，而且有些数据类的东西比较枯燥，可无聊数据中所花费的精力可想而知。时代变了可人类的欲望还是有增无减，所以即使现在看来，依旧是很值得尊敬的作品。
评分那些说这本书停止了DDT的使用从而造成了疟疾横行的人是受了科普文痞的骗以讹传讹。
评分有点过时了
评分全文的中心思想就是【农药有毒不能用啊】但是反复的说危害又有什么用呢 ╮(￣▽￣")╭ 现在没有任何方法能取代农药在农业的应用，就像人人都知道是药三分毒，但是生病还是要吃药一样无可奈何
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有