The "dean of Cold War historians" ( The New York Times ) now presents the definitive account of the global confrontation that dominated the last half of the twentieth century. Drawing on newly opened archives and the reminiscences of the major players, John Lewis Gaddis explains not just what happened but why —from the months in 1945 when the U.S. and the U.S.S.R. went from alliance to antagonism to the barely averted holocaust of the Cuban Missile Crisis to the maneuvers of Nixon and Mao, Reagan and Gorbachev. Brilliant, accessible, almost Shakespearean in its drama, The Cold War stands as a triumphant summation of the era that, more than any other, shaped our own.
约翰•刘易斯•加迪斯(JOHN LEWIS GADDIS),现为耶鲁大学罗伯特•A.拉韦特(Robert A Lovett)讲座教授,著名的冷战史学家和大战略研究家,曾被《纽约时报》称作“冷战史学泰斗”,2005年获美国“国家人文奖章”(National Humanit ies Medal)。著有《遏制战略》(Strategies of Containment)、《长和平》(The Long Peace)、The United States and the Origins of the Cold War、、We Now Know、The landscape of History、Surprise, Security, and the American Experience、George F. Kennan。
翟强 ,美国奥本大学蒙哥马利校区历史系教授。研究领域和专长是中美关系史、冷战史和越南战争史。主要英文学术专著有China and the Vietnam Wars, 1950-1975 (2000); The Dragon, the Lion, & the Eagle: Chinese-British-American Relations, 1949-1958 (1994)。
张静,中共中央党校中共党史教研部讲师,北京大学历史学系历史学博士,北京大学与加州大学尔湾分校联合培养博士生(2007-2008年)。研究领域为中美关系史、中华人民共和国史。
当冷战已成历史 1946年,英国人埃里克•布莱尔已经身心俱疲。盟军在二战中的胜利没有给他带来任何希望和安全感——欧洲已经分裂为两大阵营,原子弹随时可能毁灭一切。妻子过世之后,他独居在一个与世隔绝的苏格兰小岛上,贫病交加之中开始咳血。他的笔名是乔治•奥威尔...
评分感想不写了,分点《冷战风云录》那个纪录片里的黑段子。最后一段基本概括了“冷战”。 1948年的柏林市民望着天空中穿梭的运输机,有人感叹道:美国人才是真的历史唯物主义者啊.旁人问为何,答曰:他们知道搞党性教育前先要充实受教者的肚子和口袋. 苏联驻华顾问Lev Deluisin说1959...
评分首先翻译的很流畅。。 综述:独裁统治的苏联和民主制度的美国的对决,整个冷战过程的回顾,这期间详细阐述了苏联,美国在面对各种突发事态时所做出的反应,诸如布拉格之春,以色列阿拉伯国家战争,古巴导弹危机,朝鲜战争,越战,阿富汗战争,亚洲,拉丁美洲民族解放运动,东欧...
评分如果说大萧条后罗斯福具有社会主义性质的新政阻止了美国经济的进一步下滑(终极拯救者是战争带来的需求),拯救了资本主义,而战后福利国家和混合经济的出现缓解了资本主义的很多内在矛盾,那么1989年柏林墙的倒下则使得资本主义变得自满,认为他们代表了唯一正确的社会方式和...
评分这是一本简略得当的冷战简史,疏朗的行文保证了文章详略有序、主次分明。 冷战作为非自发却不可逃避的重要历史时期,深刻影响现世代,是人类对不同社会组织形式的对照实验和不同政治理念的直接竞争。 东欧苏联剧变不应简单的归结为共产主义理论的失败,而是一种以机械思想理论...
这本书真是让我大开眼界。我一直对那个时代的历史很感兴趣,但很多时候感觉都停留在表面的了解,比如新闻报道里的片段,或者电影里的场景。这本书就像一把钥匙,一下子打开了那些模糊的画面,让我看到了一个更立体、更深刻的冷战时期。作者在细节的描绘上真是下足了功夫,从那些抽象的地缘政治博弈,到普通人在那个时代的日常生活,都描绘得栩栩如生。我尤其喜欢关于那些秘密行动和情报战的部分,感觉就像在看一部精彩的谍战片,但又充满了真实的历史厚重感。而且,作者并没有简单地站在某一边,而是试图去理解各方的动机和困境,这让整个叙述更加客观和引人深思。读完之后,我对那个时期的人物和事件都有了全新的认识,不再是单一的英雄或反派,而是充满了人性的复杂和时代的局限。这本书的文笔也非常流畅,读起来一点都不枯燥,即使是复杂的政治概念,也被解释得非常清晰易懂。我已经迫不及待地想再读一遍,因为我相信每次阅读都会有新的发现。
评分这本书带给我一种前所未有的沉浸感。作者的文字功底非常了得,他能够将复杂的历史事件描绘得如同亲临现场一般。我尤其被那些生动的场景所吸引,那些在幕后进行的谈判、那些充满智慧的博弈、那些令人心惊肉跳的危机时刻,都被作者描绘得扣人心弦。读这本书的时候,我常常会忘记自己是在阅读,而是仿佛置身于那个时代,与书中的人物一同经历着那些历史性的时刻。作者在细节上的考究也令人惊叹,那些微小的细节往往能够揭示出巨大的历史背景和人物性格。例如,一段关于某位领导人偶然的言论,就可能揭示出其深远的政治考量。这本书让我对冷战时期的历史人物有了更深刻的理解,不再是书本上冰冷的名字,而是有血有肉、有情感、有挣扎的个体。它不仅仅是一本历史读物,更是一部引人入胜的叙事作品,它用一种非常人性化的方式,让我们走进了那段波澜壮阔的历史。
评分这是一本挑战认知边界的书。在我阅读之前,我对冷战的理解主要停留在“美苏对抗”这个框架下,认为它主要是一场以军事和政治为主导的较量。然而,这本书让我意识到,冷战的深度和广度远超我的想象。它不仅仅是两个超级大国之间的博弈,更是一场牵动全球的意识形态、文化、科技、经济和社会变革的复杂进程。作者以独特的视角,剖析了这场漫长的“战争”是如何在看不见的战线上进行的,比如文化输出、科技竞赛、太空探索、甚至是对普通民众思想的影响。我特别欣赏作者在分析这些非传统“战场”时展现出的洞察力,它让我们看到了历史的另一面,那些常常被宏大叙事所掩盖的细节。读这本书的过程,就像是在一层层剥开历史的洋葱,每一次的深入都会带来新的惊喜和思考。它迫使我重新审视我对许多历史事件的既有认知,并引发了我对人性、权力以及人类社会发展方向的深刻反思。
评分这是一本极其详尽的学术著作,如果你想深入了解冷战的每一个角落,那么这本书绝对不容错过。作者在梳理大量历史文献和档案的基础上,对冷战的起源、发展以及结束进行了全面而细致的分析。我印象最深的是,作者对于意识形态冲突是如何一步步演变成全球性对抗的阐述,以及这种对抗是如何渗透到社会、文化、经济等各个层面。书中的论证逻辑严密,证据充分,引用了大量的原始资料,这使得其学术价值不言而喻。对于那些习惯于快餐式阅读的读者来说,这本书可能需要一些耐心,但如果你愿意投入时间,你将会获得丰厚的回报。它提供了一个宏大的视角,让你能够从全球的尺度来审视冷战,理解各个国家和地区是如何被卷入这场漩涡,又各自扮演了怎样的角色。更重要的是,它不仅仅是陈述事实,更是在解读事实背后的深层原因和长远影响。读完这本书,你会对历史的进程有更深刻的理解,也会对当今世界格局的形成有更清晰的认识。
评分我通常不太喜欢读那些关于历史的厚重书籍,总觉得会很乏味。但这本书彻底改变了我的看法!它完全不像我之前想象的枯燥乏味,反而充满了引人入胜的故事和鲜活的人物。作者的叙事方式非常生动,仿佛把我们带回了那个紧张而充满戏剧性的时代。我最喜欢的部分是关于那些政治家和领导人的描写,他们的决策、他们的纠结、他们的政治手腕,都刻画得入木三分。读着读着,我仿佛能感受到他们当时所面临的巨大压力和责任。而且,这本书并没有局限于宏大的政治事件,而是将视角也投向了普通人的生活,描述了他们在那个特殊时期的经历和感受,这让历史变得更加亲切和有血有肉。我发现自己常常在阅读中停下来,思考那些事件对当时人们生活的影响,以及这些影响是如何一代代传承下来的。这本书的语言也非常优美,读起来有一种享受,即使是阅读长篇大论也一点都不觉得累。
评分博弈论……从静态均衡到动态均衡,这就是历史!
评分Impressive!
评分有批评说本书内容过于笼统概括,相反,这是高度凝练的代表。为了让生于冷战后的学生了解甚至理解这场复杂的对抗而不会因十几册的冷战史望而却步,这本书被压缩到300页,可贵的是关键事实并未遗漏。尤其像我这样的,几百页的小册子刚好可以作为练习英文的材料。
评分A systematic consolidation of fragments.
评分自己美国历史课的教材,很好奇教授为何这学期把先前用的LaFeber的那本换成了这个。简明倒是真的,文笔也不错,很好读,但作为冷战史读物来说实在令人不满意。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有