克伦斯基等目睹的俄国一九一七年革命 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:生活·读书·新知三联书店

作者:达维徳·阿宁 编

出品人:

页数:430

译者:丁祖永

出版时间:1984-8

价格:1.95元

装帧:平装

isbn号码:

丛书系列:

图书标签:

• 历史
• 苏联
• 俄国
• 苏联史
• 政治
• 十月革命
• 俄国史
• 史料
• 俄国革命
• 一九一七年
• 克伦斯基
• 历史事件
• 政治变革
• 革命文献
• 社会主义
• 布尔什维克
• 民主革命
• 苏维埃

《历史的迷雾：二十世纪初欧洲的社会与文化变迁》 一、 时代背景：巨变的序曲与欧洲的黄昏 本书聚焦于二十世纪初，即“美好年代”的终结与第一次世界大战爆发前夕的欧洲大陆。这是一个充满矛盾与张力的时代：物质文明飞速发展，科学技术日新月异，古典贵族阶层在光影中逐渐褪去，取而代之的是新兴的工业资产阶级和日益壮大的工人阶级。然而，在这繁荣的表象之下，潜藏着深刻的社会不平等、激进的民族主义思潮以及对既有秩序的普遍焦虑。 文化层面，欧洲艺术正经历着一场彻底的革命。印象派的余波未平，野兽派、立体主义、表现主义等前卫艺术思潮如野火般燃烧，挑战着古典美学的根基。知识分子开始质疑启蒙运动以来理性至上的观念，尼采、柏格森等人的哲学思想，强调非理性、意志和生命力的重要性，深刻地影响了当时的文学和艺术创作。文学领域，现实主义向现代主义过渡的阵痛尤为明显，意识流写作手法开始崭露头角，对人类内心深处隐秘情感的挖掘成为主题。 社会层面，工业化带来的城市化进程加剧了阶级矛盾。工人的工作条件、生活环境成为社会改革的焦点议题。女权运动在英美和部分欧洲国家愈发高涨，争取选举权和社会地位的抗争此起彼伏。同时，帝国主义间的竞争日益白热化，殖民地成为列强角力的战场，军备竞赛空前激烈，和平的假象如同脆弱的薄冰，随时可能被打破。 二、 政治光谱的激化：从改良到革命的张力 本书细致剖析了战前欧洲各主要国家（不含俄国革命的特定叙事）的政治生态，重点考察了温和的社会民主主义运动与极端的民族主义势力之间的拉锯战。 德国的俾斯麦遗产与威廉二世的冒险：我们审视了德意志第二帝国在俾斯麦铁腕统治后，威廉二世推行“世界政策”带来的结构性风险。德皇政府在工业扩张的同时，强化了军国主义色彩，对内压制社会民主党（SPD）的合法诉求，对外则通过海军竞赛挑战英国的霸权。这种内部的矛盾与外部的扩张意图，构成了欧洲安全局势持续紧张的关键因素。 法国的“第三共和国”与德法矛盾的持续：着重分析了普法战争后法国“复仇主义”情绪的社会基础，以及“德雷福斯事件”如何深刻撕裂了法国社会，加剧了世俗共和派与保守天主教势力之间的对立。同时，第三共和国在殖民扩张中扮演的角色及其国内政治的动荡性也得到了详尽的论述。 英国的“光荣孤立”终结与国内改革：本书探讨了英国在爱德华七世时代，面对德意志的挑战，如何放弃传统的欧洲大陆不干涉政策，转而与法国、俄国结盟的战略转变。国内方面，爱德华时代的自由党政府推行的社会福利改革（如养老金制度的引入）与贵族院的权力斗争，揭示了传统精英阶层对社会变革的抵制与妥协。 巴尔干的火药桶：多民族帝国的困境：对奥匈帝国和奥斯曼帝国在东南欧的统治危机进行了深入分析。这些帝国内部，斯拉夫民族主义、匈牙利分离主义、以及周边新兴国家（如塞尔维亚王国）的扩张野心相互交织，使得巴尔干半岛成为一个结构性不稳定的区域。本书的重点在于描绘当地复杂的民族构成与宗教信仰体系，如何使得每一次地方冲突都有可能引发大陆范围的连锁反应。 三、 思想的先驱：现代性的哲学与社会学探究 抛开具体政治事件的叙述，本卷力图挖掘支撑当时社会结构的深层思想基础。 社会学视角的引入：我们参考了韦伯的社会行动理论和涂尔干对社会团结性的分析，来理解快速工业化对传统社群纽带的瓦解作用。城市化进程中，匿名性、异化感以及大众社会的形成，为极权主义思想的滋生提供了温床。 科学与迷信的边缘：弗洛伊德的精神分析学说对公众想象力的巨大冲击被独立章节讨论。性压抑、潜意识的发现，不仅改变了心理学，也渗透到文学和艺术中，挑战了维多利亚时代以来对人类理性和道德的传统界定。同时，我们也考察了对达尔文进化论的过度简化应用（社会达尔文主义）如何被用来合理化帝国主义和种族等级观念。 四、 科技的进步与战争的阴影 二十世纪初是技术爆炸的时代，火车、轮船、电报已经成熟，电话和汽车开始普及，电力照明改变了城市面貌。然而，正是这些技术进步，以一种前所未有的效率，被导向了军事目的。 本书详细考察了军事技术对战略思想的影响——机枪、大口径火炮、毒气的研发，使得传统的运动战思维逐渐失效，为未来堑壕战的僵局埋下了伏笔。在和平时期，这种技术上的准备，反而催生了一种“光荣之战”的错觉，即许多决策者错误地相信，现代战争将是迅速而决定性的，这是一种致命的误判。 结论：走向深渊的欧洲 《历史的迷雾：二十世纪初欧洲的社会与文化变迁》试图通过对文化、社会结构、思想演变和政治紧张局势的全面扫描，描绘出欧洲在1914年以前所达到的矛盾的顶峰。它不是简单记录事件的编年史，而是对一个逝去时代的内在精神和结构性缺陷的深度剖析，旨在理解为何这个曾经自诩为世界文明灯塔的欧洲，最终会毅然决然地走向一场空前惨烈的自我毁灭。本书提供了一个理解现代世界诸多难题起源的复杂图景，展示了和平与冲突、进步与衰退是如何在同一历史时刻交织共存的。

评分☆☆☆☆☆

读书报告 “本书不是一部名副其实的俄国革命史，它的宗旨很简单，介绍那些被事件推上极其重要岗位的人，是如何认识感受和评价这场革命及其各个阶段的” ——德•阿宁：《克伦斯基等目睹的十月革命》 正如作者德•阿宁在全书开篇的序言中所宣...

评分☆☆☆☆☆

读书报告 “本书不是一部名副其实的俄国革命史，它的宗旨很简单，介绍那些被事件推上极其重要岗位的人，是如何认识感受和评价这场革命及其各个阶段的” ——德•阿宁：《克伦斯基等目睹的十月革命》 正如作者德•阿宁在全书开篇的序言中所宣...

评分☆☆☆☆☆

读书报告 “本书不是一部名副其实的俄国革命史，它的宗旨很简单，介绍那些被事件推上极其重要岗位的人，是如何认识感受和评价这场革命及其各个阶段的” ——德•阿宁：《克伦斯基等目睹的十月革命》 正如作者德•阿宁在全书开篇的序言中所宣...

评分☆☆☆☆☆

读书报告 “本书不是一部名副其实的俄国革命史，它的宗旨很简单，介绍那些被事件推上极其重要岗位的人，是如何认识感受和评价这场革命及其各个阶段的” ——德•阿宁：《克伦斯基等目睹的十月革命》 正如作者德•阿宁在全书开篇的序言中所宣...

评分☆☆☆☆☆

读书报告 “本书不是一部名副其实的俄国革命史，它的宗旨很简单，介绍那些被事件推上极其重要岗位的人，是如何认识感受和评价这场革命及其各个阶段的” ——德•阿宁：《克伦斯基等目睹的十月革命》 正如作者德•阿宁在全书开篇的序言中所宣...

评分☆☆☆☆☆

这本书不仅仅是一部关于俄国革命的史书，更是一部关于政治哲学和社会变革的深刻反思。克伦斯基的经历，让我看到了一个温和派在激进变革时代所面临的困境。他试图在旧秩序和新希望之间找到一个平衡点，但最终却发现自己两头不靠岸。他的理想，他的政治理念，在革命的洪流中显得那么脆弱。书中对他的个人生活、他的心理状态的描绘，也让我看到了一个历史人物背后的人性。他并非冷酷无情的政治机器，他也有自己的情感，自己的困惑。这本书让我理解，即使是伟大的历史事件，其背后也蕴含着无数个体的悲欢离合。

评分☆☆☆☆☆

我不得不说，这本书为我打开了一扇了解俄国革命的新窗口。在此之前，我对1917年革命的认知，大多来自于简化的历史叙述，或者是一些带有强烈意识形态色彩的宣传。而这本书，通过克伦斯基等人的视角，呈现了革命的多元面貌。它让我们看到，革命并非只有一种声音，也不是所有参与者都怀揣着相同的目标。书中的许多细节，比如临时政府内部的争吵，对战争的态度，以及如何处理经济危机，都展现了那个时期政治决策的艰难。克伦斯基的无力感，他的努力，以及他最终的失败，都成为了理解那个时代的一个重要切入点。

评分☆☆☆☆☆

这本书不仅仅是关于政治人物的传记，更是对一个民族在剧烈变革时期精神面貌的深刻剖析。书中不乏对普通民众，对士兵、工人、农民的描写，他们的声音，他们的渴望，他们的困惑，都得到了淋漓尽致的展现。我尤其被书中那些细节打动，比如在彼得格勒街头，那些呼喊着“面包”的妇女，她们的绝望和愤怒，成为了革命爆发最直接的导火索。而那些在前线饱受战乱之苦的士兵，他们对和平的渴望，对旧政权的不满，也成为了推翻沙皇统治的重要力量。克伦斯基作为临时政府的领导者，他试图平衡各方势力，试图维持秩序，但最终却发现自己难以驾驭这股汹涌的民意。这本书让我更深刻地理解了“群众运动”的巨大能量，以及在历史的转折点上，个体力量的渺小和无奈。

评分☆☆☆☆☆

阅读《克伦斯基等目睹的俄国一九一七年革命》，让我对“革命”这个词有了更深入的思考。革命的目的是什么？是推翻旧政权，还是建立一个更美好的社会？革命的代价是什么？是鲜血、是牺牲，还是长期的动荡？克伦斯基作为临时政府的领导者，他的目标是建立一个自由民主的俄罗斯，然而，他所处的时代，以及他所面临的挑战，都让他难以实现这个目标。书中的许多段落，都让我反思，在历史变革的关键时刻，领导者的能力、策略，甚至是一点点的运气，都可能对历史的走向产生深远的影响。克伦斯基的悲剧，也提醒着我们，理想与现实之间，往往存在着巨大的鸿沟。

评分☆☆☆☆☆

在阅读过程中，我一直在努力想象当时的情景。1917年的俄国，究竟是怎样一番景象？书中通过对各种文献、回忆录的引用，将那个时代的空气仿佛呈现在我眼前：彼得格勒的冬日寒冷，革命群众的激昂呼喊，临时政府会议室里的唇枪舌剑，以及布尔什维克的秘密活动。克伦斯基的叙述，虽然带有主观色彩，但却提供了一个独特的观察视角。他作为亲历者，他对事件的感受，对人物的判断，都充满了那个时代的印记。这本书让我看到了革命的另一面——它并非总是光荣和胜利，也充满了妥协、失误，甚至是牺牲。克伦斯基的命运，也成为了那个时代许多理想主义者的缩影，他们为之奋斗的目标，最终却被更激进的力量所取代。

评分☆☆☆☆☆

这本书最打动我的地方，在于它对人性的深入挖掘。革命不仅仅是政治的较量，更是人性的舞台。在那个极端动荡的年代，人们的勇气、恐惧、希望、绝望，都被放大到了极致。克伦斯基作为核心人物，他的内心世界，他的挣扎，他的责任感，都得到了淋漓尽致的展现。这本书让我看到了，即使是身处历史漩涡的中心，个体依然会受到情感、道德以及个人信念的驱动。它让我明白，历史的叙述不应该仅仅停留在事件本身，更应该关注那些构成事件的个体，他们的思想、他们的行动，以及他们所经历的内心世界。这本书让我对1917年的俄国革命有了更立体、更人性化的理解。

评分☆☆☆☆☆

“克伦斯基等目睹的俄国一九一七年革命”，书名本身就带着一种历史的厚重感，仿佛能瞬间将人拉回那个风起云涌的时代。读完这本书，我最大的感受是，历史的进程从来不是线性发展的，也不是由几个伟人孤立地推动的。书中对1917年俄国革命的描绘，以克伦斯基等亲历者的视角，展现了革命的复杂性、偶然性以及参与者的多样性。克伦斯基，这位曾一度是俄罗斯临时政府的灵魂人物，他的视角充满了悲剧色彩。他并非天生的革命家，更像是一个被时代浪潮裹挟前进的政治家，在试图建立一个自由民主的俄罗斯的过程中，他面临着来自四面八方、甚至是内部的巨大压力。书中对他在不同时刻的犹豫、挣扎、决策的细致刻画，让人不禁思考，如果当时他做出了不同的选择，历史的走向是否会截然不同？是他的软弱导致了布尔什维克的崛起，还是革命本身就孕育了更加激进的力量？这些问题，在阅读过程中不断萦绕在我脑海中。

评分☆☆☆☆☆

《克伦斯基等目睹的俄国一九一七年革命》让我对“权力”这个概念有了更深刻的理解。在革命时期，权力就像是一块炙手可热的石头，无数人争夺它，渴望拥有它，却又往往被它灼伤。克伦斯基，作为临时政府的首脑，他拥有巨大的权力，但他却无法有效地运用它。他的许多决策，都受到了来自各方的掣肘，无论是来自资产阶级自由派、社会主义者，还是来自更激进的布尔什维克。书中对这些政治博弈的描写，让我看到了权力运作的复杂性和残酷性。而布尔什维克，以列宁为首，他们精准地抓住了民众的诉求，以强硬的姿态夺取了权力。这本书让我明白，权力并非仅仅是职位，更是对民心、对时势的准确把握。

评分☆☆☆☆☆

这本书最让我印象深刻的，是它对“历史必然性”的质疑。我们常常习惯于将历史事件看作是必然的、无可避免的，但这本书通过对1917年革命前后的种种细节描绘，似乎在告诉我，历史的走向充满了偶然性。如果克伦斯基能够更早地进行土地改革，如果临时政府能够更有效地解决经济问题，如果列宁没有及时返回俄国，那么历史的齿轮是否会朝着不同的方向转动？书中的每一个事件，每一个人物，都仿佛是一个变量，它们相互作用，最终导致了革命的发生和布尔什维克的胜利。这种对历史不确定性的呈现，反而让我对历史研究产生了更深的兴趣，因为这意味着，历史的真相，永远都有值得我们去探索和发掘的空间。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事方式非常吸引人，它并非枯燥的史料堆砌，而是将历史事件通过人物的视角娓娓道来。我常常会因为书中某一个片段而产生强烈的代入感，仿佛自己也置身于那个动荡的时代。克伦斯基对当时局势的分析，对各方势力的评估，以及他对未来俄罗斯的设想，都让读者能够更直观地理解那个时代的复杂性。书中的语言风格也很独特，既有历史的厚重感，又不失现代读者的阅读习惯。它让我感受到，历史学家在重构历史时所付出的努力，以及他们如何通过细致的研究，将过去的人物和事件重新鲜活起来。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆