具体描述
陀思妥耶夫斯基于1878年开始写作《卡拉马佐夫兄弟》。小说的发端就能发现陀思妥耶夫斯基早年深受的几处影响的痕迹。例如他此时深受俄国哲学家和思想家Nikolai Fyodorovich Fyodorov的影响。Fyodorov推崇基督教中“凡人通过向耶稣对先辈的过错进行弥补达到救赎与重生，从而达到天下大同” 的理念。陀思妥耶夫斯基辛辣地将这场弑父案表现为未被这种意识形态所必然遭致的结果。故事中的兄弟不但不为举止荒唐的父亲赎罪以求得重生，反而串通一气对父亲的死推波助澜，陀思妥耶夫斯基认为这正是人类不统一的体现。
宗教与哲学虽深刻影响着陀思妥耶夫斯基自己以及他笔下人物的命运，然而一个更大的悲剧却彻底改变了小说的命运。1878年5月，陀思妥耶夫斯基年仅3岁的儿子阿辽沙 离开了人世，这也打断了小说的进度。陀斯妥思耶夫斯基遭受了空前巨大的打击，因为他儿子正是死于是家族遗传的癫痫病。他将对于儿子离世的悲伤写在小说中，将阿辽沙这个与儿子同名的人物设置为贯穿始末的英雄并赋予它所有为自己敬仰与寻求的美德。这份心痛也被揉和进了小说中退伍上尉斯涅吉辽夫 与他的儿子伊柳沙 的故事中。
作者简介
费奥多尔·米哈伊洛维奇·陀思妥耶夫斯基，文学家，19世纪群星灿烂的俄国文坛上一颗耀眼的明星，与列夫·托尔斯泰、屠格涅夫等人齐名，是俄国文学的卓越代表。他所走过的是一条极为艰辛、复杂的生活与创作道路，是俄国文学史上最复杂、最矛盾的作家之一。即如有人所说“托尔斯泰代表了俄罗斯文学的广度，陀思妥耶夫斯基则代表了俄罗斯文学的深度”。主要作品有《穷人》、《双重人格》、《女房东》、《白夜》和《脆弱的心》等几篇中篇小说，以及其代表作《罪与罚》。
目录信息
读后感
作为门外汉，虽仰慕良久但却是第一次阅读陀斯妥耶夫斯基，惶恐敬畏，记录下一点体会。 我阅读的时候很专注也很仔细，故意放慢速度，因为老陀的名号实在太响亮。陀斯妥耶夫斯基被称为“人类灵魂的拷问者”，他认为只有爱才能拯救世界，只有东正教才能拯救俄罗斯。主人公阿辽莎内...
评分----我憎恨整个俄罗斯。 ----要是你当了军官就不会说这些话了。 ----我不想当什么军官，我要消灭所有军队。 ----要是敌人来了，那谁来保护我们？ ----根本用不着保护，1812年的时候法国皇帝拿破仑大举进攻俄罗斯，要是那些法国人把我们征服了，那才好呢，，聪明的民族吞并一个...
评分人是复杂的，太复杂了。 -----卡拉马佐夫兄弟中米佳的话 不知道你是否有过这种感觉。 你独自一人正处在半梦半醒之间，那种感觉真的很神奇，几乎是恐怖的。你似乎正处在两个世界的交界点，想极力醒过来却又难以动弹，拼命想睁开双眼却怎么也睁不开，你感到自己似乎正在被一种强...
评分今年我二十五岁，才第一次拜读了陀思妥耶夫斯基的佳作，从最初一提陀氏这个名字都诚惶诚恐到看序篇时因人名太长几次想放弃（中间抽空看完了《山楂树之恋》、《大师与玛格丽特》）再到深陷其中想一探究竟的欲罢不能，连上下班途中的公车上都不肯放弃那段阅读时光，倒也是一番享...
评分----我憎恨整个俄罗斯。 ----要是你当了军官就不会说这些话了。 ----我不想当什么军官，我要消灭所有军队。 ----要是敌人来了，那谁来保护我们？ ----根本用不着保护，1812年的时候法国皇帝拿破仑大举进攻俄罗斯，要是那些法国人把我们征服了，那才好呢，，聪明的民族吞并一个...
用户评价
《卡拉马佐夫兄弟》中的对话，尤其是那些哲学性的辩论，对我产生了巨大的影响。我常常沉浸在伊万与阿辽沙，或者伊万与斯涅吉廖夫之间关于上帝、信仰、罪恶、自由意志等问题的探讨中。这些对话不仅仅是简单的思想碰撞，更是作者对人类存在的根本困境的深刻剖析。伊万提出的“大审判官”的故事，在我看来简直是整部小说的点睛之笔，它以一种极其震撼的方式，揭示了人类对自由的恐惧，以及对物质保障和精神慰藉的渴望。那个将人类从自由的重担中解放，转而提供面包和秩序的大审判官，是如此的诱人，又是如此的可怕。它让我思考，我们所追求的自由，是否真的能带给我们幸福？还是说，我们更渴望被某种力量所引导，被赋予意义？而阿辽沙的回应，以及他所代表的善良和爱，则像是黑暗中的一丝微光，虽然微弱，却有着穿透一切的力量。这些对话并非枯燥的理论，它们都根植于人物的命运和情感之中，因此显得格外真实和动人。每一次重读，我都会发现新的理解和感悟，仿佛每一次都在与这些伟大的思想家进行一次深刻的对话。
评分《卡拉马佐夫兄弟》中的“罪与罚”的主题，与我之前读过的陀思妥耶夫斯基的其他作品有着异曲同工之妙，但在这里，它的探讨更加深入和复杂。罪，不仅仅是指那些具体的犯罪行为，更包括了思想上的罪恶，精神上的堕落，以及对生命和道德的漠视。而罚，也并非仅仅是法律的制裁，更多的是良心的谴责、内心的煎熬，以及个体在社会和精神上的孤立。费奥多尔·巴甫洛维奇的罪，是灵魂的腐朽；德米特里的罪，是冲动下的失控；伊万的罪，则是理性的傲慢和对人性的绝望。而他们三人所承受的“罚”，也各自不同，有的是身体上的监禁，有的是精神上的折磨，有的是社会性的流放。作者通过对这几个人物的命运的描绘，展现了罪恶的连锁反应，以及它如何像病毒一样侵蚀个体和整个家族。然而，小说并没有止步于对罪恶的揭露，更重要的是，它展现了在罪恶的阴影下，如何去寻找救赎的可能性。阿辽沙的角色，以及他所代表的基督教精神，为这种救赎提供了一种可能的路径。
评分读完《卡拉马佐夫兄弟》上下卷，我感觉自己仿佛在俄罗斯的土地上经历了一场灵魂的洗礼，也像是在一个阴郁而又充满生命力的家族纠葛中，目睹了一场关于信仰、理性、道德以及人性的终极拷问。这部巨著远远超出了我最初对“小说”的定义，它更像是一部哲学史诗，一部心理学的百科全书，又像是一幅描绘俄罗斯民族灵魂深处复杂肌理的宏伟画卷。每一页都充满了作者陀思妥耶夫斯基深邃的洞察力，他以一种近乎残酷的真实，将卡拉马佐夫家族的成员们——那位粗俗而又充满魅力的父亲费奥多尔·巴甫洛维奇，以及他那截然不同的三个儿子：虔诚但被理性折磨的德米特里，坚信“一切皆有可能”的伊万，以及那位最终在痛苦中寻找真理的阿辽沙——逐一呈现在我们面前。他们的故事，不仅仅是关于父子之间的仇恨、争夺遗产的阴谋，更是关于人类内心最深处的冲突。我常常在阅读德米特里的激情与失控中看到人性的脆弱，在伊万的怀疑与苦闷中看到理性的局限，而在阿辽沙的纯真与悲悯中，又似乎窥见了那个遥远而又美好的理想国度。这本书让我反复思考，究竟什么是爱，什么是救赎，什么是真正的自由。它迫使我审视自己，审视我所处的这个世界，甚至审视人类存在的根本意义。我无法简单地用“好看”或“不好看”来评价它，它所带来的震撼和思考，已经深深地烙印在我的脑海中，仿佛我曾经是那个故事的一部分，亲身经历了这一切的挣扎与启示。
评分这部作品的叙事节奏和情感张力，可以说是我近年来读到的最令人印象深刻的。从一开始，作者就将读者带入了一个充满了矛盾和冲突的环境，费奥多尔·巴甫洛维奇这个角色的出现，就如同投入湖面的一颗石子，激起了层层涟漪。他的放荡不羁、他对享乐的追求，以及他对儿子们的漠视，无一不预示着家族悲剧的到来。然而，作者并没有将他塑造成一个简单的反派，而是通过对他人际关系的描写，展现了他身上复杂的人性侧面，尽管这些侧面往往是扭曲和令人厌恶的。然后是三个儿子，他们各自的命运都紧密地围绕着这位父亲展开，又因为各自的性格和信仰的不同，走向了截然不同的道路。德米特里，那个充满激情、冲动且债务缠身的军官，他对格鲁申卡的爱，既纯粹又充满毁灭性，他的命运充满了戏剧性。伊万，那位以理性自居的知识分子，他的思想如同黑洞，吞噬着一切，他关于“如果上帝不存在，一切皆有可能”的论调，是对人类道德根基的彻底颠覆，他的内心世界同样惊心动魄。而阿辽沙，作为小儿子，他看似柔弱，却承载着家族的希望，他在修道院的经历，以及他对生命的理解，为整个故事注入了一丝光明。我常常为他们的命运感到揪心，为他们的挣扎感到心痛，也为他们身上所展现的人性光辉所感动。
评分对于书中涉及的哲学思想，我至今仍感到受益匪浅。伊万的“理性主义”的极端化，以及由此产生的“无神论”的恐慌，确实触及了现代社会许多人内心深处的困惑。当人们不再相信超验的存在，当道德的基石动摇，那么个体生命的价值和行为的准则又将由谁来界定？“一切皆有可能”这句充满诱惑又充满危险的话语，在现代社会依然有着深刻的共鸣。它挑战了我们习以为常的道德观念，迫使我们去思考，究竟是什么在约束我们的行为，又是什么在支撑我们的人格？而阿辽沙的回答，虽然看似简单，却蕴含着深刻的真理：爱，以及对他人的责任。在那个充满怀疑和绝望的时代，正是这种朴素而又坚定的信仰，才可能成为抵御黑暗的力量。读这本书，我不仅仅是在读一个故事，更是在参与一场关于生命意义的伟大辩论。
评分这部小说的结尾，留给我的震撼和思考是持久的。当德米特里最终被判刑，而他的命运又充满了不确定性时，我并没有感到一种明确的“大团圆”式的结局，反而是一种深深的无力感和对生命的敬畏。阿辽沙和孩子们在德米特里的坟前的那段对话，那段关于生命、关于爱、关于复活的充满希望的演讲，是我读到最感人肺腑的段落之一。它并没有否定德米特里所经历的痛苦和不公，而是将这些痛苦转化为一种对生命更深刻的理解和更坚定的热爱。这让我意识到，真正的救赎，并非来自于外部的审判或惩罚，而是来自于内心对爱的领悟和对生命的重新定义。即便是在最黑暗的时刻，人性的光辉依然能够照亮前行的道路。这种在绝望中寻找希望，在苦难中汲取力量的精神，深深地打动了我。这本书让我相信，即使生活充满了不完美和悲剧，我们依然可以通过爱和善意，去创造属于自己的意义和价值。
评分从文学创作的角度来说，《卡拉马佐夫兄弟》堪称一部教科书。陀思妥耶夫斯基对于人物塑造的功力，简直令人叹为观止。他笔下的每一个人物，无论是主要角色还是次要人物，都栩栩如生，有血有肉，仿佛就生活在我们身边。他善于通过细节来刻画人物的内心世界，比如一个眼神，一个动作，一句不经意的言语，都能透露出角色的性格、动机和命运。费奥多尔·巴甫洛维奇的油滑和虚伪，通过他与儿子的每一次互动都展现得淋漓尽致；德米特里的粗犷和善良，在他对金钱的无所谓和对格鲁申卡的执着中体现出来；伊万的冷静和痛苦，在他那些深邃而又矛盾的理论中显露无疑；而阿辽沙的纯粹和智慧，则在他与人们的交流和那些看似简单的行为中闪耀。更令人惊叹的是，作者能够在庞大的叙事框架下，依然保持对每一个人物命运的关注，并且将他们的人生轨迹巧妙地编织在一起，形成一个有机整体。这种驾驭复杂情节和众多人物的能力，是许多作家穷其一生也难以企及的。
评分《卡拉马佐夫兄弟》对人物心理的描绘，可以说是细致入微，令人震惊。作者仿佛是一位高明的心理医生，他能够洞察人物内心最隐秘的角落，并将那些复杂的情感、矛盾的动机、潜意识的冲动，一一揭示出来。费奥多尔·巴甫洛维奇的虚荣和狡猾，不仅仅体现在他的言谈举止上，更体现在他对待金钱和女人的态度中，以及他对儿子们冷漠背后隐藏的自我中心。德米特里的愤怒和绝望，常常伴随着他对生命的某种狂热和对高尚的向往，他身上那种既粗俗又纯真的矛盾，正是他内心深处强烈情感的写照。伊万的忧郁和疏离，源于他对世界的理性认知和对人类道德的深刻质疑，他的痛苦并非来自于外部的压力，而是来自于其思想的深度和其良知的敏锐。阿辽沙的善良和虔诚，并非天真无知，而是一种经历了深刻思考和自我克制后的选择。这些人物的心理世界，复杂而又多变，作者通过大量的内心独白和心理分析，将这些内在的洪流展现得淋漓尽致，让我仿佛能够进入他们的心灵深处，去感受他们的喜怒哀乐。
评分这部小说中对于“人性的复杂性”的探讨，是我觉得最引人入胜的部分。没有人是简单的善或恶，每个人身上都交织着光明与黑暗，理性与非理性，爱与恨。卡拉马佐夫家族的成员们，就是这种复杂性的极致体现。德米特里，他可以为了心爱的人奋不顾身，也可以因为愤怒而失控；伊万，他拥有卓越的智慧，却也因此陷入了对生命意义的虚无；阿辽沙，他纯洁善良，却也承受着来自家族和社会的巨大压力。甚至连书中那些相对次要的角色，比如那位因为自己的罪恶感而饱受折磨的斯梅尔加科夫，或者那位因为被侮辱而走向复仇之路的伊里乌萨，都展现了人性的多面性。作者没有对他们进行简单的评判，而是试图去理解他们行为背后的根源，去揭示那些隐藏在人性深处的种种动机。这让我深刻地认识到，理解他人，甚至是理解自己，都是一个充满挑战和艰辛的过程。这部小说，为我提供了一个观察和理解人性的绝佳视角。
评分这部作品对于理解俄罗斯文化和民族精神，有着不可估量的价值。陀思妥耶夫斯基笔下的俄罗斯，不是那种浪漫的田园风光，而是一个充满了苦难、矛盾和深刻精神探索的国度。卡拉马佐夫家族的每一个成员，都仿佛是中国文化语境下的“原生家庭”问题、精神危机、道德滑坡等等现象的缩影。费奥多尔·巴甫洛维奇的颓废，折射出那个时代俄罗斯社会整体的某种迷失；而他的儿子们，则代表了不同的人生选择和精神追求。德米特里的冲动与激情，是俄罗斯民族血液中奔腾的热血；伊万的理性与怀疑，是俄罗斯知识分子在面对西方思潮和自身传统时的痛苦挣扎；而阿辽沙的纯真与殉道，则寄托了俄罗斯民族对精神救赎的深切渴望。读这本书，我常常能感受到一种浓烈的“俄式”忧伤和宿命感，但同时，又在人物的挣扎和选择中，看到了人性的顽强和对意义的追求。它让我思考，在宏大的历史进程中，个体生命的意义何在？如何在混乱和痛苦中寻找安宁？这部小说就像一面镜子，映照出那个特定时代俄罗斯的灵魂，也映照出我们每个人内心深处共通的困惑与追寻。
评分审判那章实在太精彩！
评分有预感，我读不完。。。(果然没读完！战线拉的太长不想读了)
评分如果每个人都能遵守这样的教诲生活着该多好
评分陀最好的
评分我觉得这个比译文的版本好
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有