1945年生于纽约,1973年获得普林斯顿大学博士学位.现为普林斯顿大学东亚系和比较文学系教授,著名的汉学家.
这本书我断断续续看了一个多月,翻哪看哪,到现在估计也就看了一半左右的内容,决定放弃。倒不是说这书不好看,那些对具体叙事的分析,和易中天品三国差不多有趣。但要完全把这样的学术书啃下来,需要对四大奇书的版本流变和各类评注等知识都有一定了解,显然不是我这样仅仅上...
评分这本书我断断续续看了一个多月,翻哪看哪,到现在估计也就看了一半左右的内容,决定放弃。倒不是说这书不好看,那些对具体叙事的分析,和易中天品三国差不多有趣。但要完全把这样的学术书啃下来,需要对四大奇书的版本流变和各类评注等知识都有一定了解,显然不是我这样仅仅上...
评分一个值得思考的问题:为什么在这个历史时刻(晚明),长篇虚构叙事文学大道如此成熟的水平? 政治:没有战争;然而王朝内部出现危机(嘉靖和万历都是极度刚愎自用的人。)政治事件为小说创作提供了新的关注点。 经济、社会:所谓“资本主义萌芽”,社会分工的改变;大量白银...
评分一个值得思考的问题:为什么在这个历史时刻(晚明),长篇虚构叙事文学大道如此成熟的水平? 政治:没有战争;然而王朝内部出现危机(嘉靖和万历都是极度刚愎自用的人。)政治事件为小说创作提供了新的关注点。 经济、社会:所谓“资本主义萌芽”,社会分工的改变;大量白银...
评分这本书我断断续续看了一个多月,翻哪看哪,到现在估计也就看了一半左右的内容,决定放弃。倒不是说这书不好看,那些对具体叙事的分析,和易中天品三国差不多有趣。但要完全把这样的学术书啃下来,需要对四大奇书的版本流变和各类评注等知识都有一定了解,显然不是我这样仅仅上...
师父的师父应该叫师爷吧,刚读研时压根不知此人是北美明清文学鼻祖,愣是到了快毕业的时候才读起他的书,而且也不太喜欢他解读金瓶梅里的冷暖概念,也不爱我导拿金瓶梅中数字做文章的numerology,也真说得上是欺师灭祖了。
评分Too convoluted to be clarifying.
评分比較詩學課上陳老師把本書當做漢學的範例:西方結構主義對中國小說套用。讀完才知道Plaks的文獻功底。而且大多數他的解讀都基於17世紀的李卓吾,金聖歎,毛宗崗,張竹坡等人的評和讀法。細緻的文本分析支撐了貫穿始終的論點。非常好。
评分师父的师父应该叫师爷吧,刚读研时压根不知此人是北美明清文学鼻祖,愣是到了快毕业的时候才读起他的书,而且也不太喜欢他解读金瓶梅里的冷暖概念,也不爱我导拿金瓶梅中数字做文章的numerology,也真说得上是欺师灭祖了。
评分Too convoluted to be clarifying.
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有