中國新文學的源流,ISBN:9787539926711,作者:周作人
提起五四,印象最深刻的就是革命。而在那个时候,新文学也横空出世。从小学时代起,我受过的教育告诉我一个比较伟大的事实:新文学是对旧文学的一次革命。而历史教科书上也在极力的廓清新旧文学的关系。如果不是周作人的这本小书,我也不会想到新文学跟旧文学的有何“瓜葛”的...
評分一本不足白页的小册子却勾勒出一个文学史的流变图,话语平易,仿佛和你谈心,没有一点强迫和高高在上感,却让你不得不佩服他的知识和思维。看周作人所写的《中国新文学的源流》,再看如今的一些拼凑的文学史,或者故意用生涩隐晦字眼所写的专业著作,不能不思考何谓真正的大师。
評分这本书是周作人在辅仁大学的讲稿,薄薄一本,便理清了中国新文学的脉络。着实很羡慕当年得以听他课的学生,先生娓娓道来,言语毫不晦涩,谦逊渊博,真是令人神往。 第一章,关于文学之诸问题,首先解决了一个问题:文学是什么。在周作人看来,文学便是“用...
評分现文史老师要求读周作人。 先翻了《鬼的生长》、草木鱼虫七篇,不知道是不是总听说周作人的散文有苦味的原因,读的时候总想起来昨天喝的酽茶。我年纪还小吧,没读出什么味道来。 但是看到《中国新文学的源流》,就觉得真的好。当然,前提是先把胡适拎出来当“靶子”。 之前看胡...
評分一本不足白页的小册子却勾勒出一个文学史的流变图,话语平易,仿佛和你谈心,没有一点强迫和高高在上感,却让你不得不佩服他的知识和思维。看周作人所写的《中国新文学的源流》,再看如今的一些拼凑的文学史,或者故意用生涩隐晦字眼所写的专业著作,不能不思考何谓真正的大师。
啓明在這本有關新文學入門式的小書中,雖然講解得十分清晰明瞭,不過總體論述卻略顯籠統,如今看來,佐證不是很充分,或許是因為篇幅之故,顯得過於單薄。然而,文中某些觀點仍然不無閃光之處,給人很大的啓發。例如,他認為五四新文學運動是明末公安竟陵文學活動的某種延續或復現,二者有很大的相似性,同時它也是人們對清代桐城古文及八股文的厭棄與不滿而被迫生發的。此外,周作人也談到在研究新文學運動的學術活動之前,還要對清代八股文有充分的考察與瞭解,如此纔能對新文學的源流有比較準確的把握與認知。
评分周作人是新文學陣營中較早反對鬍適「進步說」的。源流說雖失於簡易,但周作人的講演卻頗為性靈。
评分深厚解迷障。
评分以前讀文學史,對周作人的文學觀即不敢苟同。如今讀瞭文章,我仍保留我的載道說。另外,百頁小書,“章先生”訛為“章先王”(頁9)、“塾師”訛為“墊師”(頁13)、“黃遵憲”訛為“黃導憲”(頁79)、“倉頡”訛為“蒼頡”(頁80),其他標點錯誤不一而足,兄弟社的編輯太不負責瞭。
评分盡管《中國新文學的源流》是研究現代文學史非常重要的一本著作,但周作人對文學形式的發展的討論是值得商榷的。我感覺周作人在談內容與形式的時候時常將二者混淆起來,對內容的革新與形式的革新未作區分。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有