具体描述
《宪法学(第2版)》在吸收我国宪法学界的理论研究成果，在内容和研究方法上作出新的探索。其主要特点有：第一，根据我国法学教育的需要，在阐述宪法学基础理论的同时，对我国近年来面临的实践问题进行宪法学分析，以扩大学生的知识面并引导学生运用宪法学知识来分析问题和解决问题。第二，运用规范和实证分析的方法来解释宪法和法律，同时，在论述中国宪法问题时，运用历史分析的方法来阐述其特色。如中国国家机关的组织与活动原则、中国宪法的实施机制等问题均与西方宪政国家存在较大的差异，这些差异的形成是历史和文化造成的，符合中国的文化和政治传统，具有合理性。第三，重视宪法与其他部门法之间的联系。《宪法学(第2版)》可作为高等院校法学专业的教学用书，也可供读者阅读参考。
作者简介
朱福惠，湖南娄底人，1961年7月生。武汉大学法学博士，现为厦门大学法学院教授，宪法与行政法专业硕士生、博士生导师，兼任厦门大学社科处处长、中国法学会宪法学研究会副会长、中国比较法学会理事。主要学术成果有：《宪法与制度创新》（法律出版社2000年版），《宪法至上——法治之本》（法律出版社2000年版），《宪法学专论》（与刘连泰、周刚志合著，科学出版社2007年版），《宪法学原理》（主编，中信出版社2005年版）。
目录信息
前言
第一编 总论
第一章 宪法与宪政
第一节 宪法的含义
第二节 宪政
第三节 宪法与宪政的关系
第二章 宪法的产生与发展趋势
第一节 宪法的产生
第二节 宪法的发展趋势
第三章 宪法的价值与功能
第一节 宪法的价值
第二节 宪法的功能
第四章 宪法原则
第一节 宪法的基本原则
第二节 宪法的一般原则
第五章 宪法规范与宪法文本
第一节 宪法规范的结构与特点
第二节 宪法文本的结构与宪法文本的效力
第三节 宪法关系
第二编 政府论
第六章 政体
第一节 政体概述
第二节 政权组织形式
第三节 政党制度
第四节 选举制度
第七章 国家结构形式
第一节 传统的国家结构形式
第二节 晚近的国家结构形式
第三节 我国的国家结构形式
第四节 行政区域
第八章 中央国家机关
第一节 国家机构概述
第二节 全国人民代表大会
第三节 全国人民代表大会常务委员会
第四节 中华人民共和国主席
第五节 国务院
第六节 中央军事委员会
第七节 人民法院和人民检察院
第九章 地方国家机关
第一节 地方国家机关概述
第二节 县以上地方各级人民代表大会及其常务委员会
第三节 县级以上地方各级人民政府
第四节 乡、镇人民代表大会和人民政府
第五节 基层群众性自治组织
第六节 民族自治地方的自治机关
第七节 特别行政区的国家机关
第三编 公民基本权利论
第十章 人权与公民的基本权利
第一节 人权
第二节 公民与国籍
第三节 公民基本权利
第十一章 公民基本权利的体系与形态
第一节 公民的政治权利
第二节 公民的经济、社会与文化权利
第三节 公民的个人权利
第四节 特定人的权利
第十二章 公民基本权利的保障
第一节 公民基本权利的宪法保障观念
第二节 公民基本权利的宪法保障制度
第十三章 公民基本权利的限制
第一节 公民基本权利限制的历史回顾
第二节 公民基本权利限制的法理分析
第三节 公民基本权利限制的原则
第四编 宪法运行论
第十四章 宪法效力与宪法实效
第一节 宪法的效力
第二节 宪法的实效
第十五章 宪法的创制与变动
第一节 宪法的创制
第二节 宪法的变动
第十六章 宪法解释
第一节 宪法解释概述
第二节 宪法解释的主体、程序与效力
第三节 宪法解释的原则和方法
第四节 我国的宪法解释
第十七章 宪法的实施
第一节 宪法实施概述
第二节 宪法实施的原则
第三节 宪法实施的条件
第四节 宪法实施的过程
第十八章 宪法的实施评价与违宪责任
第一节 宪法的实施评价
第二节 违宪责任
第十九章 宪法监督与违宪审查
第一节 宪法监督
第二节 违宪审查
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
说实话，我是一个对细节比较挑剔的读者，尤其在阅读专业书籍时，任何逻辑上的跳跃或论证上的漏洞都会让我感到不适。然而，这本书在逻辑架构上的严谨性，完全经得起推敲。它的章节安排并非简单的知识点堆砌，而是一套精心设计的、层层递进的思维模型。每一章的过渡都显得水到渠成，旧的知识点为新的论述奠定了坚实的基础，让人读起来有一种抽丝剥茧的快感。我特别欣赏作者在处理那些存在争议的学说分歧时所采取的平衡姿态——他没有急于给出唯一的“标准答案”，而是清晰地呈现了各方观点的优劣，并引导读者自己去形成判断。这种“带着镣铐跳舞”的学术态度，比那种单向灌输的教科书要高明得多。我甚至发现，自己读完某个章节后，会不由自主地合上书本，在脑海里复盘一遍作者构建的知识网络，试图找出其中任何可能存在的薄弱环节，结果往往是我被作者的论证链条说服了，这种智力上的交锋，让我感觉非常过瘾，简直就像在参与一场高水准的学术辩论会。
评分从文学性上讲，这本书也远超我对其题材的预期。我本以为它会是一部极其枯燥的学术专著，充斥着晦涩的拉丁文术语和冗长的引文注释，但作者的文字功底非常扎实，笔触老练而富有张力。他善于运用历史的纵深感来烘托主题的重要性，仿佛在讲述一部关于人类集体智慧与权利构建的史诗。尤其在描述某一关键历史时刻的立法精神时，文字中流淌出一种对人类理性与秩序追求的深切敬意，感染力极强。我常常读到一些段落，会情不自禁地停下来，反复咀嚼其中精妙的措辞和巧妙的比喻，这完全不是一般工具书可以比拟的。它将冰冷的制度逻辑与鲜活的人类经验完美地融合在一起，使得原本可能显得抽象的“国家形态”或“权力分立”等概念，变得有血有肉、触手可及。这本书读起来，与其说是学习，不如说是一种精神上的浸润和升华，让人在享受阅读快感的同时，也获得了对所处时代深刻的反思。
评分这本书给我的最大启发在于它构建了一个宏大的思维框架，帮助我跳出了碎片化的信息茧房。我们日常接触到的各种社会新闻、政策变动，往往都是孤立的点，难以把握其背后的系统性逻辑。而这本书就像一幅精密的蓝图，将这些散落的“点”连接成了清晰的“线”和“面”，让我得以从更高的维度去审视现代社会治理的底层逻辑。它不是教你死记硬背条文，而是训练你的“制度想象力”。比如，当面对一个突发的社会热点事件时，我发现自己不再只是停留于表面的道德谴责，而是会本能地去追问：这背后涉及哪些权力边界的界定？这项制度安排的初衷是什么？当前的操作是否偏离了设立该制度的根本目的？这种思维模式的转变，其价值是无法用金钱衡量的。它让“公民”这个身份不再仅仅是一种权利的被动接受者，而成为了一个主动参与、能够理解和审视国家机器运行机制的思考者。这本书无疑为我打开了一扇通往更高阶公民素养的大门。
评分这本书的装帧设计真是让人眼前一亮，那种沉稳又不失现代感的封面，拿在手里就觉得很有分量，仿佛提前预示了内容的深度和广度。我特意找了一个安静的下午，泡了一杯热茶，才正式开始翻阅。一开始我对这类偏理论性的著作还有些畏惧，生怕晦涩难懂的术语会把我困在原地，但这本书的行文风格却出乎我的意料地流畅。作者似乎非常懂得如何引导一个初学者进入复杂的概念迷宫，他的叙事节奏把握得极佳，不会让你觉得信息量过载，而是像一个经验丰富的向导，每走一步都会适时地为你点亮前方的路标。特别是对于一些核心原则的阐释，他总能用非常生活化、贴近现实的案例来做支撑，这极大地降低了我的理解门槛。我记得其中关于某项基本权利的演变历史那一部分，简直就是一场精彩的“法治溯源之旅”，让我对这些写在纸面上的文字背后的时代变迁和价值取舍有了更深刻的体悟。这本书的价值，不仅仅在于知识的传授，更在于它激发了读者去主动思考和辩证看待这些看似既定不变的制度基石的热情。
评分这本书对于实务操作的指导意义，也是它让我爱不释手的重要原因之一。我身边有些从事法律工作的朋友，他们常常抱怨书本知识与实际工作场景的脱节，读完后感觉依然像“雾里看花”。但这本书显然在这方面下了大功夫。作者似乎深谙“纸面法律”如何在复杂的社会现实中运作的微妙之处。例如，在解析某一法律条文的适用边界时，他穿插了大量对相关判例的分析，而且这些分析不是简单的罗列，而是深入挖掘了法官在特定情境下进行价值权衡的心路历程。这让我明白了，法律条文的生命力恰恰在于其弹性与解释空间，而不是刻板的教条主义。读完相关部分，我感觉自己仿佛被赋予了一双“透视眼”，能够看穿那些繁复的法律文书背后，隐藏着的社会利益的博弈与制度的制衡。对于任何想从理论走向实践的人来说，这本书提供了一个极佳的“桥梁”，它不只是告诉你“应该是什么”，更启发你去思考“为什么会是这样，以及如何让它更好地运作”。
评分一本纸状垃圾。不得不来标记一下。
评分一本纸状垃圾。不得不来标记一下。
评分一本纸状垃圾。不得不来标记一下。
评分一本纸状垃圾。不得不来标记一下。
评分一本纸状垃圾。不得不来标记一下。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有