具体描述
本书撰于1933年，1934年3月由世界法政学社出版，世界书局印行，为“世界法学丛书”之一，被列为当时的大学用书。本书从宪法理论、公民基本权利、宪政制度、宪政运行等方面对当今世界代表性国家的宪法理论与实践进行了比较，既注重于对主要国家宪法中共同内容的介绍，更着力于对有关国家宪法的不同规定及其实践上存在的差异进行对比剖析，突出了不同国家宪法内容的差别及其宪政实践的特色，体系完整、学理性强、“比较”的色彩鲜明，有助于读者认识和感悟当今世界各国宪法在形式与内容上的多样性，加深对宪法学课程中所学一般知识与理论的理解。书后附作者代表性论文《论英国之政党政治》、《论政权治权之分配》、《论制宪依据之原则》等。
作者简介
费巩（1905—1945年），原名福熊，字寒铁、香曾，出生于江苏省吴县（现苏州市），原籍江苏吴江县。1923年考入复旦大学政治学系，1927年获文学士学位。后自费学习外语2年。1929年考入牛津大学政治和经济学专业，1931年获硕士学位。回国后任教于复旦大学，讲授英国政治制度，1933年任教于浙江大学，讲授政治、经济学及西洋史。1945年在重庆遇害。
主要著述包括：《比较宪法》、《英国文官考试制度》、《英国政治组织》、《民主政治与吾国固有政制》、《实施宪政应有之政治准备》、《人民自南与国民大会一一论制宪应据之原则》、《王之反对党一一论英国之政党政治》等。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
语言的运用上，这本书给我的感觉是冷静到近乎冷酷，但又充满了内在的激情。作者的行文非常克制，几乎没有使用任何煽情的词汇或夸张的比喻来渲染气氛。他似乎坚信，事实本身，以及严谨的逻辑推导，才是最有力的“论据”。这种“去情绪化”的写作方式，使得本书在探讨一些极富争议性、甚至涉及到国家主权和人权敏感议题时，显得尤为可靠和中立。然而，正是这种极度的克制，反而凸显出一种深藏不露的学术热情。当你跟随作者的理性分析，一步步推导出某个结论时，你会意识到，在那些平静的句子下面，涌动着作者对法律本质的深刻洞察和对社会正义的持续追问。它更像是一场精确的手术，用最锋利、最冷静的工具，解剖复杂的法律结构，这种专业和专注的态度，非常令人敬佩。
评分这本书的结构布局，给我最大的感受是其内在的“对话性”。它并非单向度的知识灌输，而更像是一场精心组织的国际学术研讨会，作者巧妙地安排了不同的“声音”和“学派”进行交锋。你会发现，在讨论一个核心议题时，作者会毫不拖泥带水地引用来自A国学派的观点，紧接着就引入B国学派的批判性反驳，然后可能再穿插一位C国学者的折衷方案。这种多边对话的叙事结构，极大地丰富了读者的思维广度，让人感觉自己仿佛置身于一个真实的、充满智力碰撞的辩论场中。它强迫读者不再满足于接受单一的视角，而是必须主动地去权衡、去选择支持哪一种论点，这对于提升批判性思维是极大的锻炼。这本书的价值，可能不在于它提供了一个最终的“答案”，而在于它提供了一套完整、高效的“提问”和“比较”工具箱。
评分这本书的论述风格实在是太“硬核”了，作者似乎完全没有顾虑到非专业人士的阅读体验，每一个句子都像是一块精密切割的法律条文，密度极高，充满了高度凝练的专业术语和复杂的从句结构。我得承认，很多段落我需要逐字逐句地进行拆解和理解，甚至需要频繁地借助手边的法律词典才能勉强跟上作者的思路。它不是那种可以捧着咖啡悠闲翻阅的书籍，更像是需要备着笔和笔记本，随时准备圈点、标注、甚至画出思维导图才能消化的“硬菜”。尤其是在涉及一些跨国法律冲突的案例分析时，作者的论证链条之长、引用的判例之深，都让我这个门外汉感到有些望洋兴叹。这绝对不是一本旨在普及法律常识的读物，它直击学术研究的核心，挑战读者的知识储备和逻辑分析能力。读完一章，我常常需要停下来休息好久，感觉脑容量都被强行拓展了一圈，那种智力上的疲惫感是前所未有的，但也正因如此，每攻克一个难点，成就感也非同一般。
评分这本书在案例的选择和分析上，展现出一种极其精妙的平衡感。它不像某些文献那样，沉溺于探讨那些早已尘埃落定的经典判例，反而是巧妙地将目光投向了近年来全球范围内发生的、尚在争议中的“新鲜案例”。这种前瞻性让阅读体验变得非常具有现实意义和紧张感。作者处理案例的方式非常成熟，他很少直接给出盖棺定论式的判断，而是将案件放在一个宏大的历史背景和多元的文化土壤中进行审视。我特别欣赏其中对“地方性司法实践对普遍性原则的修正”这一主题的处理，作者没有简单地肯定或否定这种修正，而是细致入微地展示了不同社会背景下，同一法律原则是如何被“地方化”和“本土化”的，这种细致入微的比较，远比单纯罗列不同国家的宪法条款来得深刻。读到此处，我甚至开始思考，我们习以为常的某些法律概念，在地球的另一端，究竟承载着怎样不同的社会重量。
评分这本书的装帧设计很有意思，拿到手里就感觉沉甸甸的，封面那种复古的字体和深沉的配色，一下子就把人拉入了一种严肃的学术氛围。内页纸张的质感也很不错，长时间阅读下来眼睛不会太累，这一点对于这种需要反复研读的专业书籍来说，简直是福音。不过，我得说，这本书的目录编排方式初看之下有些跳跃，初学者可能需要花一番功夫去适应作者的逻辑脉络。它不像市面上很多教科书那样循规蹈矩地划分章节，而是似乎更倾向于主题式的串联。比如，它在讨论某个概念时，可能会瞬间跳跃到另一个看似不相关的法域进行对比，这种“大跨度”的叙事手法，虽然对资深研究者来说或许是灵感的火花，但对于我这种刚接触这个领域的读者，前几章读起来确实需要更多的耐心和反复的对照阅读，感觉像是在走一条需要不断回头看地图的岔路口，偶尔会迷失方向，但一旦找到那个“连接点”，豁然开朗的感觉又非常美妙。整体来看，这本书在物理形态和初步的结构呈现上，透露出一种“非主流”但又充满自信的学者气质。
评分短小精悍，言简意赅。很适合本科生阅读，可惜许多小盆友会说：“我不懂文言文啊！”！！
评分直接立法 p132
评分短小精悍，言简意赅。很适合本科生阅读，可惜许多小盆友会说：“我不懂文言文啊！”！！
评分短小精悍，言简意赅。很适合本科生阅读，可惜许多小盆友会说：“我不懂文言文啊！”！！
评分直接立法 p132
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有