具体描述
Writings on War collects three of Carl Schmitt's most important and controversial texts, here appearing in English for the first time: The Turn to the Discriminating Concept of War, The Großraum Order of International Law, and The International Crime of the War of Aggression and the Principle "Nullum crimen, nulla poena sine lege". Written between 1937 and 1945, these works articulate Schmitt's concerns throughout this period of war and crisis, addressing the major failings of the League of Nations, and presenting Schmitt's own conceptual history of these years of disaster for international jurisprudence. For Schmitt, the jurisprudence of Versailles and Nuremberg both fail to provide for a stable international system, insofar as they attempt to impose universal standards of ‘humanity' on a heterogeneous world, and treat efforts to revise the status quo as ‘criminal' acts of war. In place of these flawed systems, Schmitt argues for a new planetary order in which neither collective security organizations nor 19th century empires, but Schmittian ‘Reichs' will be the leading subject of international law. Writings on War will be essential reading for those seeking to understand the work of Carl Schmitt, the history of international law and the international system, and interwar European history. Not only do these writings offer an erudite point of entry into the dynamic and charged world of interwar European jurisprudence; they also speak with prescience to a 21st century world struggling with similar issues of global governance and international law.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我向来对那些试图用宏大叙事来解释一切的历史题材持保留态度，但这本书巧妙地避开了这种陷阱，转而采用了一种极其个人化、近乎日记体裁的叙述手法，但这并非简单的自传式倾诉。作者似乎在构建一个“反历史”的文本，他专注于那些被主流叙事所遗忘的、边缘化的声音和记忆。例如，书中花了大量篇幅去描写一次漫长运输途中的食物配给问题，以及由此引发的群体心理变化，这比直接描写一次大规模战役要来得震撼得多。你会看到，在极端的生存压力下，社会契约是如何在几分钟内土崩瓦解的。作者的句法结构变化多端，时而长句连绵，层层递进，模拟思维的碎片化；时而又骤然停顿，使用极短的断句，犹如枪声乍现的惊恐。这种句法上的不稳定感，完美地映射了书中人物精神状态的脆弱性。这本书更像是一部关于“如何遗忘”的研究，探讨的是个体在集体创伤面前，试图重建意义的徒劳挣扎，其文学价值远超一般的历史记录。
评分这本书最让我感到震撼的是它对“空间”和“声音”的独特处理。作者没有将战场描绘成一个统一的平面，而是将其拆解成了无数个相互隔离、信息不通的小盒子——比如一间潮湿的地下室、一间临时搭建的医务帐篷、一排被遗弃的铁丝网。每个“盒子”都有自己独立的时间流速和感知体系，读者必须不断地在这些微观世界中跳跃，拼凑出全局的图景，这极大地增强了代入感和迷失感。而“声音”的运用更是出神入化，那些被精确记录下来的环境音效——风吹过沙袋的呼啸、远方传来的低频轰鸣、甚至是死寂中蚊子的嗡鸣——都比任何直接的描述更具穿透力。它成功地将读者从一个旁观者的位置，推向了一个被迫“共感”的内部观察者。阅读过程更像是一场沉浸式的声景体验，而非简单的文字阅读。这本书的艺术性在于，它让你感觉自己不是在“读”关于战争的书，而是“身处”那场弥漫着绝望与无序的现实之中。
评分这本书的叙事节奏把握得简直是教科书级别的！作者在构建核心冲突时，采取了一种慢炖的艺术，让你在不知不觉中被卷入那个特定历史背景下的道德困境。它不是那种上来就爆炸的战争场面堆砌，而是深入到个体灵魂的微观层面去解剖。我尤其欣赏他对那种“沉默的战争”的刻画——那些在后方，在文职机构内部，因为决策失误而产生的、无声却同样致命的冲击波。文字的密度非常高，每一句话似乎都承载着沉甸甸的历史重量，但奇怪的是，它读起来并不枯燥。相反，那种压抑感和逐渐累积的张力，让我在阅读过程中几乎无法放下。它成功地避开了对宏大叙事的过度渲染，而是专注于捕捉那些转瞬即逝的人性挣扎，比如一个负责后勤的文员，如何在一个冰冷的官僚体系中，面对良知与命令之间的撕扯。这本书的结构非常精妙，像一个多棱镜，从不同角度折射出战争的复杂性，没有简单的正邪对立，只有无尽的灰色地带和无法挽回的失落感。这种对细节的执着和对情感层次的精细打磨，使得这本书在同类题材中显得尤为突出和深刻，绝对值得反复品读。
评分初读此作，我的第一印象是其语言风格的冷峻与疏离，这绝非矫揉造作的文学腔，而更像是一种作者刻意设置的观察视角——像一台冰冷的记录仪在记录着无可避免的灾难。作者对细节的描摹，尤其是在描绘战地环境的物质性时，达到了近乎残酷的真实感。你能清晰地闻到硝烟和泥土混合的气味，感受到那种永无止境的潮湿和寒冷渗透骨髓的体验。更引人注目的是，他几乎没有使用任何煽情的词汇来引导读者的情绪，而是将所有情感的爆发点，隐藏在了对机械化流程和僵硬制度的冷静描述之下。这种反差制造了一种强大的、令人不安的阅读体验。你会发现，最可怕的不是炮火，而是那些维持战争机器运转的日常琐事，是那些写在表格上、被签字盖章的“合理化”的残忍。这本书的魅力在于它的“去英雄化”，它展示了战争如何系统性地磨损掉所有人的精神内核，无论是决策者还是执行者，最终都成为历史洪流中被冲刷的碎片。读完后，心头留下的不是激昂，而是一种深沉的、关于人类宿命的疲惫感。
评分坦白说，刚开始接触这本书时，我有点被它的晦涩所吓到。它不迎合现代快节奏的阅读习惯，它要求读者付出极大的耐心和专注力。这本书的叙事时间线是高度非线性的，信息密度极高，充斥着作者自创的或引用自古代文献的晦涩术语和复杂的内部代号。这使得初次阅读变成了一场需要不断回溯和查阅的智力挑战。然而，一旦你适应了这种阅读的“密度”，它所展现出的内在逻辑和结构美感便会令人叹为观止。它不是在“讲述”一个故事，而是在“构建”一个系统——一个关于冲突逻辑和权力运作的精密模型。作者似乎对战争的本质有着近乎哲学的洞察力，他探讨的已不再是哪一方赢了或输了，而是“战争之所以必然发生”的底层驱动力。这种高度的抽象性和理论性，使得这本书具有了一种跨越时代的警示意义，它探讨的不是某个特定时期的战事，而是人类文明中反复出现的、关于暴力与秩序的永恒悖论。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有