具體描述
村上春樹的《海邊的卡夫卡》是近幾年全球最有影響、最暢銷的小說之一，曾人選《紐約時報》“2005年十佳圖書”，村上也因本書榮獲捷剋2006年弗蘭茨·卡夫卡奬。
在這樣一股熱讀《海邊的卡夫卡》的風潮中，日本著名文學評論傢小森陽一卻樹起瞭一麵批判的旗幟。他將《海邊的卡夫卡》放置在具體而開放的曆史語境下，運用精細的文本分析，揭示其對讀者“療愈”渴求的滿足背後，隱藏著抹殺曆史、勾銷記憶的話語結構……
該書齣版後，在評論界和讀書界引起廣泛關注與巨大反響，被視為對《海邊的卡夫卡》及“村上春樹現象”最為深刻而精闢的解剖。
著者簡介
小森陽一（1953-），日本著作批評傢，東京大學教授，著有《作為結構的敘事》、《作為文本的故事》、《日本近代國語批判》、《後殖民》、《天皇玉音放送》等著作。
圖書目錄
讀後感
看了这本书，我突然为一个奇妙的想法抓住了。人过去所经受的创伤，所造成的心理问题，人要如何与过去的自己和解，如何得到心理治疗。这样的过程就和一个国家过去在历史中受到的创伤，国民如何面对这些创伤，要如何得到治疗十分相似。 小森阳一是一个非常有道义感，秉持人道主义...
評分作者想象力非常丰富, 至少我怎么都没看出海边的卡夫卡有俄狄浦斯的影子. 我揣测,要么他嫉妒村上春树的书买的好, 要么就是想借此抨击一把把自己炒火. 或许,他以一个日人的眼光看村上,也有可能更准确.
評分 評分将文字改造成政治武器，是古来有之的传统，所谓“刀笔”、“史笔”就是恰当的写照。无论村上把《海边的卡夫卡》当作小说或是催眠曲来写还是小森把《海边的卡夫卡》解读成“疗愈”掩护下的巧言令色来看。我觉得都无外乎是给人看的文字，想表达并且意图影响他人。 小森先...
評分说实话,这本书评写得非常好。同不同意其观点不重要，书评也仅仅是书评而已，不是政治性的论战檄文。而且通过这篇书评，让我更加了解到村上小说水平的高超。作者对与小说相关的文本阅读之精，涉猎之广以及思维之活跃，真是让人佩服！ 他所有的论据都很好，方法也没什么不对的地...
用戶評價
小森陽一同誌嚴正指齣，作為提供“療愈”的消費性産品，《海上的卡夫卡》隱藏著消解曆史，勾銷記憶，轉嫁責任的話語結構，對昭和天皇的戰爭責任、團塊時代學生運動、隨軍慰安婦問題，乃至小泉、安倍的自民黨內閣的吐槽都很給力，方法可以學習，其它也沒瞭。然後可以再瞅遍原小說。
评分為瞭讀你 我還要先讀《海邊的卡夫卡》。。。。囧
评分「我們作為幸存下來的人，有應答這種質疑和叩問的不可推卸的義務與責任。」
评分用書裏齣現的書目去解讀，這個路數沒有問題； 但是得齣的結論完全經不起推敲。
评分有些牽強。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有