村上春树的《海边的卡夫卡》是近几年全球最有影响、最畅销的小说之一，曾人选《纽约时报》“2005年十佳图书”，村上也因本书荣获捷克2006年弗兰茨·卡夫卡奖。
在这样一股热读《海边的卡夫卡》的风潮中，日本著名文学评论家小森阳一却树起了一面批判的旗帜。他将《海边的卡夫卡》放置在具体而开放的历史语境下，运用精细的文本分析，揭示其对读者“疗愈”渴求的满足背后，隐藏着抹杀历史、勾销记忆的话语结构……
该书出版后，在评论界和读书界引起广泛关注与巨大反响，被视为对《海边的卡夫卡》及“村上春树现象”最为深刻而精辟的解剖。
具体描述
读后感
一本让我学到很多的批评著作。当时看卡夫卡只是因为这是村上口碑很好的一本长篇，囫囵吞枣地看完了，什么都没看懂，尽管看完之后觉得写得十分精彩。而现在才知道那些晦涩的文字和令人着迷的意向和比喻下有着如此宏大的时代背景和神话故事架构。尽管作者对村上的文字中表现出来...
评分一本让我学到很多的批评著作。当时看卡夫卡只是因为这是村上口碑很好的一本长篇，囫囵吞枣地看完了，什么都没看懂，尽管看完之后觉得写得十分精彩。而现在才知道那些晦涩的文字和令人着迷的意向和比喻下有着如此宏大的时代背景和神话故事架构。尽管作者对村上的文字中表现出来...
评分拿史实与心理分析来质疑小说！的合理性与逻辑，不知所云。而且没有出现一句村上对此书的评论。别打着村上的旗号骗钱了！
评分说实话,这本书评写得非常好。同不同意其观点不重要，书评也仅仅是书评而已，不是政治性的论战檄文。而且通过这篇书评，让我更加了解到村上小说水平的高超。作者对与小说相关的文本阅读之精，涉猎之广以及思维之活跃，真是让人佩服！ 他所有的论据都很好，方法也没什么不对的地...
评分本来就是后现代的作品 干嘛不用多一点思考的角度去诠释作品的其他意义呢？与其一味的都市化、孤独等等调调的解读 看都看腻了……而这本书的解读非产独特 不得不说道出了很多村上春树创作的想法 从二战蒙古俄国到奥姆真理教村上的野心已经很大了 政治题材才是村上创作的核心力量...
用户评价
很多观点还是很有启发的，比如卡内尔·山德士与日美安保条约的关系。但仍不免阐释过度，以及断章取义的嫌疑。比如村上春树的森林，这个意象实际上在《世》和《挪》里都出现过。把它理解做卡夫卡少年的内化世界比较贴切一些，值得注意的是，琼尼·沃克在小说快结束时也出现在森林里，并且和乌鸦少年最后对话。因此这一点是很清楚的。另外琼尼·沃克这个角色，应该是和带星纹的羊同样的象征，而中田则和“鼠”的意义相类似。而中田的死，恰恰也和琼尼·沃克的死密切相关！
评分切中肯綮，海边的卡夫卡也只是还行而已
评分1作者很认真 2很多情况下，作者在写完一部作品之后，这本作品本身就有着超出原先作者之外的意志的一个存在。 3最大的弱点，为什么没有谈到星野杀死白虫这一重大的隐喻。
评分用书里出现的书目去解读，这个路数没有问题； 但是得出的结论完全经不起推敲。
评分文化左派幼稚病
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有