本书是为了纪念东南大学建筑学院80周年院庆献礼。 本书首次较为详尽与系统地回顾总结了近20年来东南大学建筑学院本科二年级建筑设计教学与研究的成果。本书记录了由传统教学发展而来的教学方法,评价了传统教学存在的不足,基于此引入了理性化教案的论述,对如何教导建筑设计初学者,引领他们掌握正确的设计思想和正确的设计方法,进行了详细地阐述。本书最后用近20年来不同阶段的学生作业展示了东南大学建筑学院建筑系二年级的教学成果,体现了本科二年级建筑设计教学从传统教学到理性化教案的发展变化过程。 本书作为东南大学建筑设计教学研究的一次系统的总结,有助于其他建筑院校更好地开展建筑设计教学工作。无论对于建筑学专业的教师,还是对于建筑专业的学生,尤其是处于建筑设计入门阶段的初学者,本书均是一本珍贵的读物。
评分
评分
评分
评分
这本书的装帧设计,说实话,初看之下,确实有点朴实得让人有些摸不着头脑。厚实的纸张,那种略带粗粝感的封面材质,让它在书架上显得并不那么“抢眼”。但当你真正翻开内页,那份沉稳感便油然而生。尤其欣赏他们对于图纸排版的考量,线条的粗细、留白的处理,都透露出一种对建筑语言的尊重。虽然我还没有深入到每一个设计方案的细节去揣摩其背后的理论支撑,但仅仅是翻阅那些不同年份、不同主题的习作集合,就能感受到一种潜移默化的教学理念的流动。那些手绘的草图与后期的深化模型照片之间,仿佛搭建起了一座从抽象思考到实体构建的桥梁。我尤其留意到,似乎每一阶段的训练都有其明确的侧重点,像是对空间感知力、结构逻辑的递进式培养。这种循序渐进的编排方式,对于想要理解一所顶尖建筑学院如何塑造未来建筑师思考模式的人来说,无疑提供了极佳的窗口。它不像是一本生硬的教材,更像是一份精心整理的“学徒日志”,记录了从稚嫩到成熟的每一个关键的思考瞬间。
评分从一个纯粹的美学角度来看,这本书的视觉语言是极其克制的。没有花哨的封面艺术,没有夸张的字体设计,一切都服务于内容本身的严肃性。这种低调的风格本身就是一种宣言,它暗示着内容的重要性远超包装。当我翻阅那些项目说明时,我注意到图纸的清晰度和信息密度是极高的。每一个轴线、每一个剖面都承载着复杂的设计意图,要求读者必须具备一定的建筑术语基础才能进行有效阅读。这不禁让我联想到,这种教学体系对学生的起点要求想必也是相当高的。它更像是一个高水平的内部交流资料集,而不是面向大众普及的入门读物。它考验的不仅是读者的专业知识,更是其解读复杂图形信息的能力。这种“精英化”的呈现方式,虽然可能让非专业人士望而却步,却恰恰是专业领域内高效率沟通的体现,它尊重了读者的专业素养,不进行多余的解释和美化。
评分我带着一种研究者而非学生的视角去审视这份资料。最让我感兴趣的是,它似乎在不经意间展示了教学方法论的演变轨迹。要知道,建筑设计教学并非一成不变的教条,它需要紧跟时代的材料进步、城市发展脉络乃至社会需求的变迁。如果能从中捕捉到不同时期指导教师的侧重点差异——比如,早期可能更偏重于功能主义和结构表现,而近期的设计可能更强调在地性、可持续性或是参数化表达——那将是一笔宝贵的观察财富。遗憾的是,我目前尚未能清晰地从这些最终呈现的作品中,提炼出清晰的“脉络图”。或许是由于呈现的侧重点在于“成果展示”,而“过程记录”被大量简化了,这使得我们很难窥见那些关键的“失败尝试”与“突破性瞬间”。一本真正深刻的教学研究,理应包含对失败案例的解剖,因为真正的教学价值往往蕴藏在那些没有被最终选入展览的作品之中的,那些“为什么不行”的思考路径。期待后续能有更详尽的访谈或笔记补充。
评分这本书的“研究”二字,令我格外关注其背后的学术体系构建。建筑教育,尤其是核心的设计工作室教学,往往是高度个人化的艺术实践与严谨的学术训练的混合体。我很好奇,东南大学建筑学院是如何在保持个体创造力的同时,构建起一套普适性的、可以被系统化传授的“方法论框架”的。从目录结构来看,它似乎是按时间线或者特定的课程模块来组织的,但这是否意味着存在一个清晰的、自二年级开始就确立的、不可动摇的教学蓝图?如果存在,那么这个蓝图是如何平衡了理论的约束性和实践的开放性的?我期望能看到对教师指导策略的深入分析,例如,在某个关键的设计挑战面前,不同导师采用了哪些不同的提问方式、反馈机制,最终如何引导学生从同一起点走向迥异的解决方案。如果这本书能提供更多关于“师道”层面的微观细节,而不是仅仅停留在对“学生作品”的罗列与赞美,那么它的学术价值将得到极大的提升。
评分坦白讲,这本书给我的整体感受是——厚重、内敛,且充满历史的积淀感。它没有试图去追逐当下最流行的建筑思潮,反而更像是在沉潜地梳理自身在特定阶段的教育实践。这种沉淀本身就是一种力量,它暗示着一种“慢工出细活”的教育哲学。我设想,一个刚刚从大学毕业,对实践充满迷茫的年轻设计师,如果能系统地研读这些经过时间检验的设计训练成果,或许能更好地校准自己在专业方向上的锚点。它提供了一种来自成熟体系内部的参照系,让人明白,优秀的设计思维并非一蹴而就的灵感爆发,而是无数次严谨的逻辑推导、空间实验与对场地精神的深刻体悟的累积。它不是一本告诉你“怎么做”的书,而是一本让你思考“为什么这样做”的基石读物,其价值在于引导读者建立起一套自我批判和自我完善的设计认知系统。
评分方法很棒,书里主要讲的方针,实际的作品由于印刷关系很难看清……放大镜看的很累,但是作品的确是非常耐人寻味,能很明显的看出空间和构建在设计过程中的作用
评分方法很棒,书里主要讲的方针,实际的作品由于印刷关系很难看清……放大镜看的很累,但是作品的确是非常耐人寻味,能很明显的看出空间和构建在设计过程中的作用
评分副标题——空间的操作 教学注重设计的专题性、阶段性而非完整性。与香港中文大学有联合教学,关联阅读《空间、建构与设计》。
评分副标题——空间的操作 教学注重设计的专题性、阶段性而非完整性。与香港中文大学有联合教学,关联阅读《空间、建构与设计》。
评分方法很棒,书里主要讲的方针,实际的作品由于印刷关系很难看清……放大镜看的很累,但是作品的确是非常耐人寻味,能很明显的看出空间和构建在设计过程中的作用
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有