Charles Stross' follow-up to his critically acclaimed Singularity Sky is the story of Wednesday Shadowmist, a sullen teenager who is humanity's only hope of stopping interstellar war.
查尔斯·斯特岁斯(Charles Stross):布莱福德大学修计算机科学硕士。出生在英格兰北端邻近苏格兰的利兹,儿时便立志当科幻作家。1986年售出自己第一篇故事,八年间出版了十六本长篇小说。作品屡次入围雨果奖、英伦科幻协会奖、约翰·坎贝尔纪念奖及轨迹奖等众多科幻大奖。
《奇点天空》于2003年出版后入围了2004年雨果奖,在轨迹奖年度排名第七,也在译成日文后入围日本星云赏。《末日奇点》为其续集,获得雨果奖和轨迹奖提名。
.
译者
郭泽:业余翻译爱好者,尤喜科幻。
已出版幻想类翻译作品:长篇《西塔甘达》《孤儿远征军》《提升之战》《第一家族》《热夜之梦》《雪崩》;中短篇《冰龙》《卡米洛特的最后一个卫士》《时代之子》
整个小说很有科幻大片的画面感的,只不过人物的身形很饱满,面容却很模糊。 看在科幻的面子上多给一个星。也许是因为本书属于系列小说的缘故,人物的描绘并不够精细,除了记住一个喜欢打扮成哥特风格的小姑娘“星期三”,其他主要人物的外貌读完之后都没办法在心里...
评分“星期三”最开始出现的时候,对这个姑娘不太感冒,就像当初看《哈利·波特》5的时候,主角的心里充满了焦躁、不满、烦闷的心情,于是读者也被带着跑了。但后面这小姑娘的种种神表现,情节的神展开,让人十分刮目相看。 瑞秋的出现是一个亮点,这姑娘是《奇点天空》里的主角吧...
评分整个小说很有科幻大片的画面感的,只不过人物的身形很饱满,面容却很模糊。 看在科幻的面子上多给一个星。也许是因为本书属于系列小说的缘故,人物的描绘并不够精细,除了记住一个喜欢打扮成哥特风格的小姑娘“星期三”,其他主要人物的外貌读完之后都没办法在心里...
评分整个小说很有科幻大片的画面感的,只不过人物的身形很饱满,面容却很模糊。 看在科幻的面子上多给一个星。也许是因为本书属于系列小说的缘故,人物的描绘并不够精细,除了记住一个喜欢打扮成哥特风格的小姑娘“星期三”,其他主要人物的外貌读完之后都没办法在心里...
评分整个小说很有科幻大片的画面感的,只不过人物的身形很饱满,面容却很模糊。 看在科幻的面子上多给一个星。也许是因为本书属于系列小说的缘故,人物的描绘并不够精细,除了记住一个喜欢打扮成哥特风格的小姑娘“星期三”,其他主要人物的外貌读完之后都没办法在心里...
这本书的文笔风格简直是一股清流,带着一种令人沉醉的、古典而又前卫的美学气质。它的句子结构错综复杂,像精美的巴洛克式建筑,每一个修饰语、每一个从句都精确地安放在它该在的位置,共同构建起一种华丽而又冷峻的氛围。我常常被作者对环境和场景的描绘所吸引,那种笔触既有古典文学的细腻,又充满了未来主义的冰冷质感。比如,当他描述某个超维度的构造时,那种既能让你在脑海中构建出清晰的几何图像,同时又让你感到其存在本身就超越了人类理解的范畴时,你会由衷地赞叹作者的语言驾驭能力。它不是那种一目了然的描述,而是充满了象征意义和多重解读的可能。阅读过程中,我甚至会情不自禁地停下来,去回味那些措辞精妙的段落。这种对语言本身的极致追求,使得阅读体验本身就成了一种艺术享受。对于喜爱文学性、追求语言韵味的老饕来说,这部作品绝对不容错过,它证明了硬核的科幻概念同样可以被包裹在极其优美的文字外衣之下。
评分我必须承认,这本书在某些部分的哲学思辨强度非常高,可以说是对读者的智力发起了一次严肃的挑战。它不像市面上那些快餐式的科幻读物,读完后只留下短暂的刺激感;这部作品更像是一块需要时间去细细品味的陈年佳酿,它的回味悠长,且层次丰富。我个人对作者在描绘“边缘状态”下的心理描写特别有共鸣。那些角色,身处在理性与非理性、已知与未知交界的那个模糊地带时,他们内心的挣扎、信仰的动摇,被刻画得入木三分。你甚至能感受到那种仿佛皮肤都在微微颤栗的、面对宇宙宏大尺度时的渺小感。我尤其喜欢作者处理叙事视角的方式,它时而宏观到仿佛是上帝的俯瞰,时而又瞬间切换到某个个体最私密、最破碎的一瞬间,这种强烈的对比和张力,让整个故事的密度达到了一个令人炫目的水平。如果你期待的是一部情节简单、直来直去的作品,那么你可能会在中间部分感到些许吃力,但这正是它的价值所在——它要求你付出思考,而回报你的,是远超预期的思想震撼。
评分这部作品最成功的一点,在我看来,是它成功地避免了陷入那种常见的、将技术视为万能解药的窠臼。它所探讨的未来图景是灰色的,充满了道德困境和无法逆转的代价。技术的光芒越是耀眼,它所投下的阴影就越是深邃。作者非常老道地处理了“进步”的悖论——我们为了追求更高级的存在形式,究竟牺牲了多少作为“人”的本质?书中的冲突并非仅仅是正邪之间的较量,而更多是不同生存哲学之间的痛苦抉择。你无法简单地为任何一方站队,因为你会在他们各自的论点中看到自身的影子和无法逃避的困境。这种高度的复杂性和模糊性,让我在合上书本后,依然久久不能释怀。它没有提供廉价的答案,反而留下了更深刻的、关于“我们该如何活下去”的追问。这是一种沉甸甸的、值得反复咀嚼的严肃文学,它配得上放在书架上最高的位置,时不时地提醒你,真正的科幻,是关于人性的反思,而不是单纯的飞船和激光。
评分这部作品的叙事节奏简直让人欲罢不能。从一开始那种扑面而来的紧迫感,我就知道我将要进入一个完全不同的世界。作者对宏大概念的把控力令人惊叹,他没有沉溺于晦涩难懂的术语堆砌,而是巧妙地将复杂的技术哲学融入到角色的日常困境之中,使得那些关于存在、意识和时间维度的探讨,变得既深刻又触手可及。我尤其欣赏它在构建世界观时的那种**留白**,它没有将所有谜团都粗暴地揭开,而是像一个技艺高超的魔术师,总是在你以为看穿了把戏时,突然抛出一个更令人费解的现象。人物之间的化学反应也是火花四射,他们的对话充满了机锋和潜台词,每一次交锋都仿佛是思想的碰撞,让人不禁放慢阅读速度,反复琢磨其中的深意。读完一个章节,我常常需要暂停几分钟,整理一下刚才涌入脑海的无数个“如果……会怎样?”的疑问。这种阅读体验,与其说是读完一本书,不如说是一场需要全神贯注参与其中的思维探险。它挑战了你对现实的既有认知,迫使你从一个全新的角度去审视我们所处的这个宇宙的边界。
评分坦率地说,这部作品在处理“时间”这个核心概念的方式上,颠覆了我以往所有的阅读经验。它不仅仅是关于未来技术的发展,更是对因果律的一次深刻解构与重建。作者似乎毫不费力地就将线性时间的束缚抛诸脑后,取而代之的是一种多维交错、相互渗透的时间结构。一开始我花了好大力气才跟上那些时间线交汇和信息回溯的逻辑,但一旦适应了这种“非线性叙事”的节奏,那种豁然开朗的感觉是无与伦比的。它迫使你像一个真正的物理学家那样去思考“现在”的定义。我特别欣赏它如何通过一个看似微不足道的历史细节,引发出一场席卷整个时间线的巨大连锁反应。这种精密的、算法般的设计感,显示出作者在情节布局上的极度自律。它不是随意洒狗血,而是每一步都经过了严密的推演,最终达成的那个效果,是既震撼又具备内在逻辑自洽性的。读完后,我感觉自己对“历史”和“选择”的概念有了一种全新的、更具重量感的理解。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有