人类是生而自由的,但奴役无所不在,那么征服与统治是如何起源的?在冷兵器时代,为什么总是野蛮征服文明?但农耕中国为什么却可以击溃游牧民族匈奴?“上帝的鞭子”又如何用马镫轻易地改写了欧洲史?民主又何以出现在欧洲?崖山之后,中国为什么会走向文明滑落?为什么中国发明了轮子,却盛行轿子?为什么中国发明了铸铁和采煤,工业革命却没有发生在中国?主导现代世界的为什么是欧洲而不是中国?……
在这部闪烁着思想光芒与历史细节的大作品中,“草根才子”杜君立集百家之长,见微知著,睹始知终,气势恢宏,以优美节制的文字和理性深邃的洞见,揭示了真实历史中一些普遍性的人类文明发展模式,以及其背后蕴含的纷杂吊诡的物质动因。在当下这个将历史功利化和庸俗化的戏说恶搞潮流中,本书以其广博理性而震撼人心的平民视角和人文情怀,尊重历史的严肃和思想的真实,试图解构传统的以权谋思想和国家主义为基础的狭隘的历史叙述模式。
本书是当下人们理解整个人类社会发展史和中国文明进化史的一个独树一帜的重要文本,它从“大历史”的角度重新审视现代世界、现代中国及其诸多人类不平等形成的历史原因。同时,本书也是一部有诚意有良知的关于人类文明谱系中不同民族发展命运的历史读本。基于人类生活休戚与共的统一性和完整性,作者依靠大量的历史文献和最新资讯,旁征博引,兼容并蓄,娓娓道来,既有宏大叙事之视野,又不失洞幽烛微之细腻。本书的最大特点是信息量大,启迪性强,更难能可贵的是知识性、文学性与思想性,均面面俱到;准确地说,这不是一本精英的高端的著作,而是一本草根阅读者奉献给草根阅读者的枕边读本,其可读性是不言而喻的。
杜君立,不惑之年,关中西府人,下中农出身。中学文化,业余写作者。2003年尝试文学写作;2009年开始网络随笔写作。其作品以社会时评、思想解构、文化批判和历史随笔为主。历史专著《历史的细节》于2013年4月由上海三联书店出版。
胡适先生曾经说过:历史是一个任人打扮的小姑娘。在笔者看来这是中国历史文化背景下的一种将历史工具化的观念。历史在今天看来都会不可避免地带上今天的文化观念和思维方式的痕迹,但是在商业社会滥觞的今天,历史被戏说被打扮的方式却多种多样,远超越人的思维极限。电...
评分 评分 评分杜君立在他的《历史的细节》的序言中说:“所谓‘历史的细节’,意在打破宏大叙事的传统历史模式,别具只眼,洞隐烛微,见微知著,以不经意的细节别开生面来梳理历史的脉络。”,纵观他的整个序言,读者可以看出,杜君立立志要写出一本既不同于“学院派”又不同于“戏说派”即...
这本书的叙事手法简直令人拍案叫绝,作者仿佛化身为时光的旅者,带着我们穿梭于那些被主流史学著作所忽略的细微之处。我读完后最大的感受就是,宏大的历史叙事之所以能成立,恰恰是因为无数个看似微不足道的“细节”在背后默默支撑着。比如,书中对某一时期普通民众日常饮食的描述,那种对食材来源、烹饪方式乃至餐桌礼仪的细致描摹,一下子就将我从教科书的抽象概念中拉回到了那个真实发生过的时空里。它不是简单地罗列事实,而是通过这些鲜活的侧写,构建出一种立体的、可感知的历史场景。我特别欣赏作者那种近乎偏执的求真态度,为了还原一个场景,他似乎穷尽了一切可以被利用的档案、信件甚至地方志中的只言片语。这种对“真实”的极致追求,让阅读变成了一种探索,每一次翻页都像是揭开了一层尘封已久的画卷,露出了过去生活本真的肌理。坦白说,这本书极大地拓宽了我对“历史研究”边界的认知,它证明了“细节”本身就是一种强大的力量,足以颠覆我们既有的认知框架。
评分拿到这本厚重的书时,我本以为会是一次枯燥的知识点灌输,但很快我就发现自己错了。这本书的语言风格是如此的富有张力和画面感,与其说是在阅读历史,不如说是在欣赏一场精心编排的话剧。作者的文字功底深厚,他擅长运用对比和隐喻,将那些沉睡在档案中的人物瞬间点燃。举个例子,他描写某个重要历史人物在做出关键决策前夜的内心挣扎时,所用的词汇和句式,那种潜台词的张力,完全不输给最顶级的文学小说。我感觉自己不是在被动接受信息,而是被强行拉入了人物的思维场域中,去体验那种时代洪流下的个体宿命。这种叙事上的“代入感”是这本书最吸引我的地方。而且,作者在处理那些复杂的人际关系和权力博弈时,从不急于下定论,而是将所有的线索铺陈开来,留给读者足够的空间去思考和判断,这使得阅读过程充满了智力上的挑战和乐趣。这本书,确实是一部需要慢品细读的佳作,每一次重读都会有新的感悟浮现。
评分这本书的阅读体验,最接近于沉浸式博物馆的导览。它不是以时间为轴心来拉动你的情绪,而是通过一系列精心挑选的“文物”或“场景”来吸引你的注意力。每一处细节的呈现,都像是聚光灯打在了历史舞台的某个角落,让你能够清晰地观察到那个时代独有的质感和温度。我尤其喜欢作者对于“物”的描述,比如对某种特定织物的纹理的描述,对某一类工具使用磨损痕迹的推断,这些东西的细节描绘,远比大段的政治宣言来得更具感染力。它成功地将冰冷的历史文献转化为了可触摸的、有气味的、可感受的过去。读完之后,我感觉自己不仅仅是“了解”了那个时代,更是“体验”了那个时代。这本书的价值,不在于提供一个标准答案,而在于提供了一套观察历史的全新“显微镜”,其细腻程度,令人叹服,绝对是值得反复研读的珍品。
评分这本书的结构安排非常巧妙,它不像传统的时间线索那样线性推进,反而更像是一张由无数个点构成的网。你可能上一章还在关注遥远边疆某个军事堡垒的物资补给细节,下一章却立刻跳跃到首都宫廷内部的一次私人宴饮的餐单解析。这种看似跳跃,实则暗含关联的组织方式,极大地考验读者的联想能力,但一旦你找到了其中的内在逻辑,那种豁然开朗的感觉是无与伦比的。它让我明白了,历史事件的发生从来不是孤立的,某个看似不相干的经济政策变动,可能通过复杂的链式反应,最终影响到了遥远地方的社会结构。这本书最大的贡献在于,它成功地将“微观”与“宏观”编织在一起,展示了一种全景式的历史视野。我尤其欣赏作者在章节之间穿插的那些简短的“补遗”或“考证札记”,它们虽然篇幅不大,却往往是解开整个章节谜团的关键钥匙,是真正的高手风范。
评分对于一个对历史抱着强烈好奇心,但又厌倦了官方腔调的读者来说,这本书简直是久旱逢甘霖。它的行文风格里带着一种近乎叛逆的批判精神,但这种批判不是空泛的指责,而是建立在扎实证据链基础上的审慎质疑。作者敢于挑战那些被历史描绘得过于完美的“英雄”形象,也敢于为那些被历史轻视的“小人物”发声,并用无可辩驳的事实来支撑自己的观点。我读到关于某个著名战役的侧面记载时,简直惊呆了,它彻底颠覆了我多年以来形成的主流认知。这本书不是在歌颂,而是在解构;不是在粉饰,而是在还原。它迫使我不断地停下来,反思自己过去所接受的历史知识,这种“颠覆”的过程虽然有时让人感到不安,但却是真正学术价值的体现。它要求你带着怀疑的目光去审视一切,这才是对待历史应有的严肃态度。
评分虽然充满了掉书袋的种种引述 不过最为启蒙仍打开了一扇提供崭新视野的窗口
评分与张发财的书都很“二”,而且“二”得没有个性。
评分好书,从历史上关键技术的突破和使用的角度,来谈对生产、军事、经济以及社会组织、结构乃至文明进程的影响,跳出了资本主义的理解(包括与之相对的社会主义的理解)的思维框架,从技术文明的角度看狩猎、采摘、农业、游牧、畜牧、手工业、蒸汽机出现后的工业、机器帝国、后工业文明(信息文明)的变迁和影响,以及不同文明形态中人作为个体被不断消解和群像化的过程——从动力由人而由驯化生物再由机器替代、到智力由人而由机器替代后,后工业时代人如何“实现自我存在”的问题——创造性的劳动(同弗洛姆的观点)。作者涉猎广博,资料丰富,言辞典雅,尽管个别观点、逻辑有待探讨,但基于全文价值观,作为对历史从技术经济文明史角度的解读,给予高度认同。
评分题目是个好题目,写一部给中国人看的技术发展史相当有意义,可惜学院派还没意识到这一问题。作者是意识到了,但野狐禅,整本书东抄西凑,还不作注。行文则漫汗罗嗦,真是糟蹋好题目。
评分好书,从历史上关键技术的突破和使用的角度,来谈对生产、军事、经济以及社会组织、结构乃至文明进程的影响,跳出了资本主义的理解(包括与之相对的社会主义的理解)的思维框架,从技术文明的角度看狩猎、采摘、农业、游牧、畜牧、手工业、蒸汽机出现后的工业、机器帝国、后工业文明(信息文明)的变迁和影响,以及不同文明形态中人作为个体被不断消解和群像化的过程——从动力由人而由驯化生物再由机器替代、到智力由人而由机器替代后,后工业时代人如何“实现自我存在”的问题——创造性的劳动(同弗洛姆的观点)。作者涉猎广博,资料丰富,言辞典雅,尽管个别观点、逻辑有待探讨,但基于全文价值观,作为对历史从技术经济文明史角度的解读,给予高度认同。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有