從康有為和嚴複看晚清思想之嬗變 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:万卷楼图书股份有限公司

作者:鄭雅文

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:2007

价格:104.00元

装帧:平装

isbn号码:9789577395849

丛书系列:

图书标签:

• 晚清思想史
• 康有為
• 嚴複
• 思想變遷
• 近代中國
• 啟蒙思想
• 維新運動
• 文化史
• 中國近現代史
• 學術史

晚清风云中的思想流变：一场关于救亡图存的探索 图书名称： 《近代中国的思想张力与抉择：从传统到现代的艰难转型》 内容简介： 本书旨在深入剖析十九世纪末至二十世纪初，中国社会在内忧外患的双重挤压下，知识精英群体所经历的一场深刻而痛苦的思想变革历程。我们聚焦于中国近代化进程中，知识分子群体如何面对西方文明的冲击、传统儒家体系的瓦解，以及国家危亡的现实，从而寻求一条关乎民族存亡的救亡图存之路。全书力求通过对一系列核心思想议题的梳理与辨析，展现晚清至民初这段“轴心时代”的复杂性与矛盾性。 第一部分：传统的黄昏与“千年未有之大变局” 在晚清的开端，中国社会仍沉浸在以儒家伦理为核心的传统秩序之中。然而，鸦片战争的炮声不仅打破了“天朝上国”的迷梦，更以一种近乎残酷的方式，揭示了传统体制在应对工业化、现代军事和国际关系方面的全面落后。 本部分首先回顾了晚清前期，士大夫阶层对外部世界的认知变化过程。从最初的“师夷长技以制夷”的器物层面学习，到认识到制度和文化层面的深刻差异，这一心路历程充满了挣扎与反复。我们考察了早期洋务派的实践，他们试图在不触动根本政治结构的前提下，通过引入西方技术来维护清朝统治的努力。这种“中体西用”的思想框架，虽然在一定程度上推动了近代化工业的萌芽，但其内在的逻辑矛盾——即如何在不变革思想文化的前提下实现真正的富强——最终决定了其历史局限性。 特别地，本部分将深入探讨传统儒家思想在面对西方理性主义、科学精神以及个人主义思潮时的反应。儒学经典作为支撑帝国统治两千余年的精神支柱，其权威性受到了空前的挑战。知识分子开始反思，僵化的教条是否已成为阻碍国家进步的桎梏？这种对传统的审视，是后续一切激进变革的文化基础。 第二部分：政治现代化的艰难起步与路径之争 随着甲午战争的惨败，意识到单纯的技术革新无法挽救危局的知识界，将目光转向了政治体制的改革。本部分重点分析了维新派与守旧派之间围绕政治现代化的激烈论辩。 我们详细考察了旨在建立君主立宪体制的改良主义思潮的兴起与挫折。这一思潮认识到权力结构的集中和僵化是清廷无法有效应对危机的关键症结。改革派试图在保留皇帝权威的框架内，引入议会、法律和现代行政机构，以期实现国家的有效治理与动员。这一阶段的理论构建，体现了对西方政治理论的初步吸收和本土化尝试，例如对分权制衡理论的理解与移植。 然而，改革的推进并非坦途。保守势力的强大阻挠、改革自身缺乏深厚的社会动员基础，以及统治集团内部的猜忌，共同导致了戊戌变法的失败。这次失败不仅仅是一场政治运动的终结，更是宣告了“自上而下”温和改良路径在晚清政治现实中的破产。 第三部分：革命思潮的崛起与“新民”的呼唤 维新失败后，社会上的不满情绪逐渐转向了更激进的、主张彻底推翻帝制、建立共和的革命路线。本部分聚焦于革命派的思想构建，探讨他们如何将国家危亡的责任完全归咎于满清的统治，并以民族主义和天赋人权等西方学说为理论武器，动员社会力量。 革命思潮的兴起，标志着中国政治思想的根本性转向：从维护王朝统治下的“天下”体系，转向建立基于“国民”主权的现代国家。这不仅是政治形式的改变，更是社会契约论、公民意识和国家认同的重塑过程。 此外，我们也关注到在革命思潮高涨的背景下，对“国民性”改造的迫切需求。知识分子普遍认为，要建立一个强大的现代国家，首先必须塑造具有现代公民素质的国民。这催生了对教育、道德重塑和启蒙运动的空前重视。如何界定“新民”的内涵？“公德”与“私德”的关系如何处理？这些成为探讨国民性改造时期的核心议题。 第四部分：文化转向与思想的多元化探索 进入二十世纪初，尤其是在清廷崩溃、民国建立前后，思想领域呈现出前所未有的多元化和激进化趋势。随着西方思想的全面涌入，知识界开始进行更深层次的文化批判和价值重估。 本部分将分析在“科学”与“民主”的旗帜下，围绕中国文化何去何从展开的论战。部分思想家开始批判儒家文化是“吃人的礼教”，主张全盘西化，以彻底清除传统文化对现代转型的阻碍。而另一些有识之士则担忧，在抛弃传统价值体系后，中国社会可能陷入道德真空和精神虚无的危险境地。他们试图在借鉴西方文明的同时，挖掘中国传统文化中具有现代价值的元素，寻求一种中西融合的文化复兴路径。 本书的结论部分将对晚清至民初的思想变迁进行总结性评估。这场思想的“嬗变”是一部充满矛盾、妥协、激进与保守交织的宏大叙事。它揭示了在面对全球化冲击时，一个古老文明如何艰难地进行自我定位、自我革新，以及最终在政治实践与理论探索中所展现出的巨大张力与复杂抉择。这本书试图呈现的，不是一条清晰的、线性的现代化轨迹，而是一系列充满挣扎、不断试错，并最终塑造了二十世纪中国命运的思想图谱。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

对我而言，阅读这类思想史著作最大的乐趣在于发现那些被主流叙事所忽略的“边角料”细节，而这本书在这方面做得十分出色。作者在描述康有为的学术渊源时，提及了他对佛学义理的涉猎，以及严复在翻译过程中遭遇的文化隔阂，这些细节的引入，极大地丰富了人物的立体感。他们不再是教科书上刻板的符号，而是有血有肉、在特定历史情境下做出艰难抉择的个体。这种对人物心理和文化背景的细致描摹，使得原本抽象的“思想嬗变”过程，拥有了人性的温度。这本作品成功地将宏大的历史叙事，与微观的个体经验巧妙地融合在了一起，让人在理解时代脉络的同时，也能体察到知识分子在变革浪潮中的挣扎与坚守。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计给我留下了深刻的印象。封面选用了沉稳的墨绿色调，搭配烫金的标题字体，显得既古典又厚重，拿在手里很有分量感。纸张的质感也相当不错，内页的排版清晰，字体大小适中，阅读起来非常舒适。对于一本探讨思想史的严肃著作而言，这样的物理呈现方式无疑提升了阅读体验，让人在尚未深入文本之前，就已经感受到作者对治学严谨性的追求。装帧细节的处理，比如扉页和目录的设计，都透露出一种精心打磨的匠心。整体看来，这本书在视觉上传达出一种“值得细读”的气质，而非那种快餐式的普及读物。我个人非常看重书籍的实体质量，这本的制作水平绝对是上乘的，放在书架上也是一件赏心悦目的陈设品。

评分☆☆☆☆☆

初读导言部分，我就被作者那种宏大而精微的叙事视角所吸引。他似乎没有急于跳入康、严二人的具体思想剖析，而是先构建了一个晚清社会剧烈变动的宏大历史背景。这种“先搭台后唱戏”的处理方式，使得后续对具体人物思想的梳理，不再是孤立的理论陈述，而是紧密镶嵌在时代洪流之中的有机组成部分。特别是作者对于西方思潮涌入与本土儒家伦理体系之间张力的论述，非常到位，没有采取简单的“全盘西化”或“顽固守旧”的二元对立视角，而是深入挖掘了其中的内在矛盾与融合的艰难过程。这种历史的深度感和对复杂性的尊重，让我对后续的阅读充满了期待，感觉这不是一本简单的思想人物传记，而是一部关于近代中国精神困境的切片研究。

评分☆☆☆☆☆

书中对关键概念的辨析功夫，体现了作者扎实的学术功底。比如，作者在处理“变法”与“革命”分野时，对不同阵营知识分子用词的微妙差异进行了细致的考量。这种对文本细读的执着，使得原本可能流于口号式的历史论断，变得具体而可触。我特别欣赏作者在引用原始文献时的克制与审慎，他并不滥用晦涩的古文，而是选择最能体现原意的片段，并辅以现代汉语的流畅解释，这大大降低了阅读门槛，却又不失学术的严谨性。这种平衡拿捏得恰到好处，既满足了专业研究者对源头活水的追求，也让非专业背景的读者能够顺畅地跟进思想的脉络，让人感受到作者在普及与深化之间的努力与智慧。

评分☆☆☆☆☆

全书的结构安排，展现出一种高度的逻辑性与内在的张力。作者似乎有意将康有为代表的改良主义路径与严复所侧重的翻译引介（特别是对社会达尔文主义的接受）进行一种潜在的平行对比，虽然没有明确设置PK环节，但通过章节的交错铺陈，读者能自然而然地感受到这两种思路在面对清末危机时，其内在的缺陷与历史的局限性。这种对比并非简单地为谁辩护或批判谁，而更像是一种对历史“可能性空间”的探索。读到某些章节时，我甚至会忍不住停下来，设想如果当时某种思想占据了主导地位，历史走向又会如何不同，这种思维的激发，正是优秀历史著作的价值所在。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆