趙一凡。1950年8月齣生。籍貫江蘇鹽城。1968年下鄉插隊。1970年進入安徽大學外語係學習英語。1973年留校任教。1978年考入中國社會科學院研究生院。1981年公派到美國哈佛大學留學。1986年迴國工作。先後獲得文學碩士(1981)、史學碩士(1984)、哲學博士(1989)學位。現任中國社會科學院外國文學研究所研究員,博士生導師。著有論文集《美國文化批評》、《歐美新學賞析》,主持翻譯《資本主義文化矛盾》、《美國曆史文獻》、《愛默生文集》、《美國賴以立國的文本》等。 多年從事美國文學與文化研究,強調學術思想性,關注理論創新與批評,提倡跨學科交叉研究,講究文風文體。
《從鬍塞爾到德裏達西方文論講稿》精選一批有特色的選修課、專題課與有影響的演講,以課堂錄音為底本,整理成書時秉持實錄精神,不避口語色彩,保留即興發揮成分,力求原汁原味的現場氛圍。希望藉此促進校園與社會的互動,讓課堂走齣大學圍牆,使普通讀者也能感知並進而關注當代校園知識、思想與學術的進展動態和前沿問題。
“西方文论”是门很暧昧的学问,它是我的本行专业,因而感同身受,业余兼课时,我也给学生上“西方文论”,从柏拉图一直讲到德里达。这门课内容丰富,千奇百怪,我讲的来劲,学生也听得高兴。但有时还是免不了疑惑:西方文论到底是什么?在讲柏拉图、康德还有海德格尔时,我...
評分花了两个星期的时间断断续续读完了此书,对于一个对西方文论,西方各种思潮几乎一无所知的我来说,这本书给我了我一次很好的扫盲,同时一股懊恼之情油然而生,感慨自己看的书太少,时间浪费太多。品味此书时自己的心情是跌宕起伏,由困惑到渐渐清晰,然后慢慢再一次流入困惑之...
評分 評分1,赵一凡的长处在于以通俗笔法来写理论,把思想史写成 了一部江湖传奇,比较吸引人,也比较好玩 2,在理论上,书里的创见很少,理解得也不 见的多么深入,要真正地了解理论,不能以此为准 3,无论怎样,读二手的东西不能替代 原著的阅读,看了玩无所谓,但要正经对待则需要额...
讀上捲時的有些疑問在下捲序言裏得到解答,比如文論的概念,內容之外空白很多之類的。導遊性質,更多是引導讀者去挖掘講稿之外的理論文本。作者對錢老的推崇溢於言錶,比較的方法運用廣泛。看有評論說作者花架子、江湖調侃純屬多餘之類的,不得不嘆老一輩苦心尋求和年輕一代溝通的方法,後者卻大多自負並不領情。
评分注釋上有些問題
评分戲說乾隆……
评分破書。大言不慚,西方哲學傢都失敗瞭。讀得我生氣,哲學傢說,讀得生氣還讀乾嘛,撕掉算瞭。
评分理論總結。PS:愈加感到法國那幫文人大都是廢柴,既無勇氣挑戰政治哲學,更無能力反思乃至否思現代性的基礎——技術。與施特勞斯和海德格爾,相去不可以道裏計。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有