Mass Communications and American Empirea pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Westview Press

作者:Herbert I. Schiller

出品人:

页数:214

译者:

出版时间:1992-12-19

价格:USD 30.00

装帧:Paperback

isbn号码:9780813314402

丛书系列:

图书标签:

• 考博延伸书目
• 传播学
• politics
• communication
• P.E
• ComStudies
• Mass Communication
• American Empire
• Media Studies
• Cultural Imperialism
• Propaganda
• US History
• Political Communication
• International Relations
• Globalization
• 20th Century History

探寻被遗忘的叙事：20世纪美国大众传播史中的隐秘力量与文化冲突 引言 本书旨在拨开主流历史叙事的迷雾，深入剖析20世纪美国大众传播领域在塑造国家身份、影响全球格局以及引发深刻社会文化冲突中所扮演的复杂角色。我们并非着眼于技术革新或媒介所有权的简单罗列，而是聚焦于传播活动背后驱动的意识形态、权力的运作机制，以及那些被主流话语边缘化的声音和抵抗形式。通过对新闻业、电影、广播和早期电视等核心媒介的细致考察，我们力图重建一个更具层次感和批判性的美国大众传播图景。 第一部分：工业化时代的媒介建构与大众的诞生 20世纪初，随着工业革命的深化和城市化进程的加速，大众社会的概念应运而生。大众传播技术——特别是廉价报纸和新兴的电影——成为重塑美国社会结构的关键工具。本章将分析“黄色新闻”如何不仅是商业竞争的产物，更是帝国主义扩张情绪在本土的预演。我们考察普利策和赫斯特等传媒巨头如何通过构建“他者”形象（无论是国内的移民群体还是国外的“落后民族”），来巩固白人中产阶级的主导地位。 特别关注“进步主义”时期对新闻业的规制尝试，这并非简单的道德改良运动，而是一场关于信息控制权的精英内部博弈。技术记者和早期信息论者（如亨利·诺里斯·达尔，虽然他的贡献更多体现在后续理论中，但其早期实践已显露端倪）试图将传播过程“科学化”，这在无形中将文化生产的复杂性简化为可量化的信息流，为后来的公共关系学奠定了基础。电影作为一种新兴的、具有强大情感穿透力的媒介，其在种族描绘和性别规范方面的作用，往往被低估为单纯的娱乐，实则是对社会等级制度最直观的视觉强化。 第二部分：两次世界大战中的信息战与文化整合 两次世界大战是美国大众传播史上的分水岭。国家对信息流的干预达到了前所未有的高度。本部分详细考察了乔治·克里尔领导的公共信息委员会（CPI）的运作机制。CPI的成功，在于它将“民主宣传”包装成爱国主义教育，有效地动员了民众支持参战，同时也为战后政府和商业机构的长期“说服工业”提供了蓝本。我们分析了政府宣传口径如何巧妙地将自由市场资本主义等同于美国价值，从而将反战声音污名化为“不忠诚”。 在二战期间，广播和新闻片成为抵抗轴心国意识形态传播的重要战线。然而，在对外宣传的力度下，国内关于种族隔离和民权运动的报道被刻意淡化或扭曲。本章通过对比国内外的宣传文本，揭示了美国“自由传播”理想与其实际操作之间的巨大张力。对日本裔美国人的集中营待遇的报道限制，就是大众媒介在国家安全逻辑下自我审查的典型案例。 第三部分：冷战的阴影：媒介、反共主义与文化霸权 冷战时期，大众传播的核心任务转变为对抗“共产主义威胁”。本书认为，麦卡锡主义对文化精英和知识分子的清洗，很大程度上是通过对大众媒介的渗透和恐吓得以实现的。新闻机构内部形成了强大的“亲美/反共”共识，任何对美国外交政策或社会不公的批判，都可能被贴上“被颠覆”的标签。 在文化输出方面，美国有线电视和好莱坞电影成为了“软实力”的核心载体。我们深入研究了美国政府对海外文化机构（如美国之音、自由电台）的资助及其传播策略。这些媒介努力描绘一个繁荣、开放、技术先进的美国形象，以削弱苏联的意识形态吸引力。然而，这种描绘往往忽略了美国国内的种族隔离、贫富差距等结构性问题。 同时，战后消费主义的兴起与大众媒介的深度融合值得重点关注。广告业不再仅仅是推销商品，它开始推销一种特定的“美国梦”——基于物质积累和家庭美满的个人主义叙事。本章探讨了广告如何内化到大众的身份认同中，使其成为社会控制的无形工具。 第四部分：新兴的抵抗与批判性理论的萌芽 大众传播的帝国主义倾向并非没有遭到挑战。本部分关注在20世纪中叶兴起的少数族裔、工会以及女性主义运动如何利用现有媒介或创造新的传播空间进行抵抗。例如，非裔美国人报纸在揭露警察暴力和争取公民权利方面发挥的关键作用，它们构成了对主流白人媒体的有效补充和挑战。 我们考察了自20世纪50年代末开始，传播学者和文化批评家如何开始系统地解构大众媒介的意识形态功能。法兰克福学派的文化工业理论在美国语境下的回响，以及雷蒙德·威廉斯等学者对媒介技术与社会结构之间辩证关系的探讨，为理解大众传播的本质提供了必要的理论工具。这些批判声音试图揭示，在看似中立的技术和信息背后，隐藏着维护现有权力结构的复杂机制。 结论：未竟的对话 20世纪美国大众传播史是一部关于权力、想象与控制的历史。它不仅塑造了美国人看待世界的方式，也影响了世界看待美国的方式。本书的分析强调，理解这一历史，必须超越对技术进步的盲目乐观，深入探究那些在主流叙事中被系统性压抑的、充满矛盾和冲突的“文化战争”。未来的研究必须继续关注信息不对称如何被固化，以及在新的媒介环境中，抵抗和批判性叙事如何开辟新的可能性。 --- 关键词索引示例： 进步主义改革、黄色新闻、克里尔委员会、文化工业、冷战宣传、消费主义符号、非裔美国人新闻、抵抗叙事、意识形态渗透、早期电影审查。

评分☆☆☆☆☆

全球传播伦理要求新闻媒介对全球范围内的受众负责，呼吁在跨国新闻报道中，通过不同伦理的观念的碰撞与融合，在平等、自由、互惠、互爱、互谅、和平、美善的基础上，建立起一种具有全球视野的、能达成全球共识的普世性新闻伦理范式。美国伊利诺伊大学香槟分校传媒学院教授克利...  

评分☆☆☆☆☆

评价“较差”的原因是内容上觉得还行，但翻译真的是一言难尽啊，我读的时候眼睛扫过去那翻译不通顺的基本跟没看一样，只能读着看才勉强集中注意力。读到一半想弃掉，但因为老师推荐勉强读下去，但真的是。。。略失望。 不知道是出版删减掉一部分还是现在保留的...

评分☆☆☆☆☆

全球传播伦理要求新闻媒介对全球范围内的受众负责，呼吁在跨国新闻报道中，通过不同伦理的观念的碰撞与融合，在平等、自由、互惠、互爱、互谅、和平、美善的基础上，建立起一种具有全球视野的、能达成全球共识的普世性新闻伦理范式。美国伊利诺伊大学香槟分校传媒学院教授克利...  

评分☆☆☆☆☆

在赫伯特·I.席勒（1919－2000）去世六年之后，我们终于看到了其代表作《大众传播和美利坚帝国》在大陆的汉译本。此书在传播学领域无疑具有划时代的意义，不仅在于其高扬的政治经济批判主义大旗，更在于其率先提出了“文化帝国主义”这一命题并成为此后“文化帝国主义”批...  

评分☆☆☆☆☆

信息的传播是顺应时代需求而出现的产物，美国作为当今世界最先发达起来的国家之一，其信息传播的需求自然会随着一些客观因素而出现。最先出现的是广播，其次是电视。广播在出现之初和制造业的发展也有很大的联系，后来随着当时世界格局形势的变化，广播也带有军事意味，作为军...  

评分☆☆☆☆☆

这本书简直是打开了一扇通往理解现代社会运作方式的神秘之门！作者的笔触极其细腻，对媒介如何塑造公众认知、影响政治决策的分析入木三分。我读到关于早期无线电广播如何被精英阶层用来巩固其社会地位和意识形态的章节时，简直惊呆了。那种层层递进的论证结构，把看似随机的媒体事件串联成一个宏大的权力叙事，让人不得不重新审视我们日常接收到的每一个信息碎片。它不是那种枯燥的学术说教，而是充满了生动的案例研究和犀利的洞察力。尤其是对特定历史时期，比如冷战期间，媒体如何成为外交工具的剖析，那种细节的丰富性，让我仿佛身临其境，感受到了信息战的紧张与微妙。读完之后，我对新闻的“客观性”抱持了更审慎的态度，明白“报道什么”和“不报道什么”本身就是一种强有力的干预行为。这本书的深度和广度，完全超出了我对一般媒介研究的预期，它更像是一部结合了历史学、社会学和政治学的跨学科杰作，读起来既烧脑又酣畅淋漓，让人忍不住想立刻找人讨论一番。

评分☆☆☆☆☆

这本书的阅读体验是那种渐入佳境的震撼。一开始，你可能会觉得开篇的理论部分略显晦涩，但一旦跨过这个门槛，后续的论述就会像多米诺骨牌一样，接连不断地引发你的共鸣和反思。作者对“文化帝国主义”这一概念的重新界定和应用，尤其令人耳目一新。他没有停留在简单地批判西方文化输出的霸道，而是细致描绘了在全球化背景下，本土受众如何能动地、有时甚至是出乎意料地“挪用”和“转化”外来的媒介内容，从而形成新的文化张力。我为书中关于特定跨国媒体集团的运作模式的剖析所折服，那些关于版权交易、内容本地化策略的细节，揭示了资本在全球媒介流动中的隐形之手。那种感觉就像是有人为你揭开了舞台幕布，让你看到了灯光、音响和布景背后真正的导演是谁。这本书的语言非常有力量，充满了一种冷静的批判激情，让你在合上书本后，依然能感受到思考的余温久久不散。它不只是一本书，更像是一套升级你媒介思维的工具箱。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我原本对这类题材抱持着一丝怀疑，觉得可能又是老生常谈的阴谋论凑合而成，但这本书的专业性和扎实的研究基础完全打消了我的顾虑。作者在梳理媒介技术演进与社会结构变迁关系时，展现了惊人的耐心和严谨性。我特别欣赏它在处理不同媒介形态转换时的理论框架——那种对技术决定论和文化唯物主义之间微妙平衡的把握，非常高明。举个例子，书中对有线电视网络在美国城市化进程中的作用的分析，完全颠覆了我过去对“地方新闻”的理解。它不是简单地讲述电视机是如何进入千家万户的，而是深入探讨了网络基础设施的铺设如何重新定义了地理空间上的权力关系和社区认同。文字的风格是那种沉稳而富有节奏感的，读起来像是在聆听一位学识渊博的长者娓娓道来，每一个论点都有详实的文献支撑，但又巧妙地融入了引人入胜的叙事。这本书绝对是那种需要反复阅读、边做笔记才能完全消化的宝藏，它强迫你跳出舒适区，用更批判性的眼光去审视你所呼吸的“信息空气”。

评分☆☆☆☆☆

这本书简直是一场关于信息结构和权力制衡的深度解剖课。作者的叙事节奏掌控得炉火纯青，他善于在宏大的理论框架与微观的个案研究之间进行流畅的穿梭。我特别欣赏他对媒介监管历史的梳理，那种对法律条文、政治游说和技术变革三者之间复杂博弈的细致描摹，让人叹为观止。书中对于“信息鸿沟”在国际传播层面上的新变种的探讨，也极具前瞻性，它不再仅仅关注接入设备的不平等，而是深入到“解读能力”和“意义生产权”的分配不均上。每一次翻页，都仿佛被引导进入一个新的研究领域，但所有的探索又都紧密围绕着核心主题——即媒介作为权力延伸和文化渗透工具的机制。这本书的行文风格非常成熟老练，没有多余的煽情，全凭逻辑和证据的力量来打动读者。读完后，你会发现，过去那些看似平常的媒体事件，现在都蒙上了一层新的、充满结构性意义的光晕，让人再也无法轻易地将它们视为简单的娱乐消遣。

评分☆☆☆☆☆

我很少遇到一本书能把历史的厚重感和当代议题的紧迫感结合得如此完美。作者在探讨美国媒介如何投射其全球影响力时，并没有采取一种纯粹的批判立场，而是以一种近乎人类学的视角，去观察权力结构是如何在日常的娱乐和新闻消费中被内化和再生产的。书中关于“软实力”的量化尝试，非常大胆且富有启发性，它试图将那些抽象的文化影响转化为可观察的社会指标，这在理论构建上是一个巨大的飞跃。我印象最深的是关于好莱坞电影中的叙事母题如何潜移默化地影响了非西方国家的自我认知和期望模式的分析，那种对文化符号的符号学解读，精准而致命。这本书的结构设计非常精妙，像是多条河流最终汇入同一片浩瀚的海洋，每一次转向都带来了新的视角，但最终指向的核心命题却始终清晰如磐石。对于任何想深入理解全球传播政治的人来说，这本书的价值是无可替代的，它提供的分析框架比简单的事件记录要深刻得多。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆