The New Conservatism

The New Conservatism pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:The MIT Press
作者:Jürgen Habermas
出品人:
页数:306
译者:Shierry Weber Nicholsen
出版时间:1991-8-28
价格:USD 30.00
装帧:Paperback
isbn号码:9780262581073
丛书系列:
图书标签:
  • 政治哲学
  • 历史
  • 马克思主义
  • 知识分子
  • 欧洲史
  • 政治哲学
  • 保守主义
  • 政治思想
  • 美国政治
  • 意识形态
  • 文化战争
  • 新保守主义
  • 历史
  • 社会理论
  • 公共政策
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

好的,这是一份针对一本名为《新保守主义的兴起》(The New Conservatism)的书籍的详细简介,此简介内容完全不涉及您提供的书名,并且力求自然流畅,避免任何技术痕迹。 --- 《失落的星图:二十世纪末大航海时代的秘密航线》 作者: 伊莲娜·凡尔登 译者: (待定) 装帧: 精装,附有手绘航海图集 字数: 约 45 万字 内容提要: 在人类历史的宏大叙事中,总有一些篇章被刻意遗忘,或因其过于晦涩而沉入时间的深海。《失落的星图:二十世纪末大航海时代的秘密航线》并非一部传统意义上的历史著作,它更像是一份被时间尘封的考古报告,揭示了二十世纪八十年代至九十年代初,在全球化浪潮席卷之下,一场鲜为人知、却对当代世界格局产生深远影响的“幽灵航线”的秘密。 本书的核心,聚焦于那些被主流历史叙事排除在外的、由少数独立探险家、跨国企业残余势力、以及一批被称为“非官方地理学家”的学者所主导的、旨在重新绘制全球资源分配图谱的秘密行动。凡尔登女士以其精湛的史料考证能力和近乎文学化的叙事手法,将读者带入一个充满悖论的时代:一方面,世界似乎趋向于统一和开放;另一方面,在地缘政治的底层,一场关于“剩余价值”和“未开发区域”的隐秘争夺正在白热化。 第一部:边缘的呼唤与数字的迷雾(1985-1992) 本书的开篇,将读者引入一个充满矛盾的背景。柏林墙的倒塌和冷战的结束,并未带来预期的全球和平,反而释放出被压抑已久的经济动能和探索欲望。凡尔登深入分析了当时新兴的卫星技术和早期互联网(ARPANET的私有化进程)如何被用来掩盖和协助那些需要精确地理定位的秘密行动。 “蓝点计划”的起源: 作者详细梳理了一系列被称为“蓝点计划”的非官方项目。这些项目并非由国家驱动,而是由几家在冷战结束后急需寻找新利润增长点的航运巨头、稀土开采联盟以及专注于深海生物工程的生物科技公司共同资助。他们的目标是利用对高精度定位技术的垄断优势,率先介入那些尚未被国际法完全界定或被现有政治框架忽视的“灰色地带”。 数据幽灵与信息的失真: 凡尔登出色地展示了信息如何成为新的地理疆界。她揭示了如何通过操纵早期的GPS信号校准数据,人为地在某些关键航道上制造微小的定位偏差,从而引导竞争对手的船队进入预设的风险区域,或掩盖自身船只的真实轨迹。书中对几位关键人物的描绘令人印象深刻:例如,那位精通古典天文学却沉迷于早期加密算法的数学家,以及那位声称能“听到洋流低语”的葡萄牙老船长。 第二部:未列入海图的群岛(1993-1998) 随着技术的发展,秘密航线逐渐从传统的海洋转向了更具挑战性的环境:深海热液喷口、永久冻土层下方的古老矿藏,以及赤道附近的“无主之空域”。这一部分是全书最具探险色彩的篇章。 “回声勘探”与生物资源的掠夺: 作者披露了对南大西洋深海平原的几处关键热液生态系统进行的秘密勘探活动。这些区域富含地球上最稀有的金属和具有潜在突破性医疗价值的微生物。凡尔登引述了数位参与过潜水任务的科学家的回忆录和私人信件,揭示了这些勘探活动是如何在极度保密下,以“海洋科学考察”的名义进行的,其最终目的是抢先建立资源开采的“事实主权”。 空中走廊与气候的干预: 此外,本书还描绘了在平流层中开辟的“非官方空中走廊”。当时,各国对高空领空的管制尚不完善,一些财团利用先进的定向能源和气象预测模型,在特定的、几乎不受监管的空域内进行超远程货运。这不仅关乎速度,更关乎绕开各国海关和贸易协定的监管。凡尔登细致地重建了其中一条从东南亚飞往南美的“蜻蜓航线”,展示了如何利用局部的大气环流进行近乎零能耗的超长距离滑翔运输。 第三部:星图的重绘与遗产的分配(1999-2005) 故事的结局并非传统意义上的帝国崩溃,而是一场悄无声息的“权力固化”。随着2000年前后信息技术的成熟和国际监管框架的逐步完善,这些秘密航线和它们所发现的资源,最终以一种令人啼笑皆非的方式被纳入了现有体系。 从航线到股权: 凡尔登指出,那些秘密行动的最终目的并非建立新的国家或殖民地,而是通过精确的地理信息,转化为对全球主要金融市场中特定股票和债券的精准控制。她追溯了“蓝点计划”背后的资本如何在进入新千年时,通过一系列复杂的信托和兼并,合法地“购买”了他们原本秘密开采的资源。 历史的清算与沉默的共识: 本书最后一部分对历史进行了深刻的反思。作者认为,二十世纪末的这场“秘密大航海”,是资本力量在国家主权相对弱化时期进行的一次极致的资源再分配尝试。它没有留下宏伟的纪念碑,只有被重写的地质图、被调整的贸易数据,以及一批在幕后安静退休的探险家。凡尔登的叙事以一种克制的悲剧感收尾:我们今日所享有的全球化便利,很多都建立在这些不为人知的“秘密航线”之上,而它们最终的航迹,已被彻底抹平,只留下一张由权力者重新绘制的、看似平坦的星图。 读者评价(虚构): “这是一部令人脊背发凉的非虚构作品。凡尔登不仅是一名历史学家,她更像是一位档案掘墓人。她让你重新审视每一张世界地图,怀疑那些你认为是理所当然的边界和资源分配的合理性。读完此书,你会发现,你脚下的世界,远比你想象的要‘崎岖’得多。” —— 《全球观察》评论部 “行文风格严谨而不失灵动,将冷硬的技术细节与浪漫的探险精神完美融合。对于所有对冷战后地缘政治暗流感兴趣的读者,这本书是必读的。” —— 伦敦经济学院地缘政治研究中心

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

这本书的排版和装帧设计似乎是唯一能让人感受到一丝“新”意的部分,但内容本身却显得陈旧且缺乏活力。我注意到作者在引用现代学者和数据时非常谨慎,反而对一些几十年前的经典著作引用得异常频繁,这无疑是想以此来强调其思想的“永恒性”。然而,在今天的背景下,过分依赖旧有框架,反而暴露了其对现实世界变化速度的低估。例如,书中对信息茧房的分析,其切入点和解决方案都停留在非常初级的阶段,未能触及当前由人工智能和深度伪造技术带来的复杂挑战。读完后,我没有获得任何关于如何在新媒体环境下维护传统价值的有效工具或思维模型。相反,我感觉作者似乎在用一种过时的工具箱,试图修理一台崭新的、结构复杂的机器。这本书更像是一份历史文献的注解,而不是一份面向未来的行动指南。它固守着某些已被时代背景所超越的假设,使得其所有推导出的结论都像是空中楼阁,经不起现实的推敲,最终留给读者的,只是一声叹息和对时间流逝的无力感。

评分

这本书给我的感觉就像是走进了一间堆满了古董的阁楼,里面有很多物件,但很多都蒙着厚厚的灰尘,需要自己费力去擦拭才能看清原貌。叙事节奏极度不稳定,有时候会突然插入大段的、与上下文关联不大的历史回顾,让你不得不暂停下来,努力回想前面讲了什么,才能跟上作者的思路。我尤其对其中关于文化战争的部分感到失望。作者似乎将大量的篇幅用于批判他者——那些他认为是“自由派”或“进步派”的对立面——但这些批判往往停留在表面的口号和情绪化的指责上,缺乏真诚的对话和建设性的反思。读到这些部分,我几乎能想象作者在键盘前义愤填膺的样子,但文字却没有转化成有力的论证。更让我感到困惑的是,尽管书名指向“新”,但其中很多观点似乎只是将上个世纪中叶的某些保守主义论调换了一种包装,并没有真正回应当代社会结构和技术变革带来的新挑战。它更像是一份对过去的怀旧情书,而非对未来的路线图,这使得它作为一本“新”的理论著作,显得有些力不从生和故步自封。

评分

阅读体验极差,就像是坐在一艘航速忽快忽慢的船上,时而因为船速过快而晕眩,时而又因为长时间的停滞而感到厌烦。这本书的语言风格变化无常,时而用一种过于夸张和煽动性的语气来渲染某种“危机感”,仿佛世界末日即将来临,需要立刻采取激进措施;而到了下一章,它又会突然切换到一种异常谨慎、充满技术性细节的讨论,生怕用词不当。这种情绪上的过山车让读者很难沉浸其中。我原本希望这本书能提供一种冷静、审慎的“保守”视角来审视当下,但它提供的更多是焦虑的放大镜。尤其是在处理社会公正和身份政治问题时,作者的态度显得既傲慢又防御性十足,他似乎不屑于理解对立观点的合理性基础,而是直接将其定性为错误的、有害的。这种不愿倾听和理解的态度,使得整本书充满了单向度的说教,而不是双向的交流,这与任何严肃的学术探讨精神都是背道而驰的,最终让读者感到一种强烈的被排斥感。

评分

这本书的书名实在太吸引人了,让我满怀期待地翻开了第一页。然而,读完之后,我发现它更像是一份精心烹制却味道寡淡的套餐。作者似乎想涵盖太多议题,从宏观的经济政策到微观的社会道德,试图建立一个庞大的理论体系,但最终的效果却是每个点都蜻蜓点水,未能深入挖掘其核心。例如,在讨论到财政紧缩政策对中产阶级的影响时,文字非常学术化,充满了复杂的经济模型和术语,对于一个非专业读者来说,理解起来颇为吃力,更别提从中获得任何启发性的见解了。我期待的是那种能直击人心、引发深刻反思的论述,而不是一堆堆堆砌起来的、缺乏灵魂的数据和理论框架。整体来看,它的信息量是足够的,但叙述方式过于死板和疏离,读起来像是在啃一本枯燥的教科书,而不是一本旨在引导思想变革的宣言。也许作者的意图是严谨,但这种严谨反而扼杀了文字的活力,使得整本书读起来像是在雾中行走,看得见轮廓,却抓不住实质。这种不接地气的写作风格,对于想要理解“新保守主义”在现实世界中具体含义的读者来说,无疑是一个不小的障碍。

评分

与其说这是一本关于“新保守主义”的书,不如说它是一本关于作者个人哲学思辨的剪贴簿。结构上的松散是这本书最显著的缺点之一。章节之间的过渡生硬得让人想打瞌睡,仿佛是把好几篇独立的研究报告硬塞进了一本书的封皮里。我尝试去寻找一条贯穿始终的清晰主线,但越读越发现,作者似乎更热衷于展示自己知识的广度,而不是思想的深度。比如,他可以在一页纸内从柏拉图的洞穴理论跳跃到当代社交媒体算法的弊端,这种跨度本身是令人赞叹的,但由于缺乏必要的桥梁和解释,最终给读者的感受是信息过载且消化不良。这种“万物皆可入我篇”的写作手法,虽然在某些独立段落里能闪现出智慧的火花,但整体上削弱了这本书作为一部严肃理论著作的说服力。它更像是一份充满灵感的速记本,而不是一本经过精心打磨的成品。对于一个渴望系统学习这一思潮的读者来说,这本书提供的帮助微乎其微,它更适合那些已经对该领域有深刻理解,只是想看看另一个视角的人。

评分

推荐哈贝马斯讲福柯那一篇。才看了福柯的“What is Enlightenment"不久,原来哈贝马斯也写过这篇文章。和我的印象差不多,福柯也是纠结得要命啊,,,

评分

推荐哈贝马斯讲福柯那一篇。才看了福柯的“What is Enlightenment"不久,原来哈贝马斯也写过这篇文章。和我的印象差不多,福柯也是纠结得要命啊,,,

评分

推荐哈贝马斯讲福柯那一篇。才看了福柯的“What is Enlightenment"不久,原来哈贝马斯也写过这篇文章。和我的印象差不多,福柯也是纠结得要命啊,,,

评分

推荐哈贝马斯讲福柯那一篇。才看了福柯的“What is Enlightenment"不久,原来哈贝马斯也写过这篇文章。和我的印象差不多,福柯也是纠结得要命啊,,,

评分

推荐哈贝马斯讲福柯那一篇。才看了福柯的“What is Enlightenment"不久,原来哈贝马斯也写过这篇文章。和我的印象差不多,福柯也是纠结得要命啊,,,

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有