《红与黑》是法国著名作家司汤达的代表作,是欧洲批判现实主义文学的奠基作。小说紧紧围绕主人公于连个人奋斗与最终失败的经历这一主线,广泛展现了“19世纪最初30年间压在法国人民头上的历届政府所带来的社会风气”,反映了19世纪早期法国的政治和社会生活中的一些本质问题。在艺术上,小说以深刻细腻的笔调,广泛运用独白和自由联想等多种艺术手法,充分展示了主人公的心灵空间,挖掘出了主人公深层意识的活动,从而开创了后世“意识流小说”、“心理小说”的先河,司汤达因此被后人称为“现代小说之父”。
司汤达(1783-1842),法国十九世纪著名的现实主义作家,其小说和文艺评论在法国文学史上占有重要的地位。
这故事,也许和年少轻狂没有关系,和爱错人没有关系,和巴结权贵没有关系……一朵年轻之花盛开了,还没来得及在对功利的急躁和对痛苦的克制中平稳下来,他就凋零了。而在凋零之前,他得到了生命的宁静,和爱情的温情。 这是一件很有意思的事情,在他踌躅满志的时候,比如得到...
评分 评分 评分爱情与职责 毫无疑问,《红与黑》中最精彩的段落是描写爱情的段落,于连和瑞那夫人,于连和玛娣儿特,还有一段小小的恋情也不应该遗忘——阿梦坦•碧娜。 于连的爱情很奇怪,19岁的于连并没有接触爱情的机会,却使得瑞那夫人爱上了他。于连可以在九句话之内表达对刚见面的阿...
我得说,这本书的语言风格极其古典且富有韵律感,初读时可能会觉得有些晦涩,但一旦适应了那种庄重的语调,便会发现其中蕴含着惊人的力量。作者对于环境细节的捕捉达到了令人发指的程度,无论是宏大的建筑描绘,还是对一件服饰、一束光影的细致描述,都仿佛带着一种近乎油画般的质感。它不仅仅是在讲述一个故事,更像是在构建一个完整的世界观,一个充满仪式感和等级制度的欧洲缩影。我特别留意到那些对话,那些言辞之间的试探与交锋,隐藏的含义远比表面的文字要丰富得多,充满了古典戏剧的张力。主角在追求梦想的过程中,展现出的那种近乎偏执的毅力和对知识的渴求,虽然让人敬佩,但也让人为他捏一把汗。他的每一次成功,都像是在刀尖上跳舞,每一步都踏在危险的边缘。整本书的结构像是一部精心编排的交响乐,高潮迭起,低谷沉潜,最终的乐章虽然令人唏嘘,却也合乎情理,展现了作者对人性复杂性的深刻理解。
评分坦白讲,阅读此书的过程是一种智力上的挑战,其篇幅与内涵都要求读者保持高度的专注力。我欣赏作者那种近乎百科全书式的知识储备,无论是法律条文、贵族礼仪还是军事策略,都有所涉猎,使得故事的背景异常扎实可信。然而,最让我沉醉的还是那些细腻的情感侧写。人物之间复杂的爱恨纠葛,并非是简单的浪漫故事,而更像是两个强大意志在不断试探和碰撞。那种隐忍的爱恋,那种夹杂着嫉妒和渴望的目光,都被作者捕捉得纤毫毕现。书中的女性形象塑造得尤其成功,她们不再是依附的符号,而是具有自己独立意志和欲望的个体,她们的智慧和魅力,构成了故事中另一条同样引人入胜的暗线。每一次翻页,都像是在揭开一层又一层的丝绸,看到下面更深层的、关于社会禁忌与个人自由的永恒辩论。这是一部需要细细品味的“老酒”,时间越久,其回味就越是悠长。
评分这本书带给我最深刻的印象,是其对时间流逝的独特处理方式。开篇的宁静与后期的疾风骤雨形成了鲜明的对比,预示着主角平静生活下的暗流涌动。作者擅长使用环境的突变来映衬人物命运的转折,比如一次突如其来的天气变化,或者一场精心准备的宴会,都成了推动剧情关键点。我特别喜欢那种略带讽刺意味的叙述口吻,它既保持了距离感,又巧妙地引导读者去同情那些身不由己的小人物。那些关于“机遇”与“时运”的讨论,让人不禁思考,个人奋斗在宏大历史背景下究竟占据多大的比重。这本书的魅力在于它的真实性,它没有给出一个完美的结局,也没有提供简单的救赎方案,它只是忠实地记录了一个人在时代洪流中,如何被塑造、被摧毁,又如何在废墟中寻求一丝存在的证明。每一次重读,都能从不同的段落中发现新的隐喻,这种多义性,是经典文学作品永恒的价值所在。
评分这部作品的叙事节奏如同夏日午后的微风,不疾不徐,却蕴含着一股不可忽视的暗流。作者对人物内心世界的刻画细腻入微,那些细微的情绪波动、难以言说的挣扎,都被他用近乎手术刀般精准的笔触一一剖析开来。我尤其欣赏他对社会阶层固化现象的描摹,那种无处不在的压抑感,仿佛能透过纸页渗透出来,让人感同身受。主人公的每一次向上攀爬,都伴随着心底良知的隐隐作痛,这种矛盾的张力,使得整个故事充满了宿命般的悲剧色彩。他试图挣脱出身的枷锁,追逐那虚无缥缈的“荣耀”,然而,每一次接近目标时,都会被一种更强大的、看不见的网轻轻拉回。书中对不同场景的氛围营造也极为出色,从朴素的乡村到奢华的沙龙,环境的变化不仅仅是地理位置的转移,更是主角精神状态的折射。那种对虚伪和矫饰的深刻洞察力,即使在今天看来,依然具有振聋发聩的力量。阅读过程中,我常常陷入沉思,反思自身的处境与选择,这部书更像是一面镜子,映照出人性中那些永恒的弱点与不甘。
评分这本厚重的著作,最吸引我的地方在于其对“野心”这一主题近乎冷酷的解剖。它不加粉饰地揭示了,在那个特定时代背景下,个人命运的脆弱和被社会结构所裹挟的无奈。书中对于权力运作的描写,尤为精妙,那种微妙的操控、无声的较量,远比直接的冲突更为令人感到不寒而栗。我仿佛能闻到空气中弥漫的硫磺味,那是理想主义与现实妥协后留下的焦痕。作者似乎并不急于给出简单的道德判断,他只是冷静地记录着,任由读者自己在阅读的过程中,去掂量每一个角色的对与错。书中穿插的那些关于信仰、荣誉与背叛的探讨,极大地拓宽了阅读的维度,让我不仅是在读一个人的奋斗史,更是在审视一个时代的精神困境。读完后,我久久不能平静,那种被命运反复捉弄的无力感,真实得让人心痛。这本书的价值,在于它敢于直面人性中最灰暗、最自私的那一面,并将其提升到艺术的层面加以呈现。
评分谁送的来着?
评分反差的深意
评分拿起武器。可能不是这个版本。
评分我读的正是这个版本。 没错,我的评论独独要献给译者郝运先生! 贾勤《望尘札记》之《红与黑》。
评分确切无疑地苏于连苏过整段高中时期= =
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有