具体描述
这是一部地域小说，人物的行走，可找到“有形”地图的对应。这也是一部记忆小说，六十年代的少年旧梦，辐射广泛，处处人间烟火的斑斓记忆，九十年代的声色犬马，是一场接一场的流水席，叙事在两个时空里频繁交替，传奇迭生，延伸了关于上海的“不一致”和错综复杂的局面，小心翼翼的嘲讽，咄咄逼人的漫画，暗藏上海的时尚与流行；昨日的遗漏，或是明天的启示……即使繁花零落，死神到来，一曲终了，人犹未散。
《繁花》让人为之一震，小说的好处自有高人评说----程永新
优雅之野心，当今几乎不可能出现的文体----张辛欣
近年来最有看头的小说---吴亮
作者简介
金宇澄，生于上海，祖籍吴江黎里，著有中短篇集《迷夜》、随笔集《洗牌年代》，主编《城市地图》、《飘泊在红海洋——我的大串联》等。现任《上海文学》常务副主编。
目录信息
壹章
二章
叁章
四章
伍章
六章
柒章
八章
玖章
十章
拾壹章
十二章
拾叁章
十四章
拾伍章
十六章
拾柒章
十八章
拾玖章
二十章
贰拾壹章
二十二章
贰拾叁章
二十四章
贰拾伍章
二十六章
贰拾柒章
二十八章
二十九章
三十章
三十一章
尾声
跋
· · · · · · (收起)
读后感
阿宝10岁的时候，蓓蒂6岁。两小无猜，二人时常一同走街串巷。 和蓓蒂一起爬屋顶的那个午后，是阿宝永远的记忆。两人在屋顶，瓦片温热，黄浦江船鸣。蓓蒂紧拉着阿宝，江风穿过她的发丝，轻舞飞扬。阿宝说，乖囡，下去吧。蓓蒂拉紧阿宝说，让我再看看。阿宝摸摸蓓蒂的头发，又说...
评分在我这样的圈外人看来，《收获》啊，《小说月报》啊，《【填入省名】文学》啊，这类杂志上刊登的小说体裁的严肃文学，其最大的特点有二：1) 句子短 2) 主题是搞破鞋。 《繁花》就把这两个特点都占齐了。而且还有一个很类似严肃文学杂志的地方，就是严肃文学杂志大都好中篇小说...
评分“独上阁楼，最好是夜里。”甫一开篇，金宇澄借王家卫的镜头暗喻，末了以一句“这半分钟，是上海味道”收尾，观众读者们自此齐齐打了个激灵，魂归附体，作者接着说“上帝不响，像一切都皆由我定。”如打哑谜，这下云里雾中，摸不清楚了。 说起来，刚拿到手时，迟迟读不下去，...
评分《繁花》写到最后，是落寞的、空寂的、灰败的，有蛮深的幻灭感。像四季画卷的末端，前面再多少姹紫嫣红，凋零萧索的颜色还是出现了，严冬在望的走势。诸多患难与共的关系，或者中途改弦，或者猝然离世，或者风光不再而前途黯淡。大概人世多是这个样子，不如意者十九。 故事结...
评分用户评价
我是一个比较喜欢慢节奏阅读的人，而《繁花》恰好符合我的胃口。它不需要你一口气读完，你可以慢慢品味，慢慢体会。每一个章节，每一个对话，都仿佛是经过了精雕细琢。它不是那种能让你拍案叫绝的作品，但它会让你在不知不觉中，被深深地吸引，被它所描绘的世界所打动。
评分《繁花》给我最大的感受，就是它对“活下去”这件事的深刻描绘。在那个变幻莫测的年代，每个人都在努力地“活下去”，为了生存，为了体面，为了所谓的“前途”。书中没有绝对的好人坏人，只有在时代的洪流中，努力抓住一丝机会，不被淘汰的人。我常常会思考，如果是自己，在这种环境下，会做出怎样的选择？这种代入感，让我对书中人物的命运，也多了一份理解和感同身受。
评分读《繁花》的过程，就像是在一场盛大的宴席上，品尝一道道精致却又充满故事的菜肴。每一个人，每一件事，都仿佛经过了精心的烹饪，散发着独特的风味。我最喜欢的是，作者在描绘这些人物和事件时，并没有明显的褒贬，而是将一切都交给了读者自己去判断。这种开放性的叙述，反而让这本书更具魅力，也更能引发读者自己的思考。
评分这本书给我的总体感觉，就是一种“写实”到极致的艺术。作者用一种近乎白描的手法，将那个时代的上海，将那些生活在那里的人们，展现在我们面前。它没有粉饰，也没有美化，但却因为它的真实，而显得无比动人。我能够想象，当年的上海，就是这个样子，人们就是这样生活的，他们的喜怒哀乐，他们的悲欢离合，都深深地烙印在了这座城市的基因里。
评分说实话，一开始接触《繁花》，我是有点门槛的。毕竟书中充斥着大量的上海方言，我这种外地读者，一开始确实有点吃力。但是，一旦我适应了那种语言风格，那种独特的节奏感，我便被深深地吸引住了。它就像一种音乐，一种只有懂它的人才能欣赏的旋律。书中描绘的那些上海人，他们的精明、他们的世故、他们的情感，都让我觉得无比亲切。我能感受到他们骨子里那种对生活的追求，对体面的讲究，以及在复杂环境中求生存的智慧。
评分我一直认为，好的文学作品，能够让你在阅读之后，依然久久不能忘怀。而《繁花》无疑就是这样的作品。它不像那些快餐式的读物，读完就扔了，它会让你在合上书本之后，依然在回味其中的情节，思考人物的命运，甚至是对那个时代产生新的认知。这本书，就像一本厚重的日记，记录着一个时代的变迁，也记录着无数普通人的喜怒哀乐。
评分《繁花》给我的感觉，非常像是在看一部老电影，那种胶片质感，那种怀旧的氛围，都被文字淋漓尽致地展现出来了。它没有刻意去煽情，也没有刻意去制造冲突，一切都显得那么自然而然，但又能在不经意间触动你的内心最柔软的地方。我尤其喜欢书中对女性角色的刻画，她们的独立、她们的坚韧、她们的无奈，都让我看到了那个时代女性的另一种可能性。
评分《繁花》这本书，让我对上海这座城市，有了更深的理解。它不仅仅是高楼大厦，霓虹闪烁，它更有着深厚的历史底蕴，有着独特的市井文化。书中所描绘的那些老房子，那些小巷子，那些生活在那里的人们，都让我感受到了一种别样的魅力。它让我明白，每一个城市，都有它自己的故事，都有它自己的灵魂。
评分我一直对民国时期的上海特别着迷，总觉得那是一个充满魔幻色彩的地方。而《繁花》这本书，简直就是我心中对那个时代最完美的诠释。它不像很多小说那样，只描绘那个时代的繁华或者衰败，而是将两者巧妙地融合在一起，展现出一种复杂而迷人的气质。我尤其喜欢书中对人物心理的刻画，那些隐藏在笑容背后的算计，那些欲言又止的情感，那些在大时代洪流中随波逐流的无奈，都写得太真实了。每一次翻开这本书，都能发现新的东西，就像在品一杯越陈越香的老酒，越品越有味道。
评分《繁花》这本书，我大概断断续续地读了有小半年了。怎么说呢，它就像一部老上海的纪录片，只不过是用文字一点一滴描绘出来的。不是那种大起大落、跌宕起伏的故事情节，更多的是一种沉浸式的体验。我常常觉得，我不是在看书，而是真的走在了那个时代的弄堂里，听着吴侬软语，闻着油腻腻的菜香，感受着那些人情世故。作者对细节的描摹简直是到了极致，从街头小贩的吆喝声，到高级餐厅里的精致菜肴，再到人们衣着的细微变化，甚至是空气中弥漫的味道，都被他捕捉得淋漓尽致。这种真实感，让我有时候甚至会产生一种时空错乱的错觉，仿佛自己也成了书中的一个路人，目睹着这一切的发生。
评分刚开始觉得语言很妙。但读完看不到光明、纯洁、勇敢。写了所有的琐碎但也只有琐碎而已。
评分21世纪的中国古典小说。有荤有素，其实是悲的。
评分满眼是吃大闸蟹，新做头发，如此长的叙事时间讲述的全是对生活的庸俗理解，浪费读者时间。把那些做作的表面材料全部捻到一起讲，显得“上海”如何如何。所谓海派的下下品
评分对我而言是一本解释“为啥阿拉上海宁这么有优越感”的书，但不让人讨厌。稀碎又磅礴、下作又美好，文笔简直开挂，看得我血都疼了。
评分这么广泛受赞誉的书，我看了3次都过不去100页，我还是个魔都人，真心惭愧。 可是我喜欢魔都旧时代的轰轰烈烈，不喜欢繁琐市井（奇怪的是，我喜欢老北京的市井生活），看书这个东西，真心是甲之熊掌，乙之砒霜啊！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有