具体描述
Discovery starts with a single word - Insect. I know what insects are. Insects are small animals like butterflies and beetles, but not spiders. What else do I know about insects? Learning about insects is introduced from a starting point that your child will already know, encouraging them to find out about their daily life and the world around them. Insects have 6 legs, but caterpillars and centipedes have more. Some people are afraid of them, but not many are poisonous. A few help us and even give us food (like bees). Those are the facts, now for the fun. "Eyeknow" has a surprise on every page; your child will love getting involved in the activities as they flip the flaps, peep though holes and fold out pages.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的结构混乱得令人发指。它似乎没有一个清晰的逻辑脉络，章节间的跳转常常是突兀且毫无预兆的。前一页还在详细讨论蜜蜂的授粉效率，下一页可能就跳到了对某种水生蜉蝣生命周期末期挣扎的文学化描述，两者之间没有任何过渡性的桥梁。我感觉自己像是在一个巨大的、堆满了各种生物学样本的阁楼里摸索，每当我以为找到了一个主题线索时，它又被另一堆不相关的资料所掩盖。更糟糕的是，引用的文献似乎非常偏门和晦涩，很多关键论点都没有得到充分的佐证，反而更像是作者个人的臆断被包装成了无可辩驳的科学事实。我带着极大的热情去记笔记，试图理清其中的头绪，但很快就放弃了。这本书更像是一本未经过编辑的、私人化的研究日志，而不是一本面向公众发行的严肃读物。如果你期待一个组织良好、逻辑清晰的知识体系，请千万避开《昆虫》，它只会让你更加困惑。
评分这本书，哦天哪，我简直不敢相信我竟然读完了《昆虫》。首先，我要说的是，作者在描绘那些微小生物的习性时，展现出了一种近乎病态的痴迷。那种对甲虫外壳反光的执着描述，对我来说简直是一种折磨。我本以为会读到一些关于自然历史的宏大叙事，或者至少是一些关于生态平衡的深刻见解，结果呢？全是关于某种蜘蛛如何用它那八条细长腿精确计算捕猎时机的细节，细到让人头皮发麻。我记得有一章专门讲了某种蛾子翅膀上的鳞片结构，那段文字的密度之高，我读完后感觉自己的眼睛都需要进行一次彻底的清洁。说实话，如果不是我这个人有种“既然开始了就要读完”的怪癖，我早就把它扔到一边了。这本书的行文风格非常晦涩，充满了大量我查了字典也理解不了的专业术语，感觉作者是在努力地向一个只有他自己才能理解的小圈子炫耀他的知识储备，完全没有考虑普通读者的接受度。阅读体验就像是在泥泞中跋涉，每前进一步都需要耗费巨大的精力，但最终到达的终点，却只是一堆堆零散的、毫无美感的生物学数据堆砌。
评分我是在寻找一些能让人放松的自然读物的过程中偶然翻到《昆虫》的，期待能像读那些关于鸟类迁徙的优美散文一样，获得一些心灵的慰藉。然而，这本书提供的“慰藉”，可能只对那些把解剖刀当成笔的生物学家有效。它的叙事节奏极其缓慢，推进到令人发指的地步。比如，讲到蚂蚁的社会结构，作者用了整整三章的篇幅来描述“工蚁A号”如何将一块食物残渣搬运到蚁巢入口的十七个微小步骤。我的天，这简直是对文学想象力的公然侮辱！我需要的不是一份毫无感情色彩的行动记录，而是一种洞察，一种连接，一种能让我理解这些生命体在广阔世界中的位置的哲学思考。这本书里，哲学思考在哪里？它们被那些密密麻麻的拉丁文和对昆虫排泄物的详尽分析所淹没了。我甚至开始怀疑作者是不是对“故事”这个概念有什么严重的误解。如果你想通过阅读来逃离现实，这本书绝对是你的反面教材——它会把你牢牢地钉在现实的、冰冷的、充满甲壳素的角落里，动弹不得。
评分坦白地说，《昆虫》这本书的装帧设计和封面色彩倒是挺吸引人的，带着一种复古的科学图鉴感，让人误以为里面会是精美的彩图和引人入胜的科普知识。然而，打开内页，我才发现这完全是一个美丽的陷阱。内容上，它极其强调那种“非人化”的视角，仿佛人类的观察本身就是一种对这些生物的玷污。作者似乎有一种强烈的倾向，要剥离所有拟人化的情感，只留下纯粹的、冷酷的生物功能。这导致了阅读过程中的极度疏离感。我尝试着去寻找哪怕一丝丝的幽默感或者人性化的解读，哪怕是讽刺也好，但都找不到。它就像一台没有润滑油的机器，精确地、无情地运转着，把各种事实罗列出来，却拒绝给出任何情绪上的回应。对于想要了解昆虫“为什么”如此的读者来说，这本书会让人大失所望，因为它只告诉你“是什么”以及“如何”，但对于“为什么”这个最根本的问题，它只会回敬你一个科学的、面无表情的“因为这是它们的生物学特性”。
评分我读《昆虫》的时候，总有一种被“审判”的感觉。作者的写作语气中流淌着一种知识分子的傲慢，仿佛他已经站在了进化的顶端，俯视着这些“低等”生命。他对人类文化、艺术、甚至日常生活的提及，都带着一种居高临下的轻蔑，认为只有对昆虫世界的纯粹、无菌的科学探索才具有价值。这种心态直接影响了文字的力量，使得整本书读起来充满了压抑感。我甚至在想，这本书是不是被出版商强行要求加入一些“可读性”的内容，但作者拒绝了，坚持要保持其“纯粹性”。结果就是，这本书既不能满足专业人士对深度和准确性的要求（因为它太松散了），也不能满足普通读者对趣味性和可读性的需求（因为它太冷硬了）。它像一个巨大的知识黑洞，吞噬了我的时间，却没能给我带来哪怕一点点知识的愉悦。我唯一能确定的，是这本书成功地让我对所有带翅膀的生物都产生了暂时的、强烈的抗拒心理。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有