Présentation de l'éditeur
L'édition de ce livre a été préparée par David Lapoujade
« Quoi de plus gai qu’un air du temps ? Il y a actuellement beaucoup d’études profondes sur ces concepts de différence et de répétition. Tant mieux si j’y participe, et si, après d’autres, je pose la question : comment faire en philosophie ? Nous sommes à la recherche d’une "vitalité". Même la psychanalyse a besoin de s’adresser à une "vitalité" chez le malade, que le malade a perdue, mais la psychanalyse aussi. La vitalité philosophique est très proche de nous, la vitalité politique aussi. Nous sommes proches de beaucoup de choses et de beaucoup de répétitions décisives et de beaucoup de changements. » Gilles Deleuze, mars 1968. TOC : 1. Causes et raisons des îles désertes 2. Jean Hyppolite, Logique et existence 3. Instincts et institutions 4. Bergson, 1859-1941 5. La conception de la différence chez Bergson 6. Jean-Jacques Rousseau précurseur de Kafka, de Céline et de Ponge 7. L’idée de genèse dans l’esthétique de Kant 8. Raymond Roussel ou l’horreur du vide 9. En créant la pataphysique Jarry a ouvert la voie à la phénoménologie 10. "Il a été mon maître" 11. Philosophie de la Série Noire 12. Gilbert Simondon, L’individu et sa genèse physicobiologique 13. L’homme, une existence douteuse 14. La méthode de dramatisation 15. Conclusions sur la volonté de puissance et l’éternel retour 16. L’éclat de rire de Nietzsche 17. Mystique et masochisme 18. Sur Nietzsche et l’image de la pensée 19. Gilles Deleuze parle de la philosophie 20. Spinoza et la méthode générale de M. Gueroult 21. Faille et feux locaux 22. Hume 23. A quoi reconnaît-on le structuralisme 24. Trois problèmes de groupe 25. "Ce que les prisonniers attendent de nous…" 26. Les intellectuels et le pouvoir (avec Michel Foucault) 27. Appréciation 28. Deleuze et Guattari s’expliquent 29. Hélène Cixous ou l’écriture stroboscopique 30. Capitalisme et schizophrénie (avec Félix Guattari) 31. "Qu’est-ce que c’est, tes "machines désirantes" à toi ?" 32. Sur les lettres de H.M. 33. Le froid et le chaud 34. Pensée nomade 35. Sur le capitalisme et le désir (avec Félix Guattari) 36. Cinq propositions sur la psychanalyse 37. Faces et surfaces 38. Préface à L’Après-Mai des Faunes 39. Un art de planteur
吉尔·德勒兹 法国哲学家,著有《尼采与哲学》《差异与重复》《意义的逻辑》《电影1:运动与影像》《电影2:时间与影像》等。与法国精神分析学家、哲学家菲利克斯?加塔利合著了《反俄狄浦斯》《什么是哲学?》等。
大卫·拉普雅德 巴黎第一大学教授,主要研究美国实用主义哲学、柏格森哲学,著有《威廉·詹姆斯:经验主义与实用主义》《时间的力量:柏格森的版本》《德勒兹:反常的运动》等。他是吉尔·德勒兹的学生。
德勒兹无疑是二十世纪法国哲学激进思潮的代表,但他有自己独特的面孔和进路。对此三言两语难以道尽,无论如何,可以确定有一个重要方面是不该忽略的。 如果说福柯早就不在乎自己是不是在搞“哲学”了,倒也因此得以从哲学的外部对板结的学院传统构成多维而又一贯的思想攻势,那...
评分德勒兹无疑是二十世纪法国哲学激进思潮的代表,但他有自己独特的面孔和进路。对此三言两语难以道尽,无论如何,可以确定有一个重要方面是不该忽略的。 如果说福柯早就不在乎自己是不是在搞“哲学”了,倒也因此得以从哲学的外部对板结的学院传统构成多维而又一贯的思想攻势,那...
评分德勒兹无疑是二十世纪法国哲学激进思潮的代表,但他有自己独特的面孔和进路。对此三言两语难以道尽,无论如何,可以确定有一个重要方面是不该忽略的。 如果说福柯早就不在乎自己是不是在搞“哲学”了,倒也因此得以从哲学的外部对板结的学院传统构成多维而又一贯的思想攻势,那...
评分德勒兹无疑是二十世纪法国哲学激进思潮的代表,但他有自己独特的面孔和进路。对此三言两语难以道尽,无论如何,可以确定有一个重要方面是不该忽略的。 如果说福柯早就不在乎自己是不是在搞“哲学”了,倒也因此得以从哲学的外部对板结的学院传统构成多维而又一贯的思想攻势,那...
评分德勒兹无疑是二十世纪法国哲学激进思潮的代表,但他有自己独特的面孔和进路。对此三言两语难以道尽,无论如何,可以确定有一个重要方面是不该忽略的。 如果说福柯早就不在乎自己是不是在搞“哲学”了,倒也因此得以从哲学的外部对板结的学院传统构成多维而又一贯的思想攻势,那...
这本书给我的感觉是,它将“存在”本身拆解成了无数个微小的、看似无关的元素,然后将它们随意地抛洒在读者面前。我很难用常规的“好”或“不好”来评价它,因为它似乎并不在乎读者的评价体系。它的行文风格非常克制,几乎看不到任何夸张的修辞或煽情的部分,一切都处理得非常冷静、抽离。这种冷静,反而带来了一种更深层的震撼——它迫使你直面那些被日常喧嚣所掩盖的虚无感和疏离感。我特别欣赏作者处理空间转换的方式,那种空间上的跳跃,既没有明确的过渡,也没有明确的理由,就像是梦境的逻辑,荒谬却又自洽。对于习惯了清晰叙事线的读者,这本书可能会带来强烈的“断裂感”;但对于喜欢探索内心迷宫的读者来说,这无异于找到了一张精致的地图,虽然地图上的标记模糊不清,但指向性却异常明确。
评分读完这本书,我有一种说不上来的失落感,仿佛刚刚结束了一场漫长的、却又未能抵达终点的旅行。叙事节奏极其缓慢,这一点对于习惯了快节奏小说的读者来说,可能需要很大的耐心去适应。它没有明确的主线故事,更像是一系列生活片段的集合,每一个片段都像是一个独立的、自我封闭的小宇宙。我对其中几段关于“等待”的描写印象尤其深刻,那种近乎凝固的时间感,让人窒息却又着迷。作者似乎热衷于捕捉那些日常生活中转瞬即逝的情绪波动,并将其放大、拉长,直到它们在文字中呈现出一种近乎病态的美感。我个人认为,这本书的价值不在于它讲述了什么“事”,而在于它如何“讲述”——那种独特的语言构造和句法安排,构建了一个略显疏离和冰冷的阅读场域。如果你追求的是强烈的代入感和情感共鸣,或许会觉得有些隔阂;但如果你迷恋于文字本身的形式美和结构上的实验性,那么这本书也许能给你带来不一样的启发。
评分这本薄薄的小册子,初拿到手里时,还真有些让人摸不着头脑。封面设计得极其简洁,仿佛故意想和你玩捉迷藏。内容方面,如果你期待那种情节跌宕起伏、人物关系错综复杂的“大部头”,那你恐怕要失望了。它更像是一系列精巧的碎片,散落在不同的时间与空间里,需要读者自己去拾起,然后努力将它们拼凑成一个模糊的画面。我花了好几天的时间才勉强“消化”完,那种感觉,就像是透过一层蒙着薄雾的玻璃在观察远处的风景,轮廓是有的,但细节却需要你反复去揣摩。尤其是一些意象的运用,初读时会觉得有些突兀,但静下心来回味,又好像蕴含着某种深层的暗示。这绝不是一本可以囫囵吞枣的书,它要求你放慢速度,甚至需要你停下来,思考作者在那些看似平淡的叙述背后究竟想要传达什么。整体而言,它带来的阅读体验是偏向内省和冥想的,而非纯粹的娱乐消遣,适合在安静的午后,独自一人,伴着一杯热茶时细细品味。
评分坦白说,这本书的阅读门槛比我想象的要高出不少。我承认,在阅读过程中,有不止一处让我停下来,反复阅读同一句话,试图理解其背后的逻辑或情感指向。它不像那些直白地摆出观点的作品,而是更倾向于留下大量的“留白”和“未完成感”。这种不确定性,一方面激发了读者的想象力,让人忍不住去脑补和填充作者留下的空白;另一方面,也可能让那些寻求明确答案的读者感到挫败。从文学技巧的角度来看,作者对环境和氛围的渲染是十分到位的,那种特定的光线、气味和声音,被描摹得极具质感,仿佛能真的触摸到文字里的物件。然而,人物的刻画相对模糊,他们更像是某种概念的载体,而非有血有肉的个体。总而言之,这是一本需要“二刷”甚至“三刷”的书,初次阅读更像是一次试探性的接触,后续的深入挖掘可能会带来更多层次的理解。
评分这本书的装帧和内容气质是高度统一的,都散发着一种褪色的、略带霉味的古典气息。我必须指出,如果你期待的是那种能够让你沉浸其中,忘记时间流逝的“故事”,那么请绕道。它的魅力在于其碎片化的结构和非线性的时间感知。阅读它,更像是在整理一个尘封已久的旧物箱,每一件物品都带着自己的历史和秘密,但它们之间并没有清晰的因果链条。我尝试去寻找作者的情绪主线,但发现那条线索非常纤细,若隐若现。书中关于“记忆的不可靠性”的探讨,尤其令我深思,作者通过不断地重复和轻微地修改某些场景,成功地营造出一种记忆不断被侵蚀和重构的动态过程。与其说这是一本小说,不如说它是一篇对“时间流逝”和“个体感知”的哲学散文,需要读者投入极大的专注力去捕捉那些微妙的语言暗示和情感共振。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有