《周易通义》在战国时期就被看作经典，而且二千多年来，被列居群经之首，读的、注的都很多。但《周易》究竟是一部什么书？是什么时候的著作？是什么人写的？这些问题，似乎仍无定说。
具体描述
读后感
记忆中金景芳先生的《周易讲座》中曾提到李镜池，偶见其著《周易通义》，薄薄一册，六十四卦均有解说，翻来一读，既惊又气又想笑，不禁想吐槽一番。 李镜池认为，《周易》是一部集合占筮的著作，它是一人所作，每一卦均有一个主题，记述了周代末年众多史实风俗，寄托了作者改良...
评分作者李镜池用读史的眼光解《周易》，重在钩稽古代社会史料。 《周易》以前看过周振甫的译注。两书参照对阅，十分有趣。两者对卦爻辞的解释出入不小，李镜池把一卦的各爻辞所记之事视为一体，即一卦阐释的是同一类事件，而周振甫对同卦各爻辞的注读则相对独立。这不是谁...
评分初学周易： 以李镜池的《周易通义》、高亨的《周易大传今注》、金景芳的《周易全解》为主，对照着研读；辅以刘大钧的《周易经传白话解》、陈鼓应的《周易今注今译》、秦敬修的《周易卦解》。 不看妄下评论，简要摘录《周易通义》部分内容如下： 《离》部分摘录 离，通罹，罹难...
评分作者李镜池用读史的眼光解《周易》，重在钩稽古代社会史料。 《周易》以前看过周振甫的译注。两书参照对阅，十分有趣。两者对卦爻辞的解释出入不小，李镜池把一卦的各爻辞所记之事视为一体，即一卦阐释的是同一类事件，而周振甫对同卦各爻辞的注读则相对独立。这不是谁...
评分作者李镜池用读史的眼光解《周易》，重在钩稽古代社会史料。 《周易》以前看过周振甫的译注。两书参照对阅，十分有趣。两者对卦爻辞的解释出入不小，李镜池把一卦的各爻辞所记之事视为一体，即一卦阐释的是同一类事件，而周振甫对同卦各爻辞的注读则相对独立。这不是谁...
用户评价
看得我瞌睡啊，一陣兒一陣兒的
评分《周易通义》一书以独到眼光审视了千年以来被奉为六经之首的《易经》，打破了许多思维方面的桎梏，将易学请下神坛，让人不再跪着读《易》。
评分論點、論證與對論據的解讀均極富娛樂價值，訓詁、古音及虛詞涉筆便誤。一本小冊子能給人帶來如此多的歡笑，倒也實在有些難得。
评分李镜池的《周易通义》、高亨的《周易大传今注》、金景芳的《周易全解》
评分所谓大家小书。经解无正解。有见解、有根据就好。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有