陶淵明詩清新脫俗,平淡自然,這是中國文學的最高造詣,也是中國人生的理想境地。曆來論陶詩者,於陶淵明之年壽、籍貫、齣處所見各有異同。原香港中文大學楊勇教授潛心陶集多年,於其交遊、年壽等問題一一為之梳理,並辨明陶集版本,定全書為十捲,一至七捲以宋紹熙三年曾集本為正,八捲以下依憑元李公煥箋注本,於每一篇題,抉其本旨,辨其年月,復通釋全篇,對眾傢之說擇善而從。正如饒宗頤先生所評,其校箋“要而不蕪,簡而不鑿,津津乎有以會淵明之趣,義風未隔,淵明素襟,或可於此旦暮求之”。此書於一九七一年在香港齣版後,即頗受讀者歡迎。此次經校訂,由上海古籍齣版社齣版,附錄部分除原有的《陶淵明年譜匯訂》外,又增加瞭《陶淵明年壽應為六十三歲考》、《陶淵明還舊居詩考釋》兩文,以便讀者參看。
陶淵明(352或365或372或376—427),東晉人,字元亮,名潛,世稱靖節先生,自稱五柳先生,著名詩人。
楊勇,字東波,浙江永嘉人。香港私立新亞書院中文係畢業,香港中文大學文學士、香港大學文學碩士。曾行香港中文大學中文係助教、副講師、講師、高級講師及颱灣高雄師範大學研究所教授等職。現居香港,著有《世說新語校徵箋》、《陶淵明集校箋》、《洛陽伽藍記校箋》等。
袁行霈《陶渊明笺注》《停云》一篇,“静寄东轩”,袁注为东窗,以轩为窗。龚斌《陶渊明集校笺》东轩释为有窗子的长廊,存在分歧。 阮籍《咏怀》:“开轩临四野,登高望所思。”杜甫《夏夜叹》:“仲夏苦夜短,开轩纳微凉。”孟浩然《过故人庄》“开轩面场圃,把酒话桑麻。”...
評分跋:古人云詩無達詁吾師則謂詩非無達詁也懸想詩人創作之頃豈無一定之旨趣乎唯以時隔世易史料闕如今人難從索解耳職是之故說詩者各持己見莫衷一是呼牛呼馬或雌或黃此清人譚獻所謂作者之心未必然讀者之心未必不然是固詩歌魅力之所在也顧吾人之職事則在充分掌握並辨析史料之基礎上...
評分结庐在人境,而无车马喧。 问君何能尔,心远地自偏。 采菊东篱下,悠然见南山。 山气日夕佳,飞鸟相与还。 此中有真意,欲辨已忘言。 居住在喧闹市区,对车水人流听而不闻、视而不见,如何做到的?因为我心无执,已舍除一切垢净之执着。
評分这个注本不算火,但其实是最适合阅读的版本,注释不太简也不太繁。不过正文就有个别错字。PS评论多少字才能发表啊评论多少字才能发表啊评论多少字才能发表啊评论多少字才能发表啊评论多少字才能发表啊评论多少字才能发表啊评论多少字才能发表啊评论多少字才能发表啊
評分袁行霈《陶渊明笺注》《停云》一篇,“静寄东轩”,袁注为东窗,以轩为窗。龚斌《陶渊明集校笺》东轩释为有窗子的长廊,存在分歧。 阮籍《咏怀》:“开轩临四野,登高望所思。”杜甫《夏夜叹》:“仲夏苦夜短,开轩纳微凉。”孟浩然《过故人庄》“开轩面场圃,把酒话桑麻。”...
楊氏做學問是勇字當頭,《世說校箋》第一則就憑己意徑直改刪瞭劉孝標注,本書考證陶公年壽及作品係年也非常果敢武斷。另外,《停雲》引古直注:“《小雅》:豈無他人,不如我同父”,漏“同”字,古直所謂《小雅》亦誤,應是唐風杕杜篇。
评分好多繁體字不認得..........
评分因為這本書認識瞭金定炫,很神奇的留學生。介紹給瞭很神奇的陳文備。
评分楊氏做學問是勇字當頭,《世說校箋》第一則就憑己意徑直改刪瞭劉孝標注,本書考證陶公年壽及作品係年也非常果敢武斷。另外,《停雲》引古直注:“《小雅》:豈無他人,不如我同父”,漏“同”字,古直所謂《小雅》亦誤,應是唐風杕杜篇。
评分縱浪大化中,不喜亦不懼
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有