具体描述
陶渊明诗清新脱俗，平淡自然，这是中国文学的最高造诣，也是中国人生的理想境地。历来论陶诗者，于陶渊明之年寿、籍贯、出处所见各有异同。原香港中文大学杨勇教授潜心陶集多年，于其交游、年寿等问题一一为之梳理，并辨明陶集版本，定全书为十卷，一至七卷以宋绍熙三年曾集本为正，八卷以下依凭元李公焕笺注本，于每一篇题，抉其本旨，辨其年月，复通释全篇，对众家之说择善而从。正如饶宗颐先生所评，其校笺“要而不芜，简而不凿，津津乎有以会渊明之趣，义风未隔，渊明素襟，或可于此旦暮求之”。此书于一九七一年在香港出版后，即颇受读者欢迎。此次经校订，由上海古籍出版社出版，附录部分除原有的《陶渊明年谱汇订》外，又增加了《陶渊明年寿应为六十三岁考》、《陶渊明还旧居诗考释》两文，以便读者参看。
作者简介
陶渊明（352或365或372或376—427），东晋人,字元亮，名潜,世称靖节先生,自称五柳先生,著名诗人。
杨勇，字东波，浙江永嘉人。香港私立新亚书院中文系毕业，香港中文大学文学士、香港大学文学硕士。曾行香港中文大学中文系助教、副讲师、讲师、高级讲师及台湾高雄师范大学研究所教授等职。现居香港，著有《世说新语校征笺》、《陶渊明集校笺》、《洛阳伽蓝记校笺》等。
目录信息
读后感
结庐在人境，而无车马喧。 问君何能尔，心远地自偏。 采菊东篱下，悠然见南山。 山气日夕佳，飞鸟相与还。 此中有真意，欲辨已忘言。 居住在喧闹市区，对车水人流听而不闻、视而不见，如何做到的？因为我心无执，已舍除一切垢净之执着。
评分袁行霈《陶渊明笺注》《停云》一篇，“静寄东轩”，袁注为东窗，以轩为窗。龚斌《陶渊明集校笺》东轩释为有窗子的长廊，存在分歧。 阮籍《咏怀》：“开轩临四野，登高望所思。”杜甫《夏夜叹》：“仲夏苦夜短，开轩纳微凉。”孟浩然《过故人庄》“开轩面场圃，把酒话桑麻。”...
评分袁行霈《陶渊明笺注》《停云》一篇，“静寄东轩”，袁注为东窗，以轩为窗。龚斌《陶渊明集校笺》东轩释为有窗子的长廊，存在分歧。 阮籍《咏怀》：“开轩临四野，登高望所思。”杜甫《夏夜叹》：“仲夏苦夜短，开轩纳微凉。”孟浩然《过故人庄》“开轩面场圃，把酒话桑麻。”...
评分袁行霈《陶渊明笺注》《停云》一篇，“静寄东轩”，袁注为东窗，以轩为窗。龚斌《陶渊明集校笺》东轩释为有窗子的长廊，存在分歧。 阮籍《咏怀》：“开轩临四野，登高望所思。”杜甫《夏夜叹》：“仲夏苦夜短，开轩纳微凉。”孟浩然《过故人庄》“开轩面场圃，把酒话桑麻。”...
评分很久以前读苏青的散文，对其中一篇描写倒插门女婿的，记忆深刻。堂堂七尺男儿住在丈母娘家，因为缺乏谋生能力而饱受冷语。一次口角过后，做丈夫的觉得再不能忍了，拍案而起对妻子说：走！妻子愕然问：走到哪里去？答曰：走到楼上去！ 苏青笔调辛辣又饱含同情，当时我还在读书...
用户评价
陶淵明的曠達，又怎是我等世俗之輩能學得到的！
评分陶诗常读常新。校笺部分只是粗略翻看，印象是材料精炼，善裁断。第3页注释【二】，引《诗经·湛露》“湛湛斯露”应作“湛湛露斯”。第4页注释【二一】丁福保笺注引《晋语》“作君深其怨，能浅其寇乎”，“作”字衍，或者应标到双引号外（未核对是丁氏本人的疏误，或是杨勇引用的疏忽）。第13页注释【二七】引《晋书·安帝纪》撮合原文而成，并非原文，且时间有误，又脱“豫”“并”二州。第28页注释【二0】古直引《太史公自序》“窃尝观阴阳之术”，“窃尝”两字倒乙（未核对误在古直，还是杨氏引用疏误）。第81页注释【一三】引《庄子·大宗师》“安排而化去”应作“安排而去化”，引郭象注“而与物俱去”应作“与化俱去”。
评分作者是钱穆、饶宗颐先生的弟子，学问实做得扎实。不好的地方是书中只有晋书陶渊明本传，没有萧统、沈约等各家所作陶传。
评分杨氏做学问是勇字当头，《世说校笺》第一则就凭己意径直改删了刘孝标注，本书考证陶公年寿及作品系年也非常果敢武断。另外，《停云》引古直注：“《小雅》：岂无他人，不如我同父”，漏“同”字，古直所谓《小雅》亦误，应是唐风杕杜篇。
评分实在是王笺太好，加之这本沉得出奇，只能打四星了。愈发感受到陶公的傲。杨先生说“陶公的自得之态”，我觉出一些豪气，但仔细想想，都是傲。【以后写文章还是把集子多读几遍再说吧真想捏死我自己…orz
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有