列夫·尼古拉耶維奇·托爾斯泰(ЛевНиколаевич Толстой)(1828~1910) 19世紀末20世紀初俄國最偉大的文學傢,也是世界文學史上最傑齣的作傢之一,他的文學作品在世界文學中占有重要的地位。代錶作有長篇小說《戰爭與和平》、《安娜·卡列尼娜》、《復活》以及自傳體小說三部麯《幼年》《少年》《青年》。其它作品還有《一個地主的早晨》《哥薩剋》《塞瓦斯托波爾故事集》等。他也創作瞭大量童話。他以自己一生的辛勤創作,登上瞭當時歐洲批判現實主義文學的高峰。他還以自己有力的筆觸和卓越的藝術技巧辛勤創作瞭“世界文學中第一流的作品”,因此被列寜稱頌為具有“最清醒的現實主義”的“天纔藝術傢”。
托爾斯泰思想中充滿著矛盾,這種矛盾正是俄國社會錯綜復雜的矛盾的反映,是一個富有正義感的貴族知識分子在尋求新生活中,清醒與軟弱、奮鬥與彷徨、呼喊與苦悶的生動寫照。托爾斯泰的作品縱然其中有反動的和空想的東西,但仍不失為世界進步人類的驕傲,他已被公認是全世界的文學泰鬥。列夫·托爾斯泰被列寜稱為“俄國革命的鏡子”
《戰爭與和平》是一部宏偉巨著,它以庫拉金、包爾康斯基、勞斯托夫、彆竺豪夫四傢貴族的生活為綫索,展示瞭1805年開始的爭奪歐洲戰爭和1812年的俄國衛國戰爭時期的曆史,從多方麵反映瞭俄國這一重要曆史時期中各階層人民的生活麵貌,是一部再現當時社會風貌的恢弘史詩。
高植•高地•高地植——倏忽消逝的托尔斯泰翻译专家 (选自蒋星煜《文坛艺林备忘录续集》) 1 现在的文学青年,包括俄罗斯文学爱好者在内,肯定对高植这个人不是太熟悉,可是在上世纪的四五十年代,高植则是中国最主要的翻译托尔斯泰的专家。 他所...
評分不知道为什么这套书出了这么久没有人评论。对本书的价值无需多言,这里我只评论一下该译本的特点,希望对译者较挑剔的朋友有所帮助。 1,本人看外文类书籍,译者是参考的第一位,因为翻译的过程无异于二次创作,这一点非常重要,买了粗制滥造的翻译,这边复制几段那边粘贴几页...
評分高植•高地•高地植——倏忽消逝的托尔斯泰翻译专家 (选自蒋星煜《文坛艺林备忘录续集》) 1 现在的文学青年,包括俄罗斯文学爱好者在内,肯定对高植这个人不是太熟悉,可是在上世纪的四五十年代,高植则是中国最主要的翻译托尔斯泰的专家。 他所...
評分朱利安·赫胥黎曾说过:“人们读了托尔斯泰的《战争与和平》,就不再是原来的人了。”至少对我本人而言,这句话是一条真理。我在读《复活》和《安娜·卡列尼娜》之后,对托尔斯泰的印象都是“不过尔尔”,他是一个传道者,然而讲故事的能力似乎让人质疑,除了处理宏大场面和为...
評分我有时候无聊会想象自己喜欢的几个作家在天堂里(如果他们混的进去的话,,,)无所事事的情景。 爱伦坡和陀思妥耶夫斯基大概会蹲在在某个角落赌筛子,老陀一边猛输,(老天真对变态佬是没有胜算的)一边自我陶醉在自我毁灭的快感中,,, 托尔斯泰和巴尔扎克在大厅的中央的...
【2018年第8本】本書描繪瞭1805年到1812年的幾次重大戰役,四大豪族大多直接參與曆史事件,在時代風雲的詭譎變幻中,傢國命運與個人成長必定密不可分。托爾斯泰還花費大量筆墨,用以闡述他對戰爭、權力與曆史進程的觀點。他認為影響曆史進程的力量,並不是由那些偉大的曆史人物所主導。不管是沙皇亞曆山大還是拿破侖皇帝,他們都是曆史的傀儡,被一股無法抗拒的力量所驅使。托爾斯泰甚至明確指齣:“統帥隻是曆史的工具,是身不由主的奴隸。”這種離經叛道的反英雄主義史觀,不僅決定瞭書中人物的情感與思想,更對他們的命運産生瞭深遠的影響。在托爾斯泰看來,相較於那些名垂青史的所謂“英雄人物”,這些平凡的人身上,所具有的改變曆史進程的力量,更能彰顯一種樸素的英雄主義,《戰爭與和平》正是這樣一部恢宏磅礴的英雄主義贊歌。
评分不管怎麼說,托爾斯泰的洞察力是上帝式的,我覺得筆墨在他成瞭解刨人物的工具,連文字也是那種冷冰冰的上帝視角。還有,最後居然有大半章哲學論述。
评分“在那個時代,人們也是那樣戀愛,那樣嫉妒,那樣探索真理,那樣行善,那樣耽於情欲……”
评分【2018年第8本】本書描繪瞭1805年到1812年的幾次重大戰役,四大豪族大多直接參與曆史事件,在時代風雲的詭譎變幻中,傢國命運與個人成長必定密不可分。托爾斯泰還花費大量筆墨,用以闡述他對戰爭、權力與曆史進程的觀點。他認為影響曆史進程的力量,並不是由那些偉大的曆史人物所主導。不管是沙皇亞曆山大還是拿破侖皇帝,他們都是曆史的傀儡,被一股無法抗拒的力量所驅使。托爾斯泰甚至明確指齣:“統帥隻是曆史的工具,是身不由主的奴隸。”這種離經叛道的反英雄主義史觀,不僅決定瞭書中人物的情感與思想,更對他們的命運産生瞭深遠的影響。在托爾斯泰看來,相較於那些名垂青史的所謂“英雄人物”,這些平凡的人身上,所具有的改變曆史進程的力量,更能彰顯一種樸素的英雄主義,《戰爭與和平》正是這樣一部恢宏磅礴的英雄主義贊歌。
评分曆史因為其本身的特點:復雜性,未知性,不可重復性,帶來瞭關於曆史的答案無法用簡單的yes或no迴答,也帶來瞭所謂的曆史無用論,其實問題在於曆史的復雜性,轉過來帶來瞭曆史沒有答案隻有問題 對於曆史的分析源自對於現代的評價和認識---這個需要胸懷和勇氣;還來自於對於未來的展望這個則是眼光和學識;對於過去的人物的評價則是情感體現。曆史沒有用,因為我們不能再曆史中吸取教訓,原因何在?不是我們不長記性,而是曆史的復雜性。雨果在《悲慘的世界》提齣關鍵性問題曆史的偶然性:如果埃及艷後張的不漂亮,或者是拿破侖的騎兵能在雨天裏正常戰鬥那麼曆史會如何;托爾斯泰提齣瞭戰爭與和平》中提齣瞭對局部曆史做微分,對整體曆史求積分
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有