具体描述
作者简介
目录信息
读后感
钱穆先生被誉为国学大师，以前也看过《历代政治得失》等，觉得还有些意思。但是这本讲演录里面，刚看了两章，就发现其中的硬伤很多。可能是讲演的目的吧，老先生把中国历史看得很重，很美好，什么西方的民主科学都觉得不值得一提，不如中国。也许这是历史的局限性吧。同时，老...
评分钱穆先生被誉为国学大师，以前也看过《历代政治得失》等，觉得还有些意思。但是这本讲演录里面，刚看了两章，就发现其中的硬伤很多。可能是讲演的目的吧，老先生把中国历史看得很重，很美好，什么西方的民主科学都觉得不值得一提，不如中国。也许这是历史的局限性吧。同时，老...
评分钱穆先生被誉为国学大师，以前也看过《历代政治得失》等，觉得还有些意思。但是这本讲演录里面，刚看了两章，就发现其中的硬伤很多。可能是讲演的目的吧，老先生把中国历史看得很重，很美好，什么西方的民主科学都觉得不值得一提，不如中国。也许这是历史的局限性吧。同时，老...
评分钱穆先生被誉为国学大师，以前也看过《历代政治得失》等，觉得还有些意思。但是这本讲演录里面，刚看了两章，就发现其中的硬伤很多。可能是讲演的目的吧，老先生把中国历史看得很重，很美好，什么西方的民主科学都觉得不值得一提，不如中国。也许这是历史的局限性吧。同时，老...
评分钱穆先生被誉为国学大师，以前也看过《历代政治得失》等，觉得还有些意思。但是这本讲演录里面，刚看了两章，就发现其中的硬伤很多。可能是讲演的目的吧，老先生把中国历史看得很重，很美好，什么西方的民主科学都觉得不值得一提，不如中国。也许这是历史的局限性吧。同时，老...
用户评价
只要是论述中西区别的 就感觉有点不对劲了
评分老派保守的态度，对传统保持应有的敬意，比较迂腐
评分只要是论述中西区别的 就感觉有点不对劲了
评分只要是论述中西区别的 就感觉有点不对劲了
评分前部分讲文化特征，后边讲复兴文化。我想已经是越来越难了吧，社会已经越来越艰难越来越危险了，但是钱穆说，不要失掉希望，慢慢来
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有