This manual is both a guide and aid to users of The Art of Electronics. It is carefully organized to follow the chapters of the main text, providing extra explanatory notes, worked examples, solutions to selected exercises and laboratory exercises. Learning aids such as glossaries, reading assignments, objectives, data sheets and summaries are also included. The manual is a product of many years' teaching at Harvard University, which has given the authors direct knowledge of concepts that students find difficult. The extra explanatory detail makes this manual an essential purchase for students using The Art of Electronics.
霍罗威茨,哈佛大学物理学教授,在哈佛讲授物理学与电子学,首创了哈佛大学的实验电子学课程。他的研究兴趣广泛,涉猎观测天体物理学、X射线与粒子显微技术、光干涉测量技术以及外星人探索等研究领域。作为已有60篇科技论文与报告的作者,他不仅广泛地为工业和政府部门做咨询顾问工作,而且还设计了大量的电子与摄影仪器设备。
Winfield Hill,研究(型)科学家,最Rowland科学研究所(由Edwin land创立)电子工程研究室主任,研究人眼彩色视觉生理学与现象学。他原在哈佛大学工作,曾在那里设计了100多种电子科学仪器。之后,他创立了海洋数据(Sea Data)公司,作为首席工程师设计了约50种用于海洋学研究的仪器,并进行了大量深海实验。
(1)翻译得不好:比如译者对术语都没给出英文原文,导致对那些首字母缩写读者很难记住,知道英文原文后,记忆首字母缩写就容易多了。(2)书本身也写得很差,比如随便举几个例子:(1)数学式子竟然没有编号,所以作者引用以前的数学式子时不说引用编号为某某的式子,读者不知...
评分(1)翻译得不好:比如译者对术语都没给出英文原文,导致对那些首字母缩写读者很难记住,知道英文原文后,记忆首字母缩写就容易多了。(2)书本身也写得很差,比如随便举几个例子:(1)数学式子竟然没有编号,所以作者引用以前的数学式子时不说引用编号为某某的式子,读者不知...
评分(1)翻译得不好:比如译者对术语都没给出英文原文,导致对那些首字母缩写读者很难记住,知道英文原文后,记忆首字母缩写就容易多了。(2)书本身也写得很差,比如随便举几个例子:(1)数学式子竟然没有编号,所以作者引用以前的数学式子时不说引用编号为某某的式子,读者不知...
评分(1)翻译得不好:比如译者对术语都没给出英文原文,导致对那些首字母缩写读者很难记住,知道英文原文后,记忆首字母缩写就容易多了。(2)书本身也写得很差,比如随便举几个例子:(1)数学式子竟然没有编号,所以作者引用以前的数学式子时不说引用编号为某某的式子,读者不知...
评分(1)翻译得不好:比如译者对术语都没给出英文原文,导致对那些首字母缩写读者很难记住,知道英文原文后,记忆首字母缩写就容易多了。(2)书本身也写得很差,比如随便举几个例子:(1)数学式子竟然没有编号,所以作者引用以前的数学式子时不说引用编号为某某的式子,读者不知...
我个人觉得,这本书的真正精髓在于它对“模拟世界”的把握。在如今这个数字IC横行的时代,很多人都忽略了模拟电路的微妙和重要性。但这本书却以一种近乎艺术家的笔触,描绘了模拟信号处理的复杂美学。它不会敷衍地带过噪声、失真和带宽这些核心问题,而是会非常诚实地告诉你,在现实世界中,一个看似简单的电路会因为寄生电容、电阻的温度系数,以及电源的纹波而变得多么难以驾驭。我特别欣赏作者们在讲解电源去耦和接地策略时所花费的笔墨,那部分内容简直是教科书级别的故障排除指南。很多工程师在设计PCB时遇到的疑难杂症,追根溯源都能在这本书里找到理论依据和解决方案。它教会了我,设计一个好的模拟前端,需要的不仅仅是理论知识,更是一种对物理现实的尊重和妥协的智慧。这本书让你明白,电子设计从来都不是纯粹的数学题,而是一场与物理定律的精密博弈。读完之后,看任何电路板都会有一种“了然于胸”的感觉,那种信心是其他任何一本纯理论书籍都无法给予的。
评分真正让我对这本书产生深刻感情的,是它对“解决问题”这件事的深刻洞察力。电子设计中,80%的时间可能都在与调试和故障排除作斗争。这本书在这方面表现得尤为出色。它不仅仅罗列了常见的故障模式,更提供了一种系统性的排查思路。比如,当一个放大器出现振荡时,它会引导你从输入端开始,逐步分析反馈回路、电源完整性,乃至PCB布局的影响,直到定位问题的根源。这种由表及里、逻辑严密的诊断方法,比单纯的“记住这个故障对应那个元件”要高明得多。它教会我们,好的设计一定是健壮的,而健壮性源于对所有可能失败路径的预判。这本书的文字中透露着一种对“可靠性”近乎偏执的追求,这种精神是真正优秀工程师必备的素质。读完后,你会发现自己面对一个陌生的、表现异常的电路时,不再感到手足无措,而是有了一套清晰的、经过时间检验的行动纲领。它真正培养的是一种面对未知挑战时的从容和自信。
评分这本书简直是电路设计领域的“圣经”!我至今还记得第一次翻开它时的那种震撼感。它不仅仅是一本教材,更像是一本与经验丰富的工程师面对面交流的实录。作者们用极其清晰、富有洞察力的语言,将那些看似晦涩难懂的电子学原理,抽丝剥茧般地展现在我们面前。那种叙述的节奏感,让你在阅读的过程中,仿佛大脑的每一个神经元都在被激活。它没有那种冷冰冰的公式堆砌,而是充满了对电子元器件“性格”的深刻理解。举个例子,讲到运放的应用时,它不会只告诉你一个电路图,而是会深入剖析为什么选择这个特定的反馈网络,以及在不同负载条件下,这个电路的“脾气”会如何变化。这种注重实践和深刻理解的写作风格,使得即便是初学者,在啃下前几章后,也能对电路的本质产生一种全新的敬畏之心。它的价值在于,它教授的不是如何使用工具,而是如何**思考**电路问题,培养出一种“电子工程师的直觉”。这本书绝对值得每一个想在电子领域走得更远的人,反复研读,并将其视为案头的常备工具书。
评分这本书的厚度和内容密度绝对是顶级的,但它最让我佩服的一点是其对“动手实践”的强调。很多理论书籍在讲完原理后就戛然而止,留给读者的是一堆需要自己摸索的实践鸿沟。然而,这本书的结构似乎从一开始就预设了读者需要去搭建和测试这些电路。书中的每一个章节,几乎都能立刻激发你去面包板上搭建一个最小可行系统的冲动。它不仅告诉你“是什么”,还告诉你“为什么是这样”,更重要的是,它在潜移默化中告诉你“如何去验证它”。书中很多关于测量技术和示波器使用的微妙技巧,都是我在实际工作中走了很多弯路才领悟到的经验,但在这里却被清晰地记录下来。这种将理论、实践、测试紧密结合的编写哲学,彻底打破了象牙塔内的学习模式。它更像是一份“野外生存手册”,而不是图书馆里的理论参考书。对于那些渴望将书本知识转化为实际工程能力的学习者,这本书的指导意义是无可替代的。
评分这本书的叙事方式非常独特,它不像传统教科书那样按部就班地罗列知识点,而是更像一个经验丰富的老前辈,带着你一步步走进迷宫,同时把地图的关键标记交给你。它的深度是惊人的,但奇怪的是,阅读体验却非常流畅。例如,在讨论晶体管的非线性特性时,它不会仅仅停留在教科书上那些简化的等效电路模型,而是会用非常直观的方式解释这些非线性是如何在实际的放大电路中引入谐波失真,以及如何通过设计技巧(比如使用推挽结构或偏置点选择)来抵消这些影响。这种将抽象概念与实际电路性能紧密联系起来的写作手法,极大地提升了学习效率。我感觉,我不仅仅是在学习知识,更是在学习一种严谨的工程思维方式——永远不要相信理论值,永远要考虑最坏情况。对于那些希望从“会搭电路”跃升到“能设计出可靠系统”的人来说,这本书提供了一个坚实且不可动摇的理论地基。它迫使你去质疑每一个设计决策的合理性。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有