To be useful, scientific research needs to be explained clearly to others--to colleagues, to administrators, to foundations and governmental bodies, and to the public. This thoroughly revised edition of the classic How to Write and Publish a Scientific Paper gives beginning scientists and experienced researchers alike practical advice on writing about their work and publishing what they write. The core of the book consists of a "how-to" guide to writing and publishing research articles for scientific journals, explaining every step of the process, from choosing a suitable journal for your work to presenting the results and citing references. In addition to the information on writing for scientific journals, this book provides additional advice for the scientist of the 21st century:
What ethical issues are important in scientific publishing?
What should a scientist know about rights and permissions?
How does a scientist write a grant proposal, or prepare progress reports for administrators?
What should a scientist know to work well with the media, or to write for a general audience? All of this practical information makes How to Write and Publish a Scientific Paper the essential guide that scientists need for succeeding in the competitive environment of today.
北大出版社出了这本书的影印本,就是原书,换个封面,内容和英文版是完全一样的,价格便宜啊,才20元,当当上更便宜:http://product.dangdang.com/product.aspx?product_id=20001583 (第六版)如何撰写和发表科技论文 作 者: (美)罗伯特·戴(RobertA.Day),巴巴拉...
评分书中介绍了如何写科普文章。这本书看起来就是一个科普书籍。我觉得是科技写作的入门书籍。虽然我的导师也都跟我介绍过相关的内容。但,这是我第一次系统地学习写论文的注意要点。这本书对刚开始学习写作科技论文的研究生同学是有帮助的。对此外,书中介绍的某些病句令我印象深...
评分北大出版社出了这本书的影印本,就是原书,换个封面,内容和英文版是完全一样的,价格便宜啊,才20元,当当上更便宜:http://product.dangdang.com/product.aspx?product_id=20001583 (第六版)如何撰写和发表科技论文 作 者: (美)罗伯特·戴(RobertA.Day),巴巴拉...
评分北大出版社出了这本书的影印本,就是原书,换个封面,内容和英文版是完全一样的,价格便宜啊,才20元,当当上更便宜:http://product.dangdang.com/product.aspx?product_id=20001583 (第六版)如何撰写和发表科技论文 作 者: (美)罗伯特·戴(RobertA.Day),巴巴拉...
评分北大出版社出了这本书的影印本,就是原书,换个封面,内容和英文版是完全一样的,价格便宜啊,才20元,当当上更便宜:http://product.dangdang.com/product.aspx?product_id=20001583 (第六版)如何撰写和发表科技论文 作 者: (美)罗伯特·戴(RobertA.Day),巴巴拉...
翻开这本书的扉页,扑面而来的是一种略显陈旧的学术气息,阅读体验上,它更像是在研读一份上世纪末期的会议记录集,而不是一本针对当前数字出版环境的实用工具书。语言风格上,作者似乎过于沉溺于使用复杂的从句和冗长的复合句,这对于一个旨在教授“清晰表达”的书籍来说,无疑是一种莫名的讽刺。很多段落需要我反复朗读才能捕捉到其核心含义,这与科学写作所追求的“简洁、精确”的原则背道而驰。更令人沮丧的是,书中对新兴的在线预印本平台(如arXiv、bioRxiv)的处理显得非常滞后和轻描淡写,仿佛它们只是学术出版界的一个可有可无的脚注,而不是当下快速交流和评估研究成果的主流趋势。书中对于如何应对“掠夺性期刊”(Predatory Journals)的威胁,提供的防御策略也显得过于保守和理论化,没有给出明确的“红旗清单”或实用的在线工具推荐。这使得这本书在时效性上大打折扣。我期待看到的是关于开放获取(Open Access)政策的深入解析,特别是不同OA模式下的成本效益分析,但这些关键的、与作者的“钱袋子”息息相关的内容,都被处理得含糊不清,仿佛是作者不愿深入探讨的敏感话题。整体来看,这本书在“方法论”上的深度和广度,未能跟上现代学术环境的快速迭代。
评分对于需要掌握跨学科写作技巧的读者来说,这本书的视野显得有些狭隘,它似乎完全是围绕着生命科学或硬核工程领域的标准范式来构建的。举个例子,书中对于“讨论”部分的结构建议,强调了“结果的直接解释”和“与核心文献的直接对比”,这在很多社会科学或定性研究领域是行不通的,那些领域更侧重于理论建构、方法论的微妙差异以及更广阔的社会语境嵌入。我在寻找如何有效地将叙事性融入定量分析结果时,几乎找不到任何实质性的指导。此外,这本书在处理“致谢”和“利益冲突声明”这些与学术伦理高度相关的内容时,其深度和详尽程度,远不如一些专门的职业道德指南来得有力。它只是蜻蜓点水般地提到了“保持透明”,但没有深入探讨在复杂的多机构合作中,如何界定和声明“实质性贡献”的灰色地带。这种对边缘但重要的环节处理的不足,暴露了作者可能仅限于自身熟悉的单一研究领域,未能提供一个真正“普适性”的写作框架。对于我这样需要平衡不同学科规范的作者而言,这本书提供的工具箱明显缺失了重要的部件。
评分阅读体验上的一个主要障碍来自于书中反复引用的“经典案例”和“范例展示”。这些被作者奉为圭臬的范文,其写作风格和论证方式明显带有强烈的时代烙印,充斥着过时的术语和繁复的句式,对于习惯了当前扁平化、高效信息传递方式的年轻研究者而言,这些范例不仅缺乏参考价值,甚至可能产生误导作用。我需要的是展示如何用现代的语言风格去重构老旧概念的对比,而不是简单地展示“过去的人是怎么做的”。更别提书中对“摘要的最后一句”的强调——它坚持认为摘要必须包含一个强有力的、几乎是煽动性的结论——在当前很多要求摘要保持中立、陈述性描述的期刊要求下,这种建议无疑会为投稿者带来不必要的麻烦。这本书的落脚点似乎更偏向于“如何写出一篇能让人印象深刻的论文”,而不是“如何写出一篇符合目标期刊所有技术要求的论文”。技术规范的缺失,使得它在成为一本操作手册的道路上功亏一篑。它更像是一本关于“如何成为一位受人尊敬的学者”的散文集,而非一本“如何成功发表论文”的实操指南。
评分这本号称“科学写作与出版指南”的书,坦白说,读起来更像是一次漫长而又充满岔路的徒步旅行,而不是一场高效的知识获取之旅。我一开始满怀期待,希望能找到一套清晰、可操作的流程,将我那堆积如山的实验数据和零散的思考,打磨成一篇能够登上专业期刊的稿件。然而,书的结构处理得过于松散,仿佛作者只是将他多年来积累的各种笔记和建议随意堆砌在一起。比如,关于“引言”部分的论述,它花费了大量的篇幅去探讨引言的“哲学意义”和“历史演变”,却在如何精准地界定研究空白、如何构建一个引人入胜的叙事弧线上着墨不足。我更需要的是具体的句式模板和逻辑衔接的范例,而不是对“科学精神”的空泛赞美。当我试图寻找关于“图表制作规范”的明确指导时,内容又突然跳跃到了“投稿策略”和“审稿人心理分析”,这种内容上的跳跃性,使得读者很难建立起一个连贯的学习路径。你不得不时常停下来,回翻前面的章节,试图将那些散落的知识点重新串联起来,这极大地消耗了阅读的连贯性和效率。对于初次尝试撰写学术论文的新手而言,他们需要的不是宏大的理论框架,而是脚踏实地的“操作手册”,而这本书显然偏离了这个核心需求,它更像是写给一位已经有丰富经验,但想对自己的写作风格进行“形而上学”反思的资深研究者看的。它的价值感,因此被稀释在了大量的、非直接相关的背景信息之中。
评分这本书最令人感到困惑的一点,是它在“投稿信(Cover Letter)”部分的论述,显得极其保守和被动。作者似乎倾向于将投稿信视为一种不得不写、但无足轻重的形式主义文件,仅需礼貌地表达意愿即可。然而,在当今竞争激烈的期刊投稿中,一封精心撰写、针对审稿人痛点和期刊近期发表方向进行高度定制的投稿信,往往是决定稿件能否进入同行评审环节的关键因素。这本书完全没有提供关于如何将投稿信打造成一个“微型营销演示文稿”的技巧——比如如何巧妙地引用期刊主编最近发表的工作、如何预先回应潜在的质疑,以及如何清晰地将研究的“新颖性”与期刊的“使命”对齐。它只是提供了几段平淡无奇的模板,这些模板读起来毫无张力,让人感觉作者完全低估了初次接触时给编辑留下的印象重要性。这种对关键“推销”环节的轻视,反映出作者的思维定式可能还停留在过去审稿流程相对不那么拥堵的年代,未能适应当前“编辑需要快速筛选掉90%投稿”的残酷现实,因此,它在实际的职业发展帮助上,效果甚微。
评分第一本全英书,第一本认真做完笔记的课外书。我大学的时候竟然有这种觉悟。
评分科技论文写作入门教材,值得细读
评分可以当百科全书读
评分买了一本
评分买了一本
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有