电影理论与批评,ISBN:9787301116319,作者:戴锦华
戴锦华,北京人。曾任教于北京电影学院电影文学系。现任北京大学比较文学与比较文化研究所教授,博士生导师,美国俄亥俄州立大学东亚系教授。曾在美国,欧洲,日本,中国香港,台湾等数十所大学任客座教授。从事电影史论、女性文学及大众文化领域的研究。著有《浮出历史地表——现代中国妇女文学研究》,《电影理论与批评手册》,《镜与世俗神话——影片精读十八例》,《隐形书写——90年代中国文化研究》,《犹在镜中——戴锦华访谈录》,《涉渡之舟:新时期中国女性写作与女性文化》,《电影批评》,Cinema and Desire: A Feminist Maxism and Cultral Politics in Dai Jinhua's Works.等专著10余卷。
第二版相较于第一版修改的很少。 电影这门年轻的、惟一一门人类知晓其诞生日的艺术,从一开始便作为大众艺术而出现;透明性、通俗性与娱乐性无疑是早期电影和绝大多数商业电影追求或试图保持的特征。 “洞穴”寓言中,柏拉图假设有一群人“居住在一个洞穴之中,有一条长长的甬...
评分 评分 评分说到电影入门书籍,大家首先容易想到的是豆瓣评分8.9的《认识电影》,但是这本相对来说比较教材和理论,我更喜欢北大戴锦华教授的《电影批评》,本书戴锦华教授选取十部电影为案例,可以说是全方位的教你如何欣赏电影,但是对我来说,最难得是她关于电影的许多洞见。 比如...
这本书的选材视角非常开阔,它显然不满足于只讨论好莱坞黄金时代的那些“毋庸置疑的经典”。我惊喜地发现,其中有相当大的篇幅被分配给了那些在主流视野中相对边缘化,但对电影发展脉络至关重要的先锋实验作品,以及来自非西方语境下的重要影像实践。作者敢于挑战既定的“权威”,提出一些颇具争议性但又逻辑自洽的观点,这让阅读过程充满了智力上的挑战和乐趣。它迫使我跳出自己习惯性的审美舒适区,去认真审视那些我过去可能只是匆匆略过的片段。这种拓宽视野的体验,让我对“电影”这个艺术形式的边界感到了极大的震撼,同时也收获了许多可以和朋友们深入讨论的新话题,感觉自己的电影知识储备得到了质的飞跃。
评分这本书的装帧设计简直让人眼前一亮,硬壳封面配上那种略带复古质感的米白色纸张,拿在手里沉甸甸的,很有分量感。我特别喜欢封面采用的那种极简主义的排版,只用了一张黑白老电影的剧照作为背景,那种光影的对比和人物的眼神,一下子就把你拉进了那个光怪陆离的电影世界。内页的字体选择也很考究,字号和行距都恰到好处,即便是长时间阅读也不会感到眼睛疲劳。我注意到书的侧边裁切工艺也相当精湛,边角平整,看得出装帧公司在制作上的用心。这本书不仅仅是一本书,更像是一件可以收藏的艺术品。我特意把它放在书架最显眼的位置,每次路过都会忍不住伸手摩挲一下封面,那种触感带来的满足感是其他平装书无法比拟的。从拿到手的第一刻起,我就知道这是一本对待内容同样认真的出版物,它传递出一种对“电影”这个媒介本身的敬畏感,光是这份对实体媒介的尊重,就足以让真正的爱书人为之倾倒。
评分这本书的语言风格,怎么说呢,它不像那种教科书一样干巴巴地堆砌概念,反而更像是一位资深影评人带着你进行一场深入的私人对谈。作者的行文非常流畅自然,他总能找到最恰当的比喻,把那些原本抽象晦涩的理论点,变得清晰易懂,甚至带着一股子迷人的幽默感。比如,他分析某位导演的叙事手法时,引用了一个生活中的小场景来类比,那一瞬间,我仿佛真的理解了那个理论的精髓所在,而不是死记硬背。读这本书的过程中,我经常会停下来,不是因为读不懂,而是因为被某些精妙的措辞或犀利的洞察所触动,需要时间去细细回味。它没有咄咄逼人的学术腔调,但字里行间流露出的专业性又是毋庸置疑的,这种平衡把握得极妙,让人在轻松愉快的阅读体验中,不知不觉地吸收了大量的知识养分。
评分我必须得提一下这本书的目录结构和逻辑推进,这部分处理得极其巧妙,完全跳脱了传统的“时间线”或“流派分类”的刻板印象。它似乎是按照“问题”来组织的,比如,一个章节专门探讨“光线如何讲述故事”,另一个章节则聚焦于“声音的潜意识作用”,这种围绕核心功能点展开的叙事方式,使得整本书的知识体系更加立体和互相印证。我发现,很多我过去阅读其他相关书籍时未能打通的知识脉络,在这本书里被作者清晰地串联了起来,仿佛打开了一扇扇新的窗户。它不是简单地罗列现象,而是层层递进地剖析现象背后的思维框架。当你读完一个关于“剪辑节奏”的章节后,再去重温某部经典影片的片段,那种“原来如此”的恍然大悟感,是阅读体验中最令人兴奋的部分之一。
评分这本书的附录和索引部分,简直是为深度研究者准备的宝藏。我发现作者在每一个主要章节的末尾,都详尽地列出了推荐的进一步阅读书目和相关论文的出处,并且标注了这些文献的侧重点,这为我后续的学术兴趣点提供了明确的导航图。更别提那份制作精良的术语表,它不像很多工具书那样只是简单地给出定义,而是会附带几句作者对该术语在特定语境下如何被运用和理解的精炼阐释。这种对细节的极致关注,体现了作者对读者群体的尊重——他不仅想让你“知道”,更想让你“会用”和“深入研究”。对于任何想把对电影的热爱转化为系统知识的人来说,这本书的附录部分,其价值几乎可以媲美正文。它不仅仅是一本读完就束之高阁的书,更像是一个可以长期参考和反复查阅的坚实基础工具。
评分八成内容一样……
评分戴爷牛逼。此书需精读细读好好消化揣摩。
评分除了高跟鞋和夏日暖洋洋,和电影批评无异。理论真是亵渎电影。
评分个人最喜欢的一篇是用精神分析解读的《情书》—爱的延迟抵达;精神分析的镜像论那么明晰的印证着人的成长轨迹、主体的建构,又那么明晰的印证着在观影过程中自我的认同;因为我很多时候也是像少年树(女)那样对很多事反应迟钝,所以每次告诉自己要活在当下的时候正是自我的缺席之时。她这样写:“显然,她(博子)绝望地试图沿着爱、爱人的缺席抵达在场,获取爱人在生命中的、她不曾与之分享的段落,但她绝望地试图占有能指的努力,却只是再一次印证了爱的缺席,不仅那她不能分享的岁月中的爱只属于树(女),甚至她曾经拥有的爱的岁月,或许也只是作为树(女)的影子而拥有的幻觉。” 我吃精神分析这套。
评分习惯文本分析结构的学者风格或许不为电影人所喜欢,但在此书中,电影不仅仅只是解读的对象,更主要是作为社会学、心理学理论普及的工具及例子,就这点而说,电影选的不一定是最好的电影,但一定是最适合的电影,而每章节的理论才是书中的精华所在,其中《蓝》《香草天空》《情书》几章写得尤为精彩。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有