具體描述
讀後感
《纯粹理性批判》康德：因而借助感性，对象被给予我们，而且只有感性为我们提供直觉。 几何——直观——直觉 人们可以不把一个推理串与一个事实直接联系起来，而是对事实不予考虑，把其内容作为条件加以接纳。当人们以这种方式把一个思想序列中的所有事实代之以条件时，就得到...
評分我读这本书的初衷是想了解到底什么是1的，可是最终并没有得到明确的答案。本来以为是一本数学书，看下来却发现是本哲学书。但是并不应为此感到失望，因为我得到一个问题，即我们是否可以认识我们的认识。 欧氏几何是一剂毒药，让人们错以为可以用同样机械而严密的公理化方法来...
評分顺着Frege的思路重新推导了一下第四小节里定义数字的方式，用英文是因为意思比较清楚，也是为了自己看笔记。可以推测， frege的推导为现代计算机语言提供了原型。他的主旨是，我们不需要知道数字本质上到底是什么，也不需要知道人是怎样发现数字和算数法则的。我们只需要一套稳...
評分 評分作为经验主义者，同时也是一个神秘主义者，我的思想与弗雷格的《算术基础》大相径庭，所以以下的内容在尽量客观的基础上肯定充满了主观的偏见，所以先做个声明。 《算术基础》这本小册子即容易理解又费解。 说它容易理解，是因为弗雷格的哲学观点的立场很鲜明，...
用戶評價
讀罷望洋興嘆
评分挺好的，以及Austin的譯筆真好。
评分Frege說的1依然是被自己定義的，雖然有修飾。在我看來這根本就沒解釋1是什麼。我的解釋是，1就是有，無論多少個都能是1。而算術與數字是兩個東西，算術計算中的1與實際物體映射的1不是同一個東西。
评分Frege說的1依然是被自己定義的，雖然有修飾。在我看來這根本就沒解釋1是什麼。我的解釋是，1就是有，無論多少個都能是1。而算術與數字是兩個東西，算術計算中的1與實際物體映射的1不是同一個東西。
评分Frege說的1依然是被自己定義的，雖然有修飾。在我看來這根本就沒解釋1是什麼。我的解釋是，1就是有，無論多少個都能是1。而算術與數字是兩個東西，算術計算中的1與實際物體映射的1不是同一個東西。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有