词学研究论文集 1911-1949

词学研究论文集 1911-1949 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:上海古籍出版社
作者:华东师范大学中文系古典文学研究室编
出品人:
页数:426
译者:
出版时间:1988
价格:4.15
装帧:
isbn号码:9787532503094
丛书系列:
图书标签:
  • 词学
  • 诗词
  • 工具书
  • 学术
  • 古典诗词曲必读书目
  • 古代文学
  • 中国文学
  • 词学
  • 研究
  • 论文集
  • 1911
  • 1949
  • 近代
  • 中国
  • 文学
  • 学术
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

《词学研究论文集 1911-1949》是一部深入探讨中国词学在民国时期(1911-1949)发展演变的学术专著。这部论文集汇集了该时期词学研究的精华,全面展现了中国词学研究在这一重要历史阶段所经历的变革、创新与传承。 时代背景与学术思潮 上世纪初叶,中国社会经历了翻天覆地的变化,从帝制走向共和,思想文化领域也涌现出各种新的思潮。西方学术体系的引入、传统文化的检讨与重塑、以及新文学运动的兴起,都对包括词学在内的中国古典文学研究产生了深远影响。在这样的时代背景下,词学研究呈现出新的特点和方向,既有对传统词学理论的继承与发展,也有对词的本体、词的创作、词的流派、词的接受美学等诸多方面的重新审视和深入挖掘。 论文集内容概览 本论文集精选了1911年至1949年间,在词学研究领域具有代表性和影响力的学术论文,内容涵盖了词学研究的多个重要层面: 词的本体研究: 论文深入探讨了词的起源、发展演变、格律、音韵、词牌、词谱等词的本质性问题。研究者们在继承王国维、龙榆生等前辈学者研究成果的基础上,结合当时新的研究方法和视角,对词的形制、声律进行了更为细致的考辨,并对词在不同历史时期的艺术特色进行了深入剖析。例如,有学者着重于词调的考据,力图还原古词的演唱情境;也有学者从词的体式演变出发,探讨不同时期词的文学功能和审美趣味。 词的创作与批评: 论文集收录了大量关于词人创作风格、艺术技巧及文学主张的讨论。从晏殊、欧阳修、苏轼、辛弃疾等大家,到晚宋词人的婉约与豪放之争,再到近代的词人如何继承与创新,都得到了细致的梳理和评价。研究者们关注词人如何将个人情感、时代遭际与艺术创作相结合,分析其遣词造句、意境营造、抒情方式等方面的独到之处。同时,也涉及了对不同时期词学批评思潮的考察,如乾嘉学派对词的考据,晚清民初对词的“雅正”与“变通”的讨论等。 词的流派与地域研究: 论文集对中国词史上的重要词派,如婉约派、豪放派,以及一些地域性词风,如浙西词派、常州词派等进行了深入的考察。研究者们通过对具体词人的作品和创作理论的分析,揭示了不同词派在风格、题材、审美趣味上的差异,以及它们在中国词史上的地位和影响。对于一些被忽视或重新被发现的词人及其创作,也进行了有益的补充和梳理。 词与文学史、文化史的关联: 本论文集中的部分研究,不仅关注词本身,更将其置于 broader 的文学史和文化史语境中进行考察。学者们探讨了词与诗、曲、赋等其他文学体裁的关系,分析了词在不同历史时期所承载的文化内涵和社会功能。例如,有研究关注词在士大夫阶层生活中的作用,有研究则探讨了词的传播和接受过程中所发生的文化变迁。 新方法、新视角的引入: 值得一提的是,民国时期是中国学术转型的重要时期,词学研究也开始引入新的研究方法和理论视角。本论文集中的一些论文,就体现了这种探索。例如,有学者开始运用一些西方文学批评的理论来分析中国词的艺术特征,或者将词学研究与其他学科(如音乐学、民俗学)进行交叉融合,力求从更广阔的视野来理解词。 学术价值与意义 《词学研究论文集 1911-1949》的价值在于其系统性、代表性和前瞻性。它为我们提供了一个了解民国时期词学研究全貌的宝贵窗口。通过阅读这些论文,我们可以清晰地看到,在东西方文化碰撞、社会变革的大背景下,中国词学研究是如何在继承传统的基础上,不断探索、革新,并为中国古典文学研究的现代化奠定了坚实的基础。 该论文集不仅是学者们研究词学的必读之作,对于任何对中国古典诗词、文学史以及思想文化史感兴趣的读者来说,都具有重要的参考价值。它不仅展现了中国古典文学的魅力,更折射出那个风云激荡年代学者们的治学精神和学术探索的艰辛与辉煌。通过对这一时期词学研究的梳理,我们能够更深刻地理解中国传统文化在现代社会的传承与发展脉络。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

这本《词学研究论文集 1911-1949》在我看来,更像是一个时代的坐标,它精确地定位了中国词学研究在民国时期最为活跃与多元的那个断面。我想象着,在当时那个知识分子群体普遍面临着救亡图存与文化复兴双重命题的年代,他们对词的研究,其背后蕴含的,绝不仅仅是单纯的文学趣味。可能是对民族文化根脉的追寻,是对古典审美精神的坚守,亦或是对现代社会语境下,汉语文学表达的可能性进行的深刻反思。我特别好奇,那些在乱世之中诞生的词学论著,它们在梳理前代词人词作的同时,是否也悄然投射了作者自身的人生际遇和时代感受?例如,在国民党政府迁台前后,或是在抗日战争时期,不同地域、不同阵营的学者,他们对词的解读,是否会因此产生微妙而深刻的差异?本书所收录的论文,无疑是那个时代词学研究的精华,我期待从中挖掘出那些被历史尘埃掩盖的真知灼见,感受那个时期学者们严谨的治学态度和旺盛的学术生命力。这本集子,是对中国古典文学在近代转型期的一次重要梳理,更是对那个时代知识分子精神风貌的一次集中展现,意义非凡。

评分

这本书的书名,就足以激起我对那个时代中国词学研究的强烈好奇心。1911年至1949年,这是一个风云激荡的年代,中国社会经历了翻天覆地的变化,那么,在这场巨大的时代变革中,词学研究又是如何受到影响,又如何自我调适、发展演变的呢?我期待在这本论文集中,能够找到答案。我希望看到,那些在特定历史时期,对词的价值、词的创作、词的接受等方面所进行的深入研究。是否有一些学者,在面对西方思潮的冲击时,依然能够坚守中国古典文学的阵地,并赋予词以新的生命力?亦或是,在新的时代背景下,词的创作和研究,是否也反映出了那个时代的精神特质和时代诉求?我期待从中窥见那个时代学者们对于“传统”与“创新”的思考,对于“学术”与“人生”的权衡,以及他们如何在历史的洪流中,为中国词学的发展贡献自己的力量。这本身就是一次了解中国近代思想史和学术史的绝佳途径。

评分

当看到《词学研究论文集 1911-1949》这个书名时,我便被一种强烈的学术探求欲所吸引。民国时期,是中国学术史上一段极为活跃而又充满变革的时期,而词学作为中国古典文学的重要组成部分,在这一时期无疑也经历了深刻的发展。我非常期待在这本论文集中,能够一窥那个时代学者们对于词学的深入研究和独到见解。我尤其想了解,他们是如何在继承传统学术的基础上,又融入新的时代精神和学术方法的。比如,对于词的体式演变、风格特征、重要词人和词作的评价,又有哪些新的学术突破?是否有一些论文,能够揭示出当时社会思潮对词学研究的影响,或者展现出学者们在面对传统文化与现代文明碰撞时的思考与抉择?这本书,对我而言,不仅仅是知识的积累,更是对那个时代学术传承与创新的生动见证,我迫不及待地想从中汲取智慧,感受先辈们严谨的治学态度。

评分

这本书的书名,本身就散发着一种历史的厚重感,预示着一份对中国古典文学重要门类——词的研究梳理。1911年至1949年,这三十余年是中国近代史上极为关键的时期,政治、经济、文化都经历了巨大的变革。我想象着,在这本论文集中,一定汇聚了那个时代对词学研究的精华,展现了学者们在纷繁复杂的时代背景下,如何依然潜心于古典文学的研究与传承。我特别好奇,在西学东渐、新文化运动冲击之下,传统的词学观念和研究方法受到了怎样的挑战,又有哪些新的学术观点和研究范式应运而生?是否有一些学者,在继承前人研究的基础上,提出了更具时代特色的理论,或者对某些被忽视的词人、词作进行了深入的挖掘?这本书,在我看来,更像是一次对中国近代词学发展脉络的梳理,也折射出那个时代知识分子对民族文化遗产的态度与思考。

评分

拿起《词学研究论文集 1911-1949》,我首先想到的是那个时代知识分子的学术追求,那种在时代变革中,依然对传统文化保持的敬畏与热忱。我想象中的这本集子,绝不仅仅是枯燥的学术论述,它更可能是一群有理想、有抱负的学者,在对古典词学进行深入挖掘与梳理的同时,也在思考着如何让这份宝贵的文化遗产在新的时代焕发新的生机。我渴望看到,其中是否有关于词学理论的革新,是否有对传统词学观念的挑战与突破。例如,在五四运动之后,文学革命的思潮汹涌,词是否也被卷入了这场变革之中?那些研究词的学者,他们是如何看待词的“古旧”与“时新”之间的张力?我期待能够从中找到一些关于民国时期词学研究的“脉络”与“节点”,了解不同学者之间在治学理念上的交流与碰撞,以及由此形成的学术流派。这本书,仿佛是那个动荡年代里,一群学者对中国古典文学精华的一次集体“抢救”与“重塑”,每一篇论文都可能蕴藏着那个时代独特的智慧与情感。

评分

对于一个热爱古典文学,特别是对词情有独钟的读者而言,《词学研究论文集 1911-1949》的出现,无疑是一场及时雨。我一直认为,词作为一种极具抒情性和音乐性的文学体裁,它的魅力在于其精炼的语言背后所蕴含的丰富情感和意境。而民国时期,恰恰是中国词学研究发生重大转折的时期,大量古典学术的整理与革新在此交汇。我非常期待在这本论文集中,能够看到关于词的体式、格律、声韵等传统研究的深入探讨,同时,也希望能发现一些新的研究方法和理论的引入,比如,文学史观的更新,亦或是对词与音乐、词与绘画等跨学科联系的探讨。我尤其想知道,在那个时代,学者们是如何处理“词”与“诗”的边界,又是如何看待词在文学史上的地位演变的。此外,那些关于词人生平、词作的考据性研究,其严谨之处,必定会给我带来极大的启发。这本书,就像是为我打开了一个微观的学术世界,让我能够近距离地观察,那些在历史长河中,为词学研究贡献智慧的先辈们,是如何探索、如何传承、如何创新的。

评分

“词学研究”本身就带有一种古典的雅致和学术的深度,而《词学研究论文集 1911-1949》将研究的视角锁定在民国这一重要的历史时期,这无疑勾起了我极大的阅读兴趣。我想象着,在那段风云变幻的岁月中,中国的词学研究是如何在新旧交替的文化语境下继续发展和演变的。我非常期待在这本论文集中,能够看到学者们对词的本体性研究,比如词的格律、声韵、意境、抒情方式等方面的深入探讨,同时也希望能够了解,在那个时代,词学研究是如何与新的文学思潮、新的学术方法相结合的。比如,是否有学者在研究词时,引入了西方文学理论,或是将词与当时的社会现实、民族命运紧密联系起来?这本书,对我来说,不仅仅是对词学知识的补充,更是对那个时代知识分子学术探索精神的一次重要观照,我渴望从中学习他们的治学方法,感受他们对古典文学的热爱与传承。

评分

“词学研究”这几个字,在我看来,本身就承载着深厚的文化底蕴和历史分量。而《词学研究论文集 1911-1949》更是将这段重要的学术史聚焦在了民国这样一个充满变革的时代。我非常期待在这本书中,能够看到那些在中国近代学术史上留下浓墨重彩的词学大家们,他们是如何以严谨的治学态度,深入研究词的源流、发展、风格以及词人在不同历史时期的创作特色。我尤其对那个时期学者们对词本体的探讨,比如词的音律、词的用典、词的意境等方面的研究很感兴趣。我想象着,在当时,学者们是如何在继承传统学术的同时,也吸收西方文学理论和研究方法,为词学研究注入新的活力。这本书,不仅仅是对词学研究成果的汇集,更是对那个时代知识分子在文化传承与创新方面所做出的努力的一次集中体现。我希望能够从中学习到他们的学术精神,感受他们对中国古典文学的深厚热爱,并从中获得治学上的启示。

评分

收到!请看为您精心创作的10段图书评价,以读者的口吻,充分展现对《词学研究论文集 1911-1949》的期待和深入思考,每段都力求风格迥异、内容丰富,并遵循您的各项要求。 初次翻阅这本书名,就仿佛打开了一扇尘封已久的学术之门。1911年至1949年,这三十余载,恰恰是中国近代史风云变幻、思想激荡的关键时期。我想,在这本论文集中,我们能窥见的是一代又一代词学研究者如何在这片土地上,用他们的智慧与热情,去梳理、去辨析、去传承那浩瀚的词学传统。从王国维“红学”之外的治史治词,到龙榆生、夏承焘等大家对词的本体、词体演变、词人风格的细致考察,再到当时年轻一辈学者对词的时代意义、词与社会文化关系的探索,这本身就是一部浓缩的学术史。我尤其期待能够看到,在西学东渐、新文化运动冲击之下,传统的词学是如何被重新审视、被赋予新的生命力的。那些或许被掩埋在时代洪流中的青年学者,他们的观点是否能为我们提供全新的视角?那些在传统与创新之间摇摆的论述,又如何折射出那个时代学人的焦虑与担当?这本书,绝不仅仅是对词本身的梳画,更是对那个时代知识分子的精神世界的一次重要巡礼。我迫不及待想知道,他们是如何在历史的转型期,依然坚守对文学经典的深情,又是如何在学术的殿堂里,燃起不灭的探索之火。

评分

拿到《词学研究论文集 1911-1949》,我仿佛置身于一个充满学术气息的殿堂。我脑海中浮现出的,是中国近代以来,一群对词学怀揣着深厚情感和严谨态度的学者们。他们在这三十余年的时光里,是如何梳理、研究、评价那些流传千古的词作?我特别期待能够在这本论文集中,找到关于词体演变、词风流变、重要词人词作的细致分析。更重要的是,我想了解在那个充满变革与挑战的时代,词学研究是如何与时代背景相结合的。例如,在民族危机深重之时,学者们对词的解读,是否会注入家国情怀?在文学革命思潮影响下,传统的词学观念又面临着怎样的冲击与反思?这本书,对我而言,不仅是学术的盛宴,更是对那个时代知识分子学术精神的一次集中展现,我渴望从中汲取智慧,感受他们对古典文学的坚守与创新。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有