图书标签: 词学  词体  清史  清代  工具书   

喜欢 清代词体学论稿 的读者还喜欢

借了很久，前段时间看完了，最近情绪起伏大，没看书没整理。今天整理了一点笔记，这本书出版于2007年，纲目清晰，关于原体词与变体词的论述，虽没有得到学界普遍认可，却和我阅读词学文献时的感觉一致，这种情况确实存在，作者将其形诸文字。作者关于词乐（律）、词谱、词韵的论述基本上是偏重于词的音乐性所带来的规定性一面，并不是完整的词体学，忽略了词作为一种文体在文学方面的规定性，感觉改名为清代词体音乐性论稿更切题。作者确实下了很大功夫，关于清代这方面的代表性文献都有所论及考证，后面几章更偏重于文献功夫，有两篇特别像小论文，估计是作者写好的小论文穿插进来了。

借了很久，前段时间看完了，最近情绪起伏大，没看书没整理。今天整理了一点笔记，这本书出版于2007年，纲目清晰，关于原体词与变体词的论述，虽没有得到学界普遍认可，却和我阅读词学文献时的感觉一致，这种情况确实存在，作者将其形诸文字。作者关于词乐（律）、词谱、词韵的论述基本上是偏重于词的音乐性所带来的规定性一面，并不是完整的词体学，忽略了词作为一种文体在文学方面的规定性，感觉改名为清代词体音乐性论稿更切题。作者确实下了很大功夫，关于清代这方面的代表性文献都有所论及考证，后面几章更偏重于文献功夫，有两篇特别像小论文，估计是作者写好的小论文穿插进来了。

词学，词体，词体构成要素，词体学发展流变，知识体系架构可学习。

借了很久，前段时间看完了，最近情绪起伏大，没看书没整理。今天整理了一点笔记，这本书出版于2007年，纲目清晰，关于原体词与变体词的论述，虽没有得到学界普遍认可，却和我阅读词学文献时的感觉一致，这种情况确实存在，作者将其形诸文字。作者关于词乐（律）、词谱、词韵的论述基本上是偏重于词的音乐性所带来的规定性一面，并不是完整的词体学，忽略了词作为一种文体在文学方面的规定性，感觉改名为清代词体音乐性论稿更切题。作者确实下了很大功夫，关于清代这方面的代表性文献都有所论及考证，后面几章更偏重于文献功夫，有两篇特别像小论文，估计是作者写好的小论文穿插进来了。

借了很久，前段时间看完了，最近情绪起伏大，没看书没整理。今天整理了一点笔记，这本书出版于2007年，纲目清晰，关于原体词与变体词的论述，虽没有得到学界普遍认可，却和我阅读词学文献时的感觉一致，这种情况确实存在，作者将其形诸文字。作者关于词乐（律）、词谱、词韵的论述基本上是偏重于词的音乐性所带来的规定性一面，并不是完整的词体学，忽略了词作为一种文体在文学方面的规定性，感觉改名为清代词体音乐性论稿更切题。作者确实下了很大功夫，关于清代这方面的代表性文献都有所论及考证，后面几章更偏重于文献功夫，有两篇特别像小论文，估计是作者写好的小论文穿插进来了。