具体描述
本书通过对晚清民国福建词坛的整体状况及词人结社与词风的演变进行系统梳理、研究，并对叶申芗、谢章铤、林葆恒这三位词学研究成就突出的代表作个案分析，从而明确福建词学在晚清民国词坛的地位与作用。
作者简介
袁志成，男，1977年出生，文学博士，副教授，湖南城市学院中文系副主任。研究方向为古典词学。
目录信息
上编 晚清民国福建词学总论
第一章 地域文化与晚清民国福建词学
第一节 福建地域文化的基本特征
第二节 晚清民国福建词学的兴起
第三节 晚清民国福建籍词人词学家的地理、阶层分析
第四节 晚清民国福建词学的地域表征
第二章 词人结社与晚清民国福建词风演变
第一节 梅崖词社与嘉道福建词风
第二节 聚红榭词社与咸同福建词风
第三节 瓠社与光绪福建词风
第四节 须社与福建遗民词风
第五节 寿香社与民国福建女词人创作
下编 晚清民国福建词学个案研究
第三章 叶申芗词学研究
第一节 叶申芗的家世生平与词学交游
第二节 《天籁轩词谱》研究
第三节 《天籁轩词选》研究
第四章 谢章铤词学研究
第一节 谢章铤词学思想的形成与发展
第二节 谢章铤词学性情说
第三节 谢章铤经学观对其词学思想的影响
第四节 谢章铤的词气说
第五章 林葆恒词学研究
第一节 林葆恒与《闽词征》、《集宋四家词联》
第二节 《词综补遗》研究
结语
参考文献
附录 晚清民国福建词学总表
后记
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
作为一位对中国传统文化，尤其是诗词歌赋情有独钟的爱好者，我一直对地域性的文学研究怀有极大的好奇。《晚清民国福建词学研究》这个书名，瞬间点燃了我探索的热情。福建，自古以来便是人文荟萃之地，其独特的地理位置和历史文化，想必孕育了别具一格的词学传统。我对书中可能涉及的晚清民国时期福建词坛的总体概况充满了期待。那个时代，是中国社会转型的关键时期，传统文化与西方文明激烈碰撞，思想解放的浪潮席卷全国。在这种复杂的时代背景下，福建的词人群体是如何生存和创作的？他们的作品是否反映了那个时代的社会变迁、人民的喜怒哀乐，还是坚守着传统的文人情怀？我特别想了解书中是否会详细介绍福建地区在这段时期涌现出的重要词人，他们的生平事迹、创作风格、艺术成就以及在词学史上的地位。我想知道，是否会有一些被历史长河所湮没的杰出词人，通过这本书得以重见天日，他们的作品是否会再次焕发生机？此外，书中对于“词学”的研究，是否仅仅停留在作品的鉴赏层面，还是会深入探讨词学理论、创作技法、流派风格以及其在福建地区的传播与发展？我希望能够看到对福建词学在晚清民国时期的“特色”进行深入的剖析，例如，是否形成了独特的词学流派，或者在词的题材、意境、语言运用等方面，是否有区别于其他地区的显著特征？这本书对我而言，不仅仅是一本学术著作，更是一次与历史对话，与文化深层连接的契机，它承载着我对福建这片土地上词学故事的好奇与探寻。
评分对于《晚清民国福建词学研究》这样一本以地域和特定历史时期为研究对象的学术著作，我充满了由衷的期待。福建，这个在中国东南沿海扮演着重要角色的省份，其独特的地理环境和深厚的人文积淀，无疑为词学的发展提供了沃土。而晚清民国时期，更是中国社会经历剧烈动荡与深刻变革的时代，这对于文学创作必然产生了深远的影响。我迫切希望这本书能够为我揭示晚清民国时期福建词学发展的具体状况，包括其历史沿革、主要流派、代表人物及其作品。我希望能够看到书中对福建词人作品的细致解读，分析他们在题材选择、情感表达、艺术手法等方面的独到之处，以及这些独到之处如何受到福建地域文化和时代背景的影响。例如，我想了解，在那个新旧交替的时代，福建的词人们是如何看待传统与创新，他们的作品是否反映了那个时期社会生活的方方面面？这本书的“研究”二字，也让我对其中所蕴含的学术价值充满了信心，我期待作者能够进行严谨的史料考证，深入的理论分析，从而勾勒出福建词学在晚清民国时期的完整图景，并揭示其在中国词学史上的独特贡献。读完此书，我希望能对福建这片土地上的文学传统有更深刻的认识，仿佛是在一扇古老的窗户边，凝视着一段被时光掩埋的文学史。
评分《晚清民国福建词学研究》这个书名，立刻吸引了我，因为我对福建的地域文化和词学都有着浓厚的兴趣。晚清民国时期，是中国历史上一个充满巨变与挑战的时代，新思想、新文化层出不穷，传统文学也面临着前所未有的冲击与转型。在这样的背景下，福建的词学是如何发展演变的，这是我非常好奇的。我期待这本书能够详细地梳理出晚清民国时期福建词学发展的历史脉络，包括其源头、发展、高潮与衰落（如果存在的话），以及不同时期内福建词学所呈现出的特点。我想知道，在这段时期，福建是否涌现出一些在全国范围内具有重要影响力的词人，他们的作品是否具有独特的风格和深刻的思想内涵？书中是否会分析这些词人如何应对时代的挑战，如何将传统的词学创作与新的社会现实、新的思想观念相结合？我尤其希望书中能够深入挖掘福建地域文化对词学创作的影响，例如，福建独特的地理环境、人文风俗、历史传统，是否在词人的作品中有所体现，是否形成了某种独特的“闽派”词风？这本书不仅仅是对词学的研究，更是对福建地域文化和历史的一个重要观察窗口。我希望能从书中获得扎实的学术信息，严谨的论证，以及对福建词学在晚清民国这一特殊时期的深度解读，就像是在品读一段尘封的历史，感受那个时代文人的风采与困境。
评分我对《晚清民国福建词学研究》这本书的期待，更多地源于其题目所蕴含的深厚学术价值和历史文化意义。福建，这个在地理上似乎远离中原文化中心但又从未缺席于中国历史舞台的省份，其在晚清民国这样一个充满动荡与变革的时期，在文学领域，尤其是词学方面，是否能展现出与众不同的风貌，一直是令我着迷的问题。我希望这本书能够为我揭示晚清民国时期福建词学发展的全貌，包括其孕育的土壤、演变的脉络、主要的参与者以及其最终的成就。我非常好奇，在那个新旧交替、思想激荡的年代，福建的词人们是如何在传统与现代之间寻找平衡的？他们是否依旧沿袭着宋词的婉约或豪放之风，还是在吸收西方文学思潮的影响下，创造出了全新的词学范式？书中是否会选取一些具有代表性的福建词人及其作品进行深入的分析，例如，他们的词作是否会触及更广泛的社会现实，是否会对国家命运、民族危机有所感怀？我期待书中能够展现出福建词学在这一时期的“流变”与“创新”，例如，是否出现了一些新的词学理论，或者在词的格律、句式、用词等方面，是否有所突破？对于“研究”二字，我更是抱有高度的期望，希望这本书不仅仅是简单地罗列作品和人物，而是能够提供有力的学术论证，深入挖掘福建词学发展的内在驱动力，以及它在中国词学史上的独特贡献。读罢此书，我期望能对晚清民国时期的福建词坛有一个清晰、立体、深刻的认知，并且能够感受到那段历史时期福建文人的精神世界和艺术追求。
评分这本书的名字是《晚清民国福建词学研究》，对于我这样一个对福建历史文化和词学都抱有浓厚兴趣的读者来说，光是书名就足以吸引我的全部注意力。福建，一个素有“东南邹鲁”之称的省份，其深厚的文化底蕴早已为世人所熟知，而词学，作为中国古典文学的重要组成部分，其发展历程更是跌宕起伏，充满了艺术魅力。这本书将这两者巧妙地结合在一起，无疑提供了一个独特的视角来审视中国词学史的一个重要侧面。我非常期待这本书能够深入挖掘福建地区在晚清民国这一特殊历史时期，词学的生成、发展、演变及其特色。这一时期，中国社会经历了翻天覆地的变化，西方思想文化的涌入，传统文化的冲击与融合，都为文学艺术的创作提供了新的土壤和挑战。在这样的背景下，福建地区的词人是如何应对时代变革的？他们的词作又呈现出怎样的风格和面貌？书中是否会分析这些词人的创作理念、艺术追求，以及他们与同时代其他地区词人的交流互动？我尤其想知道，福建的地理环境、人文风俗、社会经济状况，是否在一定程度上影响了当地词学的特质？例如，福建沿海的开放性、与海外的联系，是否会在词学创作中有所体现？再者，晚清民国是中国近代史上的一个重要转折点，政治动荡、社会革新，这些宏大的历史叙事，是否会在词人的笔下有所反映，或者是否会促使词学在内容和形式上发生新的变化？这本书的出现，仿佛为我打开了一扇通往那个时代的窗户，让我有机会得以一窥福建词学在巨变时代的独特轨迹，并从中感受到历史的厚重与文化的传承。
评分我一看到《晚清民国福建词学研究》这个书名，内心就涌起一股强烈的探求欲。福建，一个在中国近现代史中扮演着重要角色的省份，其文学发展，尤其是词学这一相对雅致的文学形式，在晚清民国这样一个剧烈变革的时代，究竟呈现出怎样的面貌，这本身就是一个极具吸引力的研究课题。我迫切地希望这本书能够为我揭示晚清民国时期福建词学发展的具体脉络和重要特征。我期待书中能够详细介绍这一时期活跃在福建词坛的代表性人物，了解他们的生平经历、创作风格、思想观念，以及他们如何受到时代思潮的影响，又如何在作品中有所体现。例如，书中是否会对比分析不同词人的创作，例如，是侧重于抒发个人情怀，还是更多地关注社会现实？我特别想知道，福建的地域文化、历史传统，是否在他们的词作中留下了独特的印记？是海滨风光、乡愁乡韵，还是某种特有的地域审美情趣？这本书不仅仅是关于词学本身，更是关于在那段特殊时期，福建知识分子的精神世界和艺术探索。我希望它能提供一些关于福建词学理论的探讨，或者对词的创作技法、风格演变进行深入的分析。读完这本书，我希望能够对晚清民国时期福建的词学发展有一个全面、深入的理解，并且能够从中获得一些关于中国近现代文学史的新的认识和启示，就像是走进了一座知识的宝库，发掘出埋藏的珍宝。
评分《晚清民国福建词学研究》这个书名，如同一扇古老的门扉，邀请我去探寻那段被岁月染色的历史记忆。福建，一个连接着海洋与大陆，承载着闽越文化独特魅力的地域，它在晚清民国这一波澜壮阔的时代，其词学的发展轨迹究竟是怎样的？我深切渴望书中能够为我呈现一幅详尽的福建词坛图景。那个时期，中国社会正经历着前所未有的巨变，西方列强的侵略、封建王朝的覆灭、新思潮的涌动，这一切都在深刻地影响着文学创作。我想知道，在这样的时代洪流中，福建的词人们是如何应对的？他们是选择坚守传统的诗词创作，还是积极拥抱新的文学形式？书中是否会细致地梳理出晚清民国时期福建词学发展的不同阶段，以及每个阶段的特点？我尤其关注书中是否会深入挖掘那些在历史长河中可能被忽略的福建词人，通过他们的作品，展现那个时代福建人民的生活状态、情感世界以及精神追求。这本书的意义，对我而言，不仅仅在于了解文学史的某个分支，更在于通过词学这一载体，去感受福建这片土地上，那些文人的命运沉浮与文化传承。我期望书中能够提供详实的史料，严谨的考证，以及深刻的理论分析，从而让我能够真正理解福建词学在晚清民国时期的历史定位和文化价值，就像是在品味一杯陈年的老酒，入口微涩，回味无穷。
评分《晚清民国福建词学研究》这个书名，对于我这样一个热爱中国古典文学，并且对地域文化研究特别感兴趣的读者来说，无疑是一个巨大的吸引力。福建，在中国近现代史上占据着独特的地位，而词学，作为中国诗歌体裁中的重要一环，其在晚清民国这样一个承前启后、激荡变革的时期，在福建地区的发展情况，是一个非常值得深入探索的课题。我怀着极大的热情期待这本书能够全面而深入地展现晚清民国时期福建词学的发展面貌。我希望书中能够梳理出这一时期福建词坛的整体格局，介绍活跃其中的代表性词人，分析他们的创作思想、艺术风格及其作品特点，并探讨他们如何在时代的大潮中，无论是坚守传统还是勇于创新。此外，我特别关注书中是否会深入挖掘福建的地域文化、历史传统，是如何渗透到词学创作之中的，是否形成了某种独特的“闽派”词学风格，或者在词的创作内容、情感表达、语言运用等方面，与全国其他地区的词学有所区别。这本书的“研究”二字，也让我对其学术深度抱有极高的期望，我希望它能提供有力的学术依据，严谨的分析论证，让我能够真正理解福建词学在晚清民国时期在中国词学史上的地位和价值，就像是在拨开历史的迷雾，看清那段时期福建文人的创作轨迹与精神风貌。
评分《晚清民国福建词学研究》这个书名，宛如一把钥匙，开启了我对福建这片土地上丰富文化宝藏的好奇心。晚清民国时期，是中国近代史上的一个关键转折点，各种思潮涌动，社会变革深刻，文学艺术也随之经历了前所未有的转型。在这样的时代背景下，福建的词学是如何发展、演变的，这是我非常感兴趣的问题。我希望这本书能够系统地梳理出晚清民国时期福建词学的发展脉络，包括其独特的历史背景、地域特色以及在全国词学史上的地位。我尤其想了解书中是否会详细介绍这一时期福建涌现出的重要词人，他们的生平事迹、创作风格、艺术理念，以及他们是如何在时代的洪流中坚守或革新词学的。有没有一些被埋没的杰出词人，他们的作品通过这本书得以重现光芒？我希望这本书能够提供对福建词学在这一时期“特色”的深入分析，例如，是否在词的题材、意境、语言、格律等方面，表现出区别于其他地区的独特之处？例如，是否与福建独特的滨海文化、侨乡文化有着更紧密的联系？“研究”二字，也让我对这本书的学术严谨性充满期待，我希望它能够提供详实的史料、精辟的分析，让我能够真正理解福建词学在晚清民国时期的历史意义和文化价值，就像是在聆听一段历史的回声，感受那个时代文人的心声。
评分当我看到《晚清民国福建词学研究》这个书名时，我的眼前立即浮现出福建那片充满历史底蕴的土地，以及晚清民国时期那个风云变幻的时代。我对这本书寄予厚望，希望能它能够为我打开一扇通往福建词学世界的大门。我非常期待这本书能够深入探讨晚清民国时期福建词学的发展历程，包括其在特定历史时期的社会背景、文化环境以及词学理论的演变。我想了解，在那段动荡不安的岁月里，福建的词人们是如何坚持创作，他们的作品又承载着怎样的情感与思考？书中是否会重点介绍一些在福建词坛上具有代表性的词人，他们的创作风格、艺术成就以及对后世词学的影响？我希望能够看到对这些词人的作品进行细致的分析，例如，在题材的选择、意境的营造、语言的运用等方面，是否具有与众不同的地方？“研究”二字，让我对这本书的学术深度充满了期待，我希望它不仅仅停留在表面的介绍，而是能够提供有力的学术支撑，揭示福建词学在这一时期发展的内在规律和外部影响。通过阅读这本书，我期望能够更深入地理解福建的地域文化特色如何在词学创作中得到体现，以及福建词学在中国词学史中扮演着怎样的角色，这就像是一次寻宝之旅，我期待在书中找到那些失落的文化珍珠。
评分晚清民国，闽诗大振，闽词黯淡，如果试图联系地域文化形成宏观分析，那么这种不同文体成就的消长与矛盾容易带来巨大的理论危机。地域文学研究，词学没有诗学规模上的天然优势，也就不能放之四海而皆准，常州固然成派，临桂已很勉强，所谓福建词学，无非是福建籍词人的词学，福建籍词人的词学又真正带有多少属于“福建”的标签？宏观的文化分析既难以周全，只有蓄力于个案研究，而这本论文机械的个案研究也鲜有亮点。
评分晚清民国，闽诗大振，闽词黯淡，如果试图联系地域文化形成宏观分析，那么这种不同文体成就的消长与矛盾容易带来巨大的理论危机。地域文学研究，词学没有诗学规模上的天然优势，也就不能放之四海而皆准，常州固然成派，临桂已很勉强，所谓福建词学，无非是福建籍词人的词学，福建籍词人的词学又真正带有多少属于“福建”的标签？宏观的文化分析既难以周全，只有蓄力于个案研究，而这本论文机械的个案研究也鲜有亮点。
评分晚清民国，闽诗大振，闽词黯淡，如果试图联系地域文化形成宏观分析，那么这种不同文体成就的消长与矛盾容易带来巨大的理论危机。地域文学研究，词学没有诗学规模上的天然优势，也就不能放之四海而皆准，常州固然成派，临桂已很勉强，所谓福建词学，无非是福建籍词人的词学，福建籍词人的词学又真正带有多少属于“福建”的标签？宏观的文化分析既难以周全，只有蓄力于个案研究，而这本论文机械的个案研究也鲜有亮点。
评分晚清民国，闽诗大振，闽词黯淡，如果试图联系地域文化形成宏观分析，那么这种不同文体成就的消长与矛盾容易带来巨大的理论危机。地域文学研究，词学没有诗学规模上的天然优势，也就不能放之四海而皆准，常州固然成派，临桂已很勉强，所谓福建词学，无非是福建籍词人的词学，福建籍词人的词学又真正带有多少属于“福建”的标签？宏观的文化分析既难以周全，只有蓄力于个案研究，而这本论文机械的个案研究也鲜有亮点。
评分晚清民国，闽诗大振，闽词黯淡，如果试图联系地域文化形成宏观分析，那么这种不同文体成就的消长与矛盾容易带来巨大的理论危机。地域文学研究，词学没有诗学规模上的天然优势，也就不能放之四海而皆准，常州固然成派，临桂已很勉强，所谓福建词学，无非是福建籍词人的词学，福建籍词人的词学又真正带有多少属于“福建”的标签？宏观的文化分析既难以周全，只有蓄力于个案研究，而这本论文机械的个案研究也鲜有亮点。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有