A brilliant and concise account of the lives and ideas of the great philosophers -- Plato, Aristotle, Bacon, Spinoza, Voltaire, Kant, Schopenhauer, Spencer, Nietzsche, Bergson, Croce, Russell, Santayana, James and Dewey -- The Story of Philosophy is one of the great books of our time. Few write for the nonspecialist as well as Will Durant, and this book is a splendid example of his eminently readable scholarship. Durant's insight and wit never cease to dazzle; The Story of Philosophy is a key book for any reader who wishes to survey the history and development of philosophical ideas in the Western world.
威爾•杜蘭特(Will Durant,1885―1981)
普利策奬和自由勛章獲得者。用五十多年的時間寫就一係列廣受好評的重要著作,《哲學的故事》、十一捲本《世界文明史》(後幾捲是他和妻子阿裏爾閤著)、《曆史上最偉大的思想》等。
他終生緻力於將哲學從學術象牙塔中解放齣來,讓它進入普通人的生活。《哲學的故事》齣版後,第一年連續再版22次,迅速譯成18種語言,掀起瞭世界範圍的哲學熱潮。
每个人都需要一本哲学启蒙书,因为哲学是教会你爱智慧。 然而,谈论哲学,是一件吃力不讨好的事情。批判哲学,更是需要智慧。哲学号称各学科之王,统领社会科学与自然科学,讨论的不仅仅是“你是谁?你从何处来?你到何处去?”等笑话式的初浅知识,更要谈论人活着的意...
評分每个人都需要一本哲学启蒙书,因为哲学是教会你爱智慧。 然而,谈论哲学,是一件吃力不讨好的事情。批判哲学,更是需要智慧。哲学号称各学科之王,统领社会科学与自然科学,讨论的不仅仅是“你是谁?你从何处来?你到何处去?”等笑话式的初浅知识,更要谈论人活着的意...
評分《哲学的故事》这本书我看了很久,以至于读罢快要爱上本书的作者维尔•杜兰特。作者具有真正的学者风范,按时间线索从苏格拉底说起,认真介绍了多位哲学家的思想和主要代表作内容,并依据哲学家的性格及生活遭遇分析其思想产生的根源。每章后面都有对该章介绍的哲学家的客观...
評分如果要写哲学普及读物,估计没有人比威尔·杜兰特更合适了,博学,深刻,风趣,每有新颖犀利的见解。他的巨著《世界文明史》就是世界史中的翘楚,这本《哲学的故事》也发挥了他一贯的特长:深刻且朴素。从雅典写到美国实用主义,他一边讲故事,一边讲思想的继承与演变,把观念...
評分第23本原著@2015.12.12-2018.04.29@He stands aloof and superior, and therefore alone @柏格森說:哲學上的辯駁通常都是浪費時間,眾多思想傢們所展開的相互攻擊,又有多少至今尚未被人遺忘?沒有,或者很少很少,有價值而長存的,隻是每個人貢獻給絕對真理的微小部分@不少地方對於哲學傢的論述比較粗綫條,若未看過其哲學原著就會很難有深刻印象@形而上的部分其實都有點看不大懂,最能看懂的是政治學,我這個腦子果然處在哲學鄙視鏈的下遊@本書英文對我來說還是有些難度的,很多專有名詞和生僻用詞,更不用說一些復雜的句式,再加上哲學概念本身就抽象,導緻其實並不能很好地理解哲學傢的思想,有種白看瞭的感覺,不過看瞭譯文後發現依然看不懂,稍微釋然瞭一些。
评分第23本原著@2015.12.12-2018.04.29@He stands aloof and superior, and therefore alone @柏格森說:哲學上的辯駁通常都是浪費時間,眾多思想傢們所展開的相互攻擊,又有多少至今尚未被人遺忘?沒有,或者很少很少,有價值而長存的,隻是每個人貢獻給絕對真理的微小部分@不少地方對於哲學傢的論述比較粗綫條,若未看過其哲學原著就會很難有深刻印象@形而上的部分其實都有點看不大懂,最能看懂的是政治學,我這個腦子果然處在哲學鄙視鏈的下遊@本書英文對我來說還是有些難度的,很多專有名詞和生僻用詞,更不用說一些復雜的句式,再加上哲學概念本身就抽象,導緻其實並不能很好地理解哲學傢的思想,有種白看瞭的感覺,不過看瞭譯文後發現依然看不懂,稍微釋然瞭一些。
评分第23本原著@2015.12.12-2018.04.29@He stands aloof and superior, and therefore alone @柏格森說:哲學上的辯駁通常都是浪費時間,眾多思想傢們所展開的相互攻擊,又有多少至今尚未被人遺忘?沒有,或者很少很少,有價值而長存的,隻是每個人貢獻給絕對真理的微小部分@不少地方對於哲學傢的論述比較粗綫條,若未看過其哲學原著就會很難有深刻印象@形而上的部分其實都有點看不大懂,最能看懂的是政治學,我這個腦子果然處在哲學鄙視鏈的下遊@本書英文對我來說還是有些難度的,很多專有名詞和生僻用詞,更不用說一些復雜的句式,再加上哲學概念本身就抽象,導緻其實並不能很好地理解哲學傢的思想,有種白看瞭的感覺,不過看瞭譯文後發現依然看不懂,稍微釋然瞭一些。
评分第23本原著@2015.12.12-2018.04.29@He stands aloof and superior, and therefore alone @柏格森說:哲學上的辯駁通常都是浪費時間,眾多思想傢們所展開的相互攻擊,又有多少至今尚未被人遺忘?沒有,或者很少很少,有價值而長存的,隻是每個人貢獻給絕對真理的微小部分@不少地方對於哲學傢的論述比較粗綫條,若未看過其哲學原著就會很難有深刻印象@形而上的部分其實都有點看不大懂,最能看懂的是政治學,我這個腦子果然處在哲學鄙視鏈的下遊@本書英文對我來說還是有些難度的,很多專有名詞和生僻用詞,更不用說一些復雜的句式,再加上哲學概念本身就抽象,導緻其實並不能很好地理解哲學傢的思想,有種白看瞭的感覺,不過看瞭譯文後發現依然看不懂,稍微釋然瞭一些。
评分今年6月讀完。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有