具体描述
A brilliant and concise account of the lives and ideas of the great philosophers -- Plato, Aristotle, Bacon, Spinoza, Voltaire, Kant, Schopenhauer, Spencer, Nietzsche, Bergson, Croce, Russell, Santayana, James and Dewey -- The Story of Philosophy is one of the great books of our time. Few write for the nonspecialist as well as Will Durant, and this book is a splendid example of his eminently readable scholarship. Durant's insight and wit never cease to dazzle; The Story of Philosophy is a key book for any reader who wishes to survey the history and development of philosophical ideas in the Western world.
作者简介
威尔•杜兰特（Will Durant，1885―1981）
普利策奖和自由勋章获得者。用五十多年的时间写就一系列广受好评的重要著作，《哲学的故事》、十一卷本《世界文明史》（后几卷是他和妻子阿里尔合著）、《历史上最伟大的思想》等。
他终生致力于将哲学从学术象牙塔中解放出来，让它进入普通人的生活。《哲学的故事》出版后，第一年连续再版22次，迅速译成18种语言，掀起了世界范围的哲学热潮。
目录信息
读后感
总是觉得过得十分恍惚，从放假到现在就没有认真静下心搞过自己的事情。对，静下心来太难了。究其原因，大概有以下几个部分吧： 1.过去在上海的一段时间里面，每天都会花时间在微信上面，和朋友聊天也在不断地认识人，但是这样的经历给我不好的感觉就是，我好像必须要依附别人才...
评分总是觉得过得十分恍惚，从放假到现在就没有认真静下心搞过自己的事情。对，静下心来太难了。究其原因，大概有以下几个部分吧： 1.过去在上海的一段时间里面，每天都会花时间在微信上面，和朋友聊天也在不断地认识人，但是这样的经历给我不好的感觉就是，我好像必须要依附别人才...
评分 评分书算是比较厚的那种，450千字，因为怎么着也是涉及哲学思想的，看的速度略慢。读完最大的一个感受是，不在于作者的书写得多么好，而是在于作者能够洋洋洒洒的用比较通俗的语言（哲学术语的艰涩一直是脱离大众的诟病）概括了整个哲学史上那些大大小小著名的哲学家们的生平、主...
评分我是个对哲学充满兴趣 但是很少了解哲学的人。 只是在学生时代学习过马列哲学。还研究了马斯洛的《自我实现的人》。 我一直对 泊拉图，培根，康德，你彩，叔本华等人保持好奇。 哲学的故事，也是讲述了各个哲学家的生平，进而阐述他们的哲学。语调通俗，概括全面而 把握重点...
用户评价
第23本原著@2015.12.12-2018.04.29@He stands aloof and superior, and therefore alone @柏格森说：哲学上的辩驳通常都是浪费时间，众多思想家们所展开的相互攻击，又有多少至今尚未被人遗忘？没有，或者很少很少，有价值而长存的，只是每个人贡献给绝对真理的微小部分@不少地方对于哲学家的论述比较粗线条，若未看过其哲学原著就会很难有深刻印象@形而上的部分其实都有点看不大懂，最能看懂的是政治学，我这个脑子果然处在哲学鄙视链的下游@本书英文对我来说还是有些难度的，很多专有名词和生僻用词，更不用说一些复杂的句式，再加上哲学概念本身就抽象，导致其实并不能很好地理解哲学家的思想，有种白看了的感觉，不过看了译文后发现依然看不懂，稍微释然了一些。
评分第23本原著@2015.12.12-2018.04.29@He stands aloof and superior, and therefore alone @柏格森说：哲学上的辩驳通常都是浪费时间，众多思想家们所展开的相互攻击，又有多少至今尚未被人遗忘？没有，或者很少很少，有价值而长存的，只是每个人贡献给绝对真理的微小部分@不少地方对于哲学家的论述比较粗线条，若未看过其哲学原著就会很难有深刻印象@形而上的部分其实都有点看不大懂，最能看懂的是政治学，我这个脑子果然处在哲学鄙视链的下游@本书英文对我来说还是有些难度的，很多专有名词和生僻用词，更不用说一些复杂的句式，再加上哲学概念本身就抽象，导致其实并不能很好地理解哲学家的思想，有种白看了的感觉，不过看了译文后发现依然看不懂，稍微释然了一些。
评分今年6月读完。
评分第23本原著@2015.12.12-2018.04.29@He stands aloof and superior, and therefore alone @柏格森说：哲学上的辩驳通常都是浪费时间，众多思想家们所展开的相互攻击，又有多少至今尚未被人遗忘？没有，或者很少很少，有价值而长存的，只是每个人贡献给绝对真理的微小部分@不少地方对于哲学家的论述比较粗线条，若未看过其哲学原著就会很难有深刻印象@形而上的部分其实都有点看不大懂，最能看懂的是政治学，我这个脑子果然处在哲学鄙视链的下游@本书英文对我来说还是有些难度的，很多专有名词和生僻用词，更不用说一些复杂的句式，再加上哲学概念本身就抽象，导致其实并不能很好地理解哲学家的思想，有种白看了的感觉，不过看了译文后发现依然看不懂，稍微释然了一些。
评分第23本原著@2015.12.12-2018.04.29@He stands aloof and superior, and therefore alone @柏格森说：哲学上的辩驳通常都是浪费时间，众多思想家们所展开的相互攻击，又有多少至今尚未被人遗忘？没有，或者很少很少，有价值而长存的，只是每个人贡献给绝对真理的微小部分@不少地方对于哲学家的论述比较粗线条，若未看过其哲学原著就会很难有深刻印象@形而上的部分其实都有点看不大懂，最能看懂的是政治学，我这个脑子果然处在哲学鄙视链的下游@本书英文对我来说还是有些难度的，很多专有名词和生僻用词，更不用说一些复杂的句式，再加上哲学概念本身就抽象，导致其实并不能很好地理解哲学家的思想，有种白看了的感觉，不过看了译文后发现依然看不懂，稍微释然了一些。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有