A brilliant and concise account of the lives and ideas of the great philosophers -- Plato, Aristotle, Bacon, Spinoza, Voltaire, Kant, Schopenhauer, Spencer, Nietzsche, Bergson, Croce, Russell, Santayana, James and Dewey -- The Story of Philosophy is one of the great books of our time. Few write for the nonspecialist as well as Will Durant, and this book is a splendid example of his eminently readable scholarship. Durant's insight and wit never cease to dazzle; The Story of Philosophy is a key book for any reader who wishes to survey the history and development of philosophical ideas in the Western world.
威尔•杜兰特(Will Durant,1885―1981)
普利策奖和自由勋章获得者。用五十多年的时间写就一系列广受好评的重要著作,《哲学的故事》、十一卷本《世界文明史》(后几卷是他和妻子阿里尔合著)、《历史上最伟大的思想》等。
他终生致力于将哲学从学术象牙塔中解放出来,让它进入普通人的生活。《哲学的故事》出版后,第一年连续再版22次,迅速译成18种语言,掀起了世界范围的哲学热潮。
前段时间一直很流行一句话,“慢点走,灵魂都跟不上了!”,其实这何尝不是在说当下的整个社会,在当下这个科技是第一生产力的年代,我们的生活喧嚣不安,却又发现没有什么意义。 过度重视发展科学的社会是不是该停一停,让大家多读读哲学,去弄清楚背后事物的普遍联系。我们...
评分哲学是一门很深邃的学问,要想读好这门课程,选择经典的读本来梳理一下哲学脉络,那选择这本书就不会错了。 我一直喜欢西方哲学,对真理的探索以及探索的方式,让我深深入迷。这本书也值得重读,也需要慢读,收获总会很多。
评分如果要写哲学普及读物,估计没有人比威尔·杜兰特更合适了,博学,深刻,风趣,每有新颖犀利的见解。他的巨著《世界文明史》就是世界史中的翘楚,这本《哲学的故事》也发挥了他一贯的特长:深刻且朴素。从雅典写到美国实用主义,他一边讲故事,一边讲思想的继承与演变,把观念...
评分我是个对哲学充满兴趣 但是很少了解哲学的人。 只是在学生时代学习过马列哲学。还研究了马斯洛的《自我实现的人》。 我一直对 泊拉图,培根,康德,你彩,叔本华等人保持好奇。 哲学的故事,也是讲述了各个哲学家的生平,进而阐述他们的哲学。语调通俗,概括全面而 把握重点...
评分这本由美国哲学教授杜兰特(Will James Durant, 1885-1981)撰写的《哲学的故事》(The Story of the Philosophy),其更为确切的书名,我认为,似乎应该叫《哲学家的故事》。这不仅因为全书的章节安排完全以哲学家为线索,而且作者也比较强调每位哲学家的家庭、生平、情感、境...
今年6月读完。
评分第23本原著@2015.12.12-2018.04.29@He stands aloof and superior, and therefore alone @柏格森说:哲学上的辩驳通常都是浪费时间,众多思想家们所展开的相互攻击,又有多少至今尚未被人遗忘?没有,或者很少很少,有价值而长存的,只是每个人贡献给绝对真理的微小部分@不少地方对于哲学家的论述比较粗线条,若未看过其哲学原著就会很难有深刻印象@形而上的部分其实都有点看不大懂,最能看懂的是政治学,我这个脑子果然处在哲学鄙视链的下游@本书英文对我来说还是有些难度的,很多专有名词和生僻用词,更不用说一些复杂的句式,再加上哲学概念本身就抽象,导致其实并不能很好地理解哲学家的思想,有种白看了的感觉,不过看了译文后发现依然看不懂,稍微释然了一些。
评分今年6月读完。
评分第23本原著@2015.12.12-2018.04.29@He stands aloof and superior, and therefore alone @柏格森说:哲学上的辩驳通常都是浪费时间,众多思想家们所展开的相互攻击,又有多少至今尚未被人遗忘?没有,或者很少很少,有价值而长存的,只是每个人贡献给绝对真理的微小部分@不少地方对于哲学家的论述比较粗线条,若未看过其哲学原著就会很难有深刻印象@形而上的部分其实都有点看不大懂,最能看懂的是政治学,我这个脑子果然处在哲学鄙视链的下游@本书英文对我来说还是有些难度的,很多专有名词和生僻用词,更不用说一些复杂的句式,再加上哲学概念本身就抽象,导致其实并不能很好地理解哲学家的思想,有种白看了的感觉,不过看了译文后发现依然看不懂,稍微释然了一些。
评分今年6月读完。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有