威尔•杜兰特(Will Durant,1885―1981)
普利策奖和自由勋章获得者。用五十多年的时间写就一系列广受好评的重要著作,《哲学的故事》、十一卷本《世界文明史》(后几卷是他和妻子阿里尔合著)、《历史上最伟大的思想》等。
他终生致力于将哲学从学术象牙塔中解放出来,让它进入普通人的生活。《哲学的故事》出版后,第一年连续再版22次,迅速译成18种语言,掀起了世界范围的哲学热潮。
A brilliant and concise account of the lives and ideas of the great philosophers -- Plato, Aristotle, Bacon, Spinoza, Voltaire, Kant, Schopenhauer, Spencer, Nietzsche, Bergson, Croce, Russell, Santayana, James and Dewey -- The Story of Philosophy is one of the great books of our time. Few write for the nonspecialist as well as Will Durant, and this book is a splendid example of his eminently readable scholarship. Durant's insight and wit never cease to dazzle; The Story of Philosophy is a key book for any reader who wishes to survey the history and development of philosophical ideas in the Western world.
个人推荐先阅读赵林教授写的《西方哲学讲演录》,了解了一些基本的哲学概念、思想和历史之后,再来读本书。否则有些段落容易云里雾里的。 本书作者可谓是讲故事的能手,这本书给我留下最深印象的其实反而是关于哲学家生平故事的那些段落(当然作者并没有主次不分,哲学的部分...
评分总是觉得过得十分恍惚,从放假到现在就没有认真静下心搞过自己的事情。对,静下心来太难了。究其原因,大概有以下几个部分吧: 1.过去在上海的一段时间里面,每天都会花时间在微信上面,和朋友聊天也在不断地认识人,但是这样的经历给我不好的感觉就是,我好像必须要依附别人才...
评分此书是哲学爱好者入门级读物。 惭愧,有几节还真没读懂,再一次让我深刻感觉到自己的庸俗和浅薄。 这本入门级的书我读了一年半,大概有二十次。因为我比较喜欢读了书跟自己吹嘘,因此这本书成为绝对的不二选择。 Will Durant这老小子具有苏格拉底的谦逊、伏尔泰的洞察力与恒心...
评分年纪大了最明显的特征就是注意力不能集中、思考问题的速度急剧下降。这本书用了整整一年的零碎时间:车里等候、地铁公交的,才看了80%。而且经常是看了后面忘前面还要屡屡往前翻找出处。唉,垂垂老矣。“哲学”的英语是philosophy。日本思想家西周 (1829-1897年)在1874年首...
评分这是我读的第一本和哲学有关的书吧,这些书都显得太厚重,自己担不起,而这本《哲学简史》非常通俗,但又让人收获颇丰。这是史书,所以除了有大家们的观点外,还有评论批判帮我们左右,当非常通俗。 你真正能看到大师们都是凡人,都有毛病甚至罪恶,但我相信他们在思考时心灵是...
第23本原著@2015.12.12-2018.04.29@He stands aloof and superior, and therefore alone @柏格森说:哲学上的辩驳通常都是浪费时间,众多思想家们所展开的相互攻击,又有多少至今尚未被人遗忘?没有,或者很少很少,有价值而长存的,只是每个人贡献给绝对真理的微小部分@不少地方对于哲学家的论述比较粗线条,若未看过其哲学原著就会很难有深刻印象@形而上的部分其实都有点看不大懂,最能看懂的是政治学,我这个脑子果然处在哲学鄙视链的下游@本书英文对我来说还是有些难度的,很多专有名词和生僻用词,更不用说一些复杂的句式,再加上哲学概念本身就抽象,导致其实并不能很好地理解哲学家的思想,有种白看了的感觉,不过看了译文后发现依然看不懂,稍微释然了一些。
评分今年6月读完。
评分今年6月读完。
评分第23本原著@2015.12.12-2018.04.29@He stands aloof and superior, and therefore alone @柏格森说:哲学上的辩驳通常都是浪费时间,众多思想家们所展开的相互攻击,又有多少至今尚未被人遗忘?没有,或者很少很少,有价值而长存的,只是每个人贡献给绝对真理的微小部分@不少地方对于哲学家的论述比较粗线条,若未看过其哲学原著就会很难有深刻印象@形而上的部分其实都有点看不大懂,最能看懂的是政治学,我这个脑子果然处在哲学鄙视链的下游@本书英文对我来说还是有些难度的,很多专有名词和生僻用词,更不用说一些复杂的句式,再加上哲学概念本身就抽象,导致其实并不能很好地理解哲学家的思想,有种白看了的感觉,不过看了译文后发现依然看不懂,稍微释然了一些。
评分第23本原著@2015.12.12-2018.04.29@He stands aloof and superior, and therefore alone @柏格森说:哲学上的辩驳通常都是浪费时间,众多思想家们所展开的相互攻击,又有多少至今尚未被人遗忘?没有,或者很少很少,有价值而长存的,只是每个人贡献给绝对真理的微小部分@不少地方对于哲学家的论述比较粗线条,若未看过其哲学原著就会很难有深刻印象@形而上的部分其实都有点看不大懂,最能看懂的是政治学,我这个脑子果然处在哲学鄙视链的下游@本书英文对我来说还是有些难度的,很多专有名词和生僻用词,更不用说一些复杂的句式,再加上哲学概念本身就抽象,导致其实并不能很好地理解哲学家的思想,有种白看了的感觉,不过看了译文后发现依然看不懂,稍微释然了一些。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有