《中国民间仪式音乐研究:华东卷(套装上下册)》是“中国传统仪式音乐研究计划”的重点课题之一——“中国民间信仰仪式音乐的曲目、风格及传统研究”的第二单元(华东和华南地域)部分研究成果,研究的重点范围是“近信仰”仪式行为中的音声行为。《中国民间仪式音乐研究:华东卷(套装上下册)》对一些保存较完整的民间信仰体系之仪式音乐传统进行实地考查,记录仪式实况的完整现场录音、录像及摄影,并搜集有关的文字及口述数据;将这些仪式音乐传统,包括仪式音乐在信仰体系内的运用场合、功能、习惯、曲目、传承和传播方式、乐师与仪式人员等,作系统性整理及汇编;从仪式音声的生态环境切人(即其信仰体系和社会文化环境),分析研究仪式音声与信仰、仪式演释三者之间的互动关系,并辨别出其地域性文化特征及跨地域性文化元素。
曹本冶,美国匹兹堡大学民族音乐学博士。从师国际著名民族音乐学家J.H.Kwabena Nketia教授。曹氏曾先后任教加拿大,美国和香港,2007年荣休,现为上海音乐学院特聘教授兼“中国仪式音乐研究中心”主任,
曹氏在中、外学术界出版的中、英文专著和学术论文,包括仪式音乐的理论方法和个案研究、民族音乐学理论与方法学、应用民族音乐学、说唱音乐、偶戏等;近期关注的课题为中国信仰体系中仪式音声的研究和中国语境中本土化民族音乐学的建构。
曹氏自1993年起开始策划和主持由中国本土学者组成的“中国传统仪式音乐研究计划”,长期的、系统性的研究汉、少数民族信仰体系中的仪式音乐传统。该计划历年来获得多项国际学术基金会经费赞助,包括“中国大陆,香港及台湾主要道教宫观传统仪式音乐的地域性及跨地域性比较研究”、“中华传统音乐音响数据库”、“中国传统民间信仰仪式音乐的曲目、风格及传统研究”(西北、西南、华东、华南地区卷)等。2007年,“研究计划”移址上海音乐学院,改名为“中国仪式音乐研究中心”,同年12月获上海市教委审批为“上海市普通高等学校人文社会科学重点研究培育基地”。
评分
评分
评分
评分
对于我个人而言,阅读过程中最受启发的部分在于作者对“程式化”与“即兴性”之间辩证关系的论述。在许多仪式音乐中,我们往往强调其固定的程式和不可更改的律制,仿佛它们是神圣不可侵犯的文本。但这本书通过细致入微的田野记录,揭示了在仪式的特定环节,如“祈福”或“驱邪”时,乐师们如何在既定的框架内,通过细微的力度变化、速度的微调乃至乐句的插入,实现一种高度个性化和即时的情感表达。这不禁让人反思,艺术的生命力究竟源自其坚守的传统,还是其适应变化的弹性?作者的论述倾向于后者,他认为真正的民间智慧,恰恰体现在这种在坚固的结构下流动的自由。这本书成功地将这种看似矛盾的现象,梳理成了一个和谐统一的音乐生态系统,让人读后对民间艺术的复杂性有了更立体、更富于层次感的认识,完全颠覆了我过去对“民间”=“简单粗糙”的刻板印象。
评分这本书的结构安排非常巧妙,它没有采用传统的“地域划分—器物分析—曲目罗列”的线性结构,而是根据仪式的生命周期和功能脉络进行了模块化的组织。比如,探讨“婚俗音乐”的章节,它就将器乐、歌谣、甚至仪式中的特定口头禅(被作者视为一种节奏性文本)进行了交叉对比分析,这种跳跃式的、网状的知识结构,极大地激发了读者的联想和深层思考。我特别喜欢其中关于“声音的物质性”的讨论,作者试图探讨在特定环境下,竹制乐器或皮鼓在特定湿度下发出的音色变化,如何反过来影响仪式的进程和信众的认知。这种对环境因素与艺术表达之间复杂反馈机制的关注,是许多纯粹基于乐谱分析的研究中常常忽略的盲点。总而言之,它在方法论上的创新是值得大书特书的,它真正做到了让研究对象“活”在文本之中。
评分这本书的装帧设计着实让人眼前一亮,那种带着浓郁学术气息又不失典雅的封面处理,着实吸引了我从一堆新书中把它挑了出来。内页的纸张质感也相当考究,字迹清晰,排版疏密有致,即便是长时间阅读,眼睛也不会感到太过疲劳,这对于一部专业性较强的著作来说,是非常重要的细节。初翻几页,便能感受到作者在资料搜集和文献梳理上的巨大投入,那些引用的早期田野记录和罕见的乐谱片段,无不体现出扎实的学术功底。特别是对于华东地区不同省份之间仪式音乐在曲调模式和乐器配置上的细微差异的描述,展现了一种精妙的地域文化辨识度。我尤其欣赏作者在引入现代音乐学分析方法时,并没有完全割裂传统人类学视角的做法,而是试图搭建一座沟通古典研究与当代理论的桥梁。这本书的学术价值无疑是突出的,它为我们理解中国南方特定区域的宗教生活与声景构建提供了一个极佳的观察窗口,无疑是该领域内值得反复研读的参考书目之一,其在学术界的影响力,我想很快就会显现出来。
评分坦率地说,这本书的阅读门槛不低,它对读者的前期知识储备提出了一定的要求,尤其是在对待那些高度专业化的乐理术语和民族学概念时,初次接触的读者可能会感到有些吃力。然而,一旦你沉下心来,攻克了最初的障碍,随之而来的知识密度和深度将会带来极大的满足感。我注意到,作者在处理一些敏感的仪式内容时,采取了极为审慎和尊重的态度,没有采用西方人类学中常见的“猎奇”或“他者化”的视角,而是坚持从仪式参与者自身的逻辑体系出发去解释音乐的功能与意义。这种深沉的文化同理心,使得全书的论述基调保持了一种难得的平衡——既有批判性的分析深度,又不失人文关怀的温度。可以说,它提供的不仅仅是音乐学数据,更是一套理解特定社群世界观的工具箱,对于想要进行跨文化比较研究的学者而言,这本书提供了一个坚实可靠的东方参照系。
评分读完这本书的某些章节后,我最大的感受是,它不仅仅是一部冰冷的学术记录,更像是一扇通往特定文化心理深处的窗户。作者对仪式过程中乐音如何与信众的情绪、信仰结构发生互动关系的探讨,细腻得近乎诗意。我曾亲身参与过一些类似的民间活动,但总感觉隔着一层纱,直到读到书中对“祭祀高潮时,唢呐音色的突然变化如何标志着神性降临的瞬间”的精准捕捉,那种如临其境的震撼感才被文字完整地重构出来。这本书在叙事层面上采取了一种非常高级的“在场”叙事手法,让你感觉自己正坐在潮湿的庙宇角落里,听着那些代代相传、从未被正式记录的旋律在空气中回荡。它成功地将那些飘忽不定的、依赖口传心授的艺术形态,用严谨的学术框架进行了有效的捕捉和保存,这种对非物质文化遗产的抢救性记录,其意义超越了一般的学术研究范畴,触及到了文化存续的根本问题。
评分青州主持丧礼的也叫“大拉褂子”,我们这叫“耷拉爪子”。
评分青州主持丧礼的也叫“大拉褂子”,我们这叫“耷拉爪子”。
评分青州主持丧礼的也叫“大拉褂子”,我们这叫“耷拉爪子”。
评分还是颇有些材料的。已扫描,可下载。
评分青州主持丧礼的也叫“大拉褂子”,我们这叫“耷拉爪子”。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有