欽定四庫全書總目 二百卷,首四卷 (清)永瑢,紀昀等撰。據國立故宮博物院藏本影印。
觉得自己精通国学的人可以看看这本书,虽然这本书其实只是书目。当然要是一个字一个字的看似乎也没有必要,浏览就行了。 只要略微浏览一下,就可以发现自己的浅陋无知。 其实我在想,这本书,是不能用“读过”或者“正在读”作评价的。应该来说这本书是工具书。 最后说一句...
评分四庫本因有各類的改竄,一向不為學界看重,但四庫的總目提要卻是做得十分精當。魯迅先生當年難得地為老友的孩子開出讀書的書單,其中就有四庫提要。 四庫之首經部之首易類之首為《子夏易傳》,凡十一卷,內府藏本,舊本題「卜子夏撰」。此目提要中有兩處可注意。一處,案語云:...
评分不过在三种整理本中还算可以的,加注了一些现有版本收藏地,虽然七零八落、不成系统,还是有些参考作用的。
评分集體工程70多人,校對質量堪憂 所謂廣泛收集研究成果,以頁下注形式散入書中云云,一個是過於簡略,一個是引書不標頁數,核查原書不是很方便。 -------------------- This work is licensed under a Creative Commons Attribution 3.0 Unported License. h...
评分以前见过四库全书,但是没有想到怎么读它,毕竟东西太多了,但是读中国哲学专业的研究生已经一年多了,到现在看的典籍还很少,总觉得缺少很多东西。前段时间读了吕思勉先生的《为学十六法》,里面提到一点就是对目录学有一定的理解和基础,对于研究中国传统文化的人来说,就是...
作为文献历史研究材料有重要价值,但作为文献本身真是错漏百出。作为一部官修的面子工程文本,编纂者们东拼西凑出来的一份提要自然有诸多值得考究和质疑的部分。自己做过漱玉词的提要疏证,同学做过梦窗词的,都发现诸多问题。古代文献的研究还有太多太多可以努力的方向。
评分作为文献历史研究材料有重要价值,但作为文献本身真是错漏百出。作为一部官修的面子工程文本,编纂者们东拼西凑出来的一份提要自然有诸多值得考究和质疑的部分。自己做过漱玉词的提要疏证,同学做过梦窗词的,都发现诸多问题。古代文献的研究还有太多太多可以努力的方向。
评分作为文献历史研究材料有重要价值,但作为文献本身真是错漏百出。作为一部官修的面子工程文本,编纂者们东拼西凑出来的一份提要自然有诸多值得考究和质疑的部分。自己做过漱玉词的提要疏证,同学做过梦窗词的,都发现诸多问题。古代文献的研究还有太多太多可以努力的方向。
评分#怎么浏览不了,请书友们告之
评分作为文献历史研究材料有重要价值,但作为文献本身真是错漏百出。作为一部官修的面子工程文本,编纂者们东拼西凑出来的一份提要自然有诸多值得考究和质疑的部分。自己做过漱玉词的提要疏证,同学做过梦窗词的,都发现诸多问题。古代文献的研究还有太多太多可以努力的方向。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有