教育哲学 辩证取向

教育哲学 辩证取向 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:7-09999
作者:梁福镇
出品人:
页数:0
译者:
出版时间:2009
价格:323.0
装帧:
isbn号码:9789571142579
丛书系列:
图书标签:
  • 教育哲学
  • 教育
  • 哲学
  • 教育哲学
  • 辩证法
  • 教育理论
  • 批判思维
  • 认识论
  • 实践哲学
  • 教学反思
  • 价值取向
  • 知识建构
  • 主体性
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

《教育哲学:辩证取向》 导论:探寻教育的本质与演进 本书《教育哲学:辩证取向》并非直接阐述某一具体教育理论或实践方法,而是致力于深入剖析教育这一复杂现象背后蕴含的哲学思想,并以辩证的视角审视其发展脉络与内在张力。我们旨在构建一个理论框架,引导读者超越表面现象,抵达教育的本源,理解教育在人类社会历史进程中的功能与价值。 教育,作为人类文明得以传承与发展的重要途径,其意义远不止于知识的传递与技能的培养。它关乎个体生命的塑造,关乎社会文化的构建,更关乎人类对自身存在意义的不断追问。然而,在不同的历史时期、不同的文化语境下,人们对教育的理解和实践都存在着巨大的差异,甚至常常是相互冲突的。这种差异与冲突,正是哲学反思所要揭示的核心。 本书的核心在于“辩证取向”。这意味着我们不满足于对教育现象进行静态的描述或孤立的分析,而是强调对其进行动态的、相互联系的、充满矛盾与发展的审视。辩证法提醒我们,任何一种教育理念、一种教育模式,都并非完美的终点,而是历史长河中某个阶段的产物,它们内部必然包含着自身的对立面,也必将在与他者的互动中不断地被超越或改造。 因此,本书的结构并非是线性铺陈某一特定理论,而是围绕着贯穿教育哲学史的几个核心哲学命题展开,并通过辩证的思维方式,展现这些命题的演变、交锋与融合。我们将考察那些塑造了教育思想史的伟大哲学家们的核心观点,但并非进行简单的梳理,而是着力于挖掘他们思想中存在的普遍性张力,以及这些张力如何催生了教育理念的创新与变革。 第一章:教育的本体论追问:存在与生成 教育的本质是什么?它仅仅是传递已有知识的工具,还是一个创造新意义、重塑个体生命的过程?本章将从教育的本体论层面出发,探讨教育作为一种“存在”的特质。我们将追溯亚里士多德的“潜能与实现”思想,理解教育如何帮助个体从潜能走向现实;审视卢梭的“自然本性”论,分析教育如何回应并引导个体与自然的和谐共处。 同时,我们也将引入存在主义的视角,强调教育在塑造个体自由选择与责任承担中的作用。教育并非是预设的蓝图,而是一个个体不断自我创造、自我定义的过程。这种生成性的视角,要求我们认识到教育的非决定性,以及个体在教育过程中扮演的主动角色。我们将辩证地看待“被塑造”与“自我塑造”之间的关系,理解教育在引导与解放之间的微妙平衡。 第二章:教育的目的论争议:功利与超越 教育的目的是什么?是为了培养适应社会需求的劳动力,还是为了塑造具有独立思考能力的公民?本章将深入探讨教育目的论的长期争议。我们将考察功利主义教育观的代表人物,如边沁,分析其将教育视为提升社会生产力、促进个人物质福祉的工具;对比康德的“人是目的”原则,强调教育应服务于个体道德的完善与人格的独立。 辩证的取向在此尤为关键。我们不能简单地否定功利性在教育中的作用,因为它确实是社会生存与发展的基础。然而,若将教育的目的仅仅局限于功利,则可能导致教育的异化,扼杀个体的创造力与精神追求。因此,本章将辩证地考察功利性与超越性目的之间的关系,探索如何在满足社会需求的同时,实现个体精神的升华与人格的全面发展。我们将审视教育如何在“为了生活”与“为了生命”之间找到最佳的结合点。 第三章:教育认识论的辩驳:知识的来源与建构 教育如何获得知识?知识的真理性是如何确立的?本章将聚焦教育认识论的经典辩论。我们将回顾经验主义强调的“白板说”,理解感官经验在知识形成中的基础性作用;对照理性主义对先天观念的强调,分析理性在知识结构化中的关键作用。 在此基础上,我们将引入建构主义的理念,审视知识并非被动接受,而是个体主动建构的过程。皮亚杰的发生认识论,维果茨基的社会文化建构理论,将帮助我们理解知识的社会性和情境性。辩证地来看,经验与理性并非截然对立,而是相互依存、相互促进的。知识的建构也并非完全的“无中生有”,而是在已有认知基础上的不断发展与创新。本章将辩证地考察知识的客观性与主观性,以及在教育过程中如何促进学生对知识的深刻理解与灵活运用。 第四章:教育方法论的演进:灌输与启发 教育的手段是什么?是教师的单向灌输,还是学生的主动探索?本章将审视教育方法论的历史演变。我们将分析传统灌输式教育的特点与局限,理解其在知识传递中的效率,但也反思其可能带来的僵化思维。 随后,我们将深入探讨启发式、探究式、合作式等教育方法。苏格拉底的助产术、杜威的经验主义教育,都为我们提供了摆脱僵化模式的思路。辩证的智慧在于,我们不应将任何一种方法视为绝对真理。灌输在一定程度上是必要的,尤其是在基础知识的传授阶段。而启发式教学则更侧重于培养学生的独立思考能力和解决问题的能力。关键在于如何根据教育目标、学生特点和知识内容,辩证地选择和组合不同的教学方法,形成一种动态的、富有弹性的教学策略。 第五章:教育与社会:制度、权力与批判 教育与社会之间存在着怎样复杂的关系?教育是促进社会公平的工具,还是巩固现有社会结构的手段?本章将从社会学的视角,审视教育的社会功能与权力运作。我们将考察教育作为一种社会制度,如何受到社会经济结构、政治体制的影响,并反过来作用于社会。 福柯等人的批判理论,将引导我们反思教育过程中存在的权力关系,以及教育如何可能成为一种规训和控制的手段。然而,辩证地看,教育也同样是社会变革和进步的重要力量。它能够启迪民智,挑战不合理的社会规范,促进社会流动。本章将辩证地分析教育在维护社会秩序与推动社会批判进步之间的张力,探讨如何在教育体系中实现真正的解放与赋权,促进一个更公平、更具活力的社会。 结语:迈向融通与创新 《教育哲学:辩证取向》的目的并非要提供一套固定的教育教条,而是希望通过辩证的思维方式,开启读者对教育更深层次的理解。我们所倡导的辩证取向,意味着一种开放的态度,一种对多元观点的包容,一种在冲突与张力中寻求共识与创新的能力。 教育哲学是一门永恒的学问,因为它关乎人类永恒的追问——如何更好地生存,如何更有意义地生活。通过理解教育的本体、目的、认识与方法,并以辩证的眼光审视其与社会的关系,我们才能在瞬息万变的时代中,不断地反思、调整并创新我们的教育理念与实践,最终为培养具有独立思想、健全人格、能够应对复杂世界的下一代贡献力量。本书鼓励读者将这种辩证的思维方式,内化为自身对教育的理解与反思,在实践中不断探索与前行。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

我一直对教育背后的哲学思考非常感兴趣,因为我觉得,脱离了哲学基础的教育实践,往往会变得盲目和短视。《教育哲学:辩证取向》这个书名,让我眼前一亮,因为它暗示了一种超越表面现象、深入探究本质的态度。我希望这本书能够引导我思考教育过程中普遍存在的矛盾和张力,例如,教育既要满足个体发展的内在需求,又要符合社会对人才的要求;既要传承既有的知识体系,又要鼓励学生进行创新和质疑。我猜测,作者会运用辩证法的思维方式,来阐释这些矛盾如何在教育实践中不断地被克服、被转化,从而推动教育的进步。我非常期待书中能够出现一些经典的教育案例,能够通过具体的实践来印证辩证思想在教育中的应用。我喜欢那种能够给我带来深刻洞察的书,让我能够更清晰地理解教育的复杂性和动态性。如果这本书能够帮助我认识到,教育的进步并非一帆风顺,而是充满着不断的调整、反思和超越,那么它就具有了非凡的价值。

评分

我一直认为,教育不是一种 static 的状态,而是一种 dynamic 的过程,它随着社会、经济、文化的变化而不断演进。所以,《教育哲学:辩证取向》这个书名,瞬间就引起了我的共鸣。我迫切地想知道,作者将如何运用“辩证”的视角来解读教育的发展轨迹。我猜测,这可能涉及到教育内部的各种张力,比如,是强调知识的深度钻研,还是广度拓展?是侧重教师的主导作用,还是学生的主体地位?这些问题,在不同的历史时期,都有不同的侧重,而“辩证”的取向,或许能够帮助我理解,这些看似对立的观点,如何在教育的发展中相互转化、相互促进。我期待这本书能够提供一种分析框架,让我能够看到教育发展的“正反合”过程。例如,某个教育理念的出现(正),必然会引发对其局限性的反思和批判(反),而通过批判和反思,又会形成一个新的、更完善的教育理念(合)。如果这本书能够做到这一点,那么它将是对我理解教育的深刻启迪。我喜欢那种能够颠覆我固有思维模式的书,能够让我看到事物的多面性和复杂性,而不是简单地提供一个“标准答案”。

评分

我对教育的看法一直是动态发展的,总觉得我们不能用一种固化的思维去理解教育,因为它时刻都在变化,都在受到各种因素的影响。《教育哲学:辩证取向》这个书名,正好契合了我对教育的理解。我希望这本书能够深入浅出地阐释,教育发展过程中所存在的那些相互对立又相互依存的方面,比如,教育既要遵循一定的规律和原则,又要允许创新和突破。我期待作者能够提供一种方法论,让我能够运用辩证的思维去分析具体的教育现象,去理解教育改革的得失,去预测教育发展的趋势。我喜欢那种能够给我带来启发,让我能够看到事物本质的书。如果这本书能够让我认识到,教育的进步在于不断地在矛盾中寻求平衡和发展,那么它无疑是一本非常有价值的读物。我甚至希望,书中能够通过一些教育史上的例子,来展示辩证思维如何引领教育走向新的高峰。

评分

最近在思考一个问题,为什么我们总觉得教育的效果不如预期?是我们的教育理念有问题,还是我们的教育方法出了偏差?《教育哲学:辩证取向》这个书名,立刻就抓住了我的注意力,因为它暗示了一种深入探究问题的深度和广度。我期待这本书能够帮助我理解,教育本身就是一个充满内在矛盾的系统。例如,教育既要传承人类积累的知识和文化,又要培养学生创新和批判的能力;既要关注个体的全面发展,又要考虑社会对人才的需求。这些看似对立的需求,在“辩证”的视角下,或许能够找到一种动态的平衡和相互促进的关系。我希望作者能够提供一些具体的分析工具或思考模型,让我能够运用辩证的思维方式去审视教育现象,去理解教育改革的得失,去评估不同的教育模式。我喜欢那种能够激发我思考的书,而不是简单地告诉我“应该怎么做”。如果这本书能够让我明白,教育的进步并非是直线式的,而是伴随着不断的冲突、融合和超越,那么这本书的价值就非同小可。我甚至在想象,作者可能会通过一些历史上的教育辩论,来展示辩证思维在教育发展中的关键作用。

评分

这本书的名字是《教育哲学:辩证取向》,我是在一个教育学论坛上偶然看到有人推荐的,说是对理解教育的本质和发展有着非常深刻的洞察。我平时对哲学和教育都挺感兴趣的,所以就抱着试试看的心态买了这本书。拿到书的时候,它的装帧设计就给我一种沉稳而有力量的感觉,封面上“辩证取向”这几个字,就预示着这本书不是那种浅尝辄止的论述,而是要深入到教育现象背后复杂的矛盾和动态之中。我至今为止还没有开始阅读,但仅仅是这个书名,就足以让我产生无限的遐想。我猜想,作者会从历史发展的角度,回顾教育思想的演变,就像螺旋上升一样,每一代教育家都在前人的基础上,通过批判与扬弃,不断发展出新的教育理念。那么,在这个过程中,“辩证”的力量是如何体现的呢?它会不会是关于教育的理想与现实之间的张力?是教育者与受教育者之间相互塑造的关系?又或是教育内容与社会需求之间的不协调但又相互依存的逻辑?我期待这本书能够给我带来清晰的框架,让我能够用一种更具批判性、更具历史感的视角去审视我所经历过的、以及我未来会遇到的各种教育情境。我甚至在想,如果作者能结合具体的教育案例,比如某个历史时期的教育改革,或者某个著名的教育家在困境中如何突破,来阐释辩证法的应用,那将是多么生动有趣的事情。我希望这本书能让我不再仅仅停留在对教育概念的理解,而是能够真正体会到教育是一种活生生的、不断发展的、充满内在矛盾与统一的实践活动。

评分

我一直认为,教育不仅仅是知识的传递,更是一种价值的塑造和人格的培养。而在这个过程中,我们总会遇到各种各样的困境和挑战。《教育哲学:辩证取向》这个书名,就让我觉得它一定能够触及到教育的核心问题。我期待这本书能够帮助我理解,教育的本质就是一种辩证的发展过程,充满了各种对立统一的矛盾。比如,教育既需要秩序和规范,又需要自由和创造;既要关注学生的共性,又要尊重个体的差异。我希望作者能够通过“辩证”的视角,揭示这些矛盾是如何相互依存、相互转化的,从而推动教育不断向前发展。我喜欢那种能够引发我深度思考的书,能够让我不再满足于表面的理解,而是能够深入到问题的本质。如果这本书能够让我认识到,教育的智慧就在于如何处理好这些矛盾,如何找到一种动态的平衡,那么这本书就一定能够给我带来极大的启发。我甚至在想,作者会不会引用一些教育史上的辩论,来展示辩证思维在教育发展中的重要作用。

评分

说实话,我一直觉得教育这件事,太复杂了,尤其是在这个信息爆炸、社会变革加速的时代。我们总是在各种教育理论和实践之间摇摆不定,一会儿强调素质教育,一会儿又担心应试压力,一会儿又追捧某种新的教学方法。我期待《教育哲学:辩证取向》能够为我提供一种全新的视角,让我能够理解这些看似矛盾的现象背后,是否存在着一种更深层的、更具普遍性的逻辑。我希望作者能够通过“辩证”这个关键词,揭示教育发展过程中不可避免的对立统一关系,比如,知识的传授与能力的培养如何实现辩证统一?个体的发展与社会的需求之间又如何找到平衡点?甚至,教育的自由与规范之间,也存在着深刻的辩证张力。我喜欢那种能够挑战我固有认知、让我看到事物另一面的书。如果这本书能够帮助我理解,教育并非是简单的“非黑即白”,而是一种充满动态和张力的过程,那么它就已经成功了一半。我特别好奇,在讨论“辩证取向”时,作者是否会涉及到一些经典的哲学辩证法理论,比如黑格尔的辩证法,或者马克思的辩证法,然后将这些理论巧妙地应用于教育领域。我希望这本书的论述不仅仅是理论上的高屋建瓴,也能有一定程度的实践指导意义,能够帮助我在面对教育困境时,找到一种更具智慧和灵活性的解决之道。

评分

我是一名对教育抱有极大热情的学习者,一直在寻找能够深化我对教育理解的书籍。《教育哲学:辩证取向》这个书名,让我感受到了一种学术的严谨和思想的深度。我猜测,作者会运用辩证法的思维方式,来剖析教育领域中存在的各种复杂关系和内在矛盾,比如,知识的传授与能力的发展之间如何实现辩证统一?教育的普适性与个体独特性之间如何取得平衡?我期待这本书能够提供一个清晰的理论框架,帮助我理解教育发展的内在逻辑,以及在面对教育困境时,如何运用辩证的智慧去寻求解决之道。我喜欢那种能够挑战我固有认知,让我从新的角度审视问题的书籍。如果这本书能够让我明白,教育的进步并非是简单的技术革新,而是对教育本质的深刻洞察和不断的反思,那么它将是我书架上不可多得的珍宝。我甚至在期待,书中能有对历史上著名教育思想家们的观点进行辩证分析的内容。

评分

我一直对教育的哲学根基非常感兴趣,因为我认为,理解教育的哲学,才能更好地指导教育实践。《教育哲学:辩证取向》这个书名,立刻就抓住了我的注意力,因为它暗示了一种深入的、具有批判性的思考方式。我非常期待这本书能够帮助我理解,教育的发展并非是简单的线性过程,而是充满了各种矛盾和张力,而“辩证”的视角恰恰能够揭示这些矛盾的统一和转化。我猜想,作者会从历史和理论的角度,深入探讨教育中“继承”与“创新”、“理论”与“实践”、“个体”与“社会”等概念之间的辩证关系。我喜欢那种能够拓展我的视野,让我能够从更宏观、更具穿透力的角度去审视教育的书。如果这本书能够让我认识到,教育的智慧在于如何在对立统一中寻求发展,那么它将是一本对我具有深远影响的著作,并且我希望它能给我带来一些前所未有的启发。

评分

我一直对教育的“为什么”和“如何”充满好奇,尤其是在这个变化万千的时代,教育显得尤为重要,但也更容易迷失方向。《教育哲学:辩证取向》这个书名,一下子就吸引了我,因为它承诺了一种深入的、有理论支撑的解读。我期待这本书能够帮助我理解,教育的本质并非是简单的线性发展,而是充满了内在的张力和矛盾,而“辩证”的视角恰恰能够帮助我们揭示这些矛盾的动态统一。我非常好奇,作者会如何阐释教育中“一般”与“特殊”、“传承”与“创新”、“教师中心”与“学生中心”等看似对立的概念,并且如何通过辩证的思维来化解它们之间的冲突,从而促进教育的整体进步。我喜欢那种能够给我带来启发,让我能够用一种更宏观、更具穿透力的视角去看待教育的书。如果这本书能够让我明白,教育的发展是一个螺旋上升的过程,伴随着不断的扬弃和创新,那么它无疑是一本极具价值的著作。

评分

梁先生果然名不虚传。很赞。

评分

梁先生果然名不虚传。很赞。

评分

梁先生果然名不虚传。很赞。

评分

梁先生果然名不虚传。很赞。

评分

梁先生果然名不虚传。很赞。

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有